regimen de visitas del padre

... por él indicados. f) La iudex a quo fijó un régimen que no es un régimen de visitas amplio y si bien establece pautas concretas para su concreción, no se identifica con ninguno de los propuestos por la partes; g) La progenitora no aceptó la mediación respecto a ninguno de los temas vinculados con su hijo y, en especialcon el régimen de comunicación y visitas de éste con su padre, por lo que no se avizora una conducta entorpecedora o...

En el juicio de fijación de un régimen de visitas o comunicación entre padres e hijos, donde es loable que cada padre defienda lo que considere más beneficioso para el hijo, las costas se imponen en el orden causado, apartándose del principio o regla general de su imposición a quien procesal y objetivamente ocupa el lugar de parte vencida, salvo en casos de planteos irrazonables, infundados y/o exorbitados, o de conductas...

La decisión del Tribunal de Familia que concede un régimen de visitas a favor del padre a fin de afianzar el vínculo filial, no reviste carácter difinitiva en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial.

... principio, los pronunciamientos que versan sobre régimen de visitas no revisten carácter definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso -en que al rechazar la reconsideración planteada por la madre de los menores se mantiene la decisión del juez de trámite que fijó un régimen provisional de visitas a favor del padre por el lapso de un mes, y en forma asistida en sede del órgano...

... de los hijos, de allí que el ofendido sea el padre que tiene el poder sobre el menor y no el hijo. (Del voto del Dr. Donna) (**) II. DESOBEDIENCIA. REGIMEN DE VISITAS. JUSTICIA CIVlL: Inobservancia. Inexistencia de delito. Al no estar probado que el procesado haya sido personalmente notificado de la disposición judicial concreta de restituir a los menores, debe convalidarse la absolución, pues la inobservancia general al régimen de visitas...

... visitas por la intervención obstruccionista del padre es actitud denotativa suficiente como prueba de la falta de comprensión del delicado papel que est[a obligado a desempeñar el progenitor. Esa tenencia implica un comportamiento que autoriza a la vez la fijación de límites y pautas de dirección educativa al menor, y, al mismo tiempo, el encauzamiento de la relación afectiva entre el niño y el progenitor no tenedor, máxime si el padre...

• La eficacia de la sentencia en el sistema de comunicación entre padres e hijos

... en el juicio de tenencia en trámite, y con un régimen de visitas a favor del padre a fin de afianzar el vínculo filial, no reviste carácter de definitiva en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial.

El principio favor minoris, con expresa recepción en los artículos 3° y 5° de la ley 26.061 y 4° de la ley 13.298 (conforme al cual, ante la posible colisión o conflicto entre los derechos e intereses de los menores y otros derechos e intereses igualmente legítimos, han de prevalecer los primeros), adquiere una mayor preponderancia objetiva, en tanto el principio de precaución exige valorar...

NULIDAD: CAMARA GESELL. AUSENCIA DEL IMPUTADO. CONFLICTO DE DERECHOS. DERECHO A PRESENCIAR LA CAMARA GESSEL DEL IMPUTADO. DERECHO A SER OIDO DE LA VICTIMA. IMPROCEDENCIA.Hay una tensión entre el derecho del imputado de haber estado presente, y el derecho de la niña de ser oída, de que sus declaraciones sean tenidas en cuenta. Tengamos en cuenta además, que la menor no quiso asistir a este juicio.