recusacion sin causa

1°) Mediante providencia del 28/8/2023, notificada en la misma fecha, se hizo saber el resultado del sorteo informático de vocales llamados a integrar la Sala F y, en consecuencia, que para conocer en la recusación planteada respecto de los jueces Barreiro y Luchelli, ese tribunal quedaba integrado por la doctora Alejandra Tevez y por los doctores

2. Atento el estado de autos corresponde avocarse al planteo de recusación con causa efectuado subsidiariamente a fojas 1/25 respecto de los Magistrados integrantes de la Sala A de esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. a) Conforme los términos de dicha presentación, bien podría afirmarse que –en rigor- el pedido de recusación

cabe recordar que el ordenamiento procesal impone a los jueces el deber de apartarse espontáneamente del conocimiento del asunto cuando se hallaren comprendidos en alguna de las causales de recusación. Asimismo, les acuerda el Fecha de firma: 19/10/2023 Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: CARLOS ALBERTO CALVO COSTA, JUEZ DE CA...

I. Vienen las presentes actuaciones a conocimiento de la alzada con motivo de la recusación con causa efectuada contra el titular del Juzgado N° 87 del Fuero, por las causales previstas en los incisos 3°, 7° y 10° del artículo 17 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. II. La recusante promueve el presente incidente afirmando que la mag...

II) Primeramente habrá de señalarse, en función a lo informado por el incidentista en cuanto a la articulación del recurso de queja por ante la CSJN (respecto del decisorio de la Sala "J" de esta Cámara, que desestimó en fecha 29.12.2022 el recurso extraordinario federal interpuesto contra la resolución que rechazó la recusación con causa a la Sala...

... normativas o de las circunstancias y particularidades de la causa ... b) Dictaminar en cualquier otro asunto en el que la Corte ...

I.- Respecto a lo solicitado en los escritos presentados el 5 de octubre de 2023, cabe recordar que el ordenamiento procesal impone a los jueces el deber de apartarse espontáneamente del conocimiento del asunto cuando se hallaren comprendidos en Fecha de firma: 19/10/2023 Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: CARLOS ALBERTO CALV...

I.- Respecto a lo solicitado en los escritos presentados el 5 de octubre de 2023, cabe recordar que el ordenamiento procesal impone a los jueces el deber de apartarse espontáneamente del conocimiento del asunto cuando se hallaren comprendidos en Fecha de firma: 19/10/2023 Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: CARLOS ALBERTO CALV...

cabe recordar que el ordenamiento procesal impone a los jueces el deber de apartarse espontáneamente del conocimiento del asunto cuando se hallaren comprendidos en alguna de las causales de recusación. Asimismo, les acuerda el Fecha de firma: 19/10/2023 Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: CARLOS ALBERTO CALVO COSTA, JUEZ DE CA...

Sostiene que con posterioridad al dictado de la sentencia del 27 de octubre de 2022, que había mandado llevar adelante la ejecución promovida por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por los intereses correspondientes a los de anticipos 1 a 10 del impuesto a las ganancias correspondientes al período fiscal 2020 instrumentados en l...

Los argumentos en los cuales se apoya ese planteo recusatorio fluyen de la presentación de fs. 117/134, en tanto que el informe previsto en el art. 26 del Código Procesal se encuentra agregado en fs. 138/139. La Fiscal General ante la Cámara de Apelaciones dictaminó en fs. 142/143, propiciando el rechazo de la mencionada recusación. 2°) Cabe señala...

1.) La Dra. Alicia B. Di Paolo -letrada de la ex fallida- dedujo recusación con causa respecto del titular del Juzgado del Fuero N° 7 -Dr. Fernando G. D´Alessandro- con fundamento en el art. 17, inc. 7, CPCCN. Señaló que dicho magistrado, al rechazar, en el decreto de fecha 01.03.2023, los planteos introducidos por Fine Arts SA tendientes a que, po...

I- En tanto la presentación efectuada por el actor con fecha 15 de marzo de 2023 titulada "Manifesta-Solicita aplicación arts. 29 y 45 CPCCN" importa una réplica a la recusación con causa articulada por la demandada, lo que el Código Procesal no prevé, archívese. II- Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal a fin de resolver la recusación c...

I.- Llegan los autos a conocimiento del Tribunal en virtud de la recusación formulada contra al Sr. Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil N° 90, Dr. Ramiro Güirales, por considerar que se encuentra incurso en la causal prevista en el art. 17, inc. 7° del Código Procesal. La parte recusante invocó también el art. 18 de la Constitución Nacion...

Roxana Nahir Claudia Reyes y Francisco Manuel Monti (diputados nacionales por la U.C.R.), recusaron con causa al titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11, en los términos del art. 16 de la ley 16.986. Manifestaron haber sido notificados “… el día 7 de noviembre del presente año del sorteo del

oportunidad en que se presentó a cumplir la manda - aconsejada por su letrada e instada por personal del Juzgado Civil Nº 8, por orden verbal de la judicante - y fue notificada del decisorio de la restitución de su nieto a su madre. Afirma que lo decidido compromete la integridad psicofísica del niño puesto que solo se le hace saber a la madre de a...

2. Debe señalarse que, en materia de recusación, debe adoptarse un criterio de interpretación restrictivo, por tratarse de un mecanismo de excepción con supuestos taxativamente establecidos y dada la OFICIAL USO trascendencia y gravedad que tal acto trasunta (Fallos 324:802). (Morello- Sosa-Berizonce, "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial", T...

I- Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal a fin de resolver la recusación con causa formulada por el doctor G. (1 de febrero de 2023) contra la magistrada titular del Juzgado Nacional en lo Civil N°4, doctora Mariana Kanefsck. Las causales invocadas por el recusante es la de los artículos 17, incisos 5 y 10 del Código Procesal. Además, so...

1°) Que la parte actora promovió acción de amparo contra la Honorable Cámara de Diputados de la Nación a “a fin que declare la nulidad, invalidez e inconstitucionalidad de la Resolución 1634/22 de Presidencia de ese órgano legislativo mediante la cual dejó sin efecto la RP 1608/22 ‘respecto a las designaciones ante el Consejo de la Magistratura del...

Liminarmente, cabe destacar que el instituto de la recusación tiene por finalidad asegurar la garantía de imparcialidad, inherente al ejercicio de la función jurisdiccional, de donde se desprende que está dirigida a proteger el derecho de defensa del particular, pero con un alcance tal que no perturbe el adecuado funcionamiento de la organización j...

I. El letrado apoderado de la citada en garantía, en la presentación del día 9 de marzo de 2020 (ver fs. 311/314 de los autos principales), interpone el planteo de recusación con causa del Magistrado a cargo del Juzgado Civil n° 78, con fundamento en la causal de prejuzgamiento prevista en el artículo 17 inciso 7mo., del ordenamiento legal de forma...

II.- En salvaguarda de la adecuada administración de justicia la ley faculta a las partes para solicitar la separación de los jueces del conocimiento de un proceso, si existieren relaciones o situaciones con alguna de ellas o con el objeto del juicio, que pudieran afectar la garantía de imparcialidad (conf. Palacios, Lino Enrique, “Código Procesal

I. Que por resolución del 8 de noviembre de 2022, dictada en las actuaciones principales, el señor magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n°7, en atención a la fecha de notificación del proveído de fojas 175 (01/12/21) y a los términos del artículo 22 de la ley 23.982, consideró incluido en el presupuesto 2...

Con arreglo a una tradicional doctrina de la Corte Suprema en materia de recusaciones, que reconoce como precedente la sentencia del 3 de abril de 1957 en el caso “Cristóbal Torres de Camargo” (Fallos: 237:387) y que se ha mantenido inalterada en todas las composiciones de ese Tribunal, cuando las recusaciones introducidas por las partes son manifi...

Liminarmente, cabe destacar que el instituto de la recusación tiene por finalidad asegurar la garantía de imparcialidad, inherente al ejercicio de la función jurisdiccional, de donde se desprende que está dirigida a proteger el derecho de defensa del particular, pero con un alcance tal que no perturbe el adecuado funcionamiento de la organización j...