recurso de queja laboral

La recurrente se dirige centralmente a invocar arbitraria valoración probatoria al analizar las declaraciones testimoniales, al omitir ponderar el acuerdo no homologado y dejado sin efecto y al soslayar la falta de prueba aportada por parte del demandado; sin embargo, tales planteos no logran desmerecer las consideraciones vertidas por el A quo cuando reparó en la inactividad de la actora y...

Si bien asiste razón al recurrente cuando cuestiona la falta de legitimación de la actora para pedir la caducidad de instancia, por entender que ésta no es parte en el trámite de la presente queja, ello no le quita su calidad de litigante en la causa principal que sirve de base a la presente vía directa, por lo que su interés en no verse comprometida en un proceso judicial por tiempo...

Corresponde declarar inadmisible el remedio extraordinario en tanto, con sus genéricas alegaciones, la impugnante no logra exponer un supuesto de apartamiento de las constancias de la causa o de omisión de valoración de cuestiones planteadas y, en sustancia, queda sin controvertir el hecho esencial que los Sentenciantes juzgaron acreditado con las pruebas el enorme tiempo -cerca de un año- sin...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que las invocaciones del quejoso no logran traspasar el límite de la mera disconformidad con los criterios de selección y ponderación de pruebas utilizadas y en la manera en que la Alzada interpretó y aplicó el derecho común para concluir en la falta de acreditación de la existencia de relación laboral entre las partes, entendiendo aplicable en la...

Corresponde desestimar el recurso de queja interpuesto, por cuanto los agravios que produce a la recurrente el rechazo de su defensa de prescripción, no traducen sino su fuerte disenso con el punto de arranque del cómputo del plazo respectivo, sin lograr desmerecer el razonamiento de la Alzada, en el sentido de que el inicio del cómputo ocurre cuando el trabajador adquiere un cabal conocimiento...

En relación a la alegada violación al debido proceso y defensa en juicio, la quejosa no se hace cargo debidamente de las consideraciones efectuadas por el A quo, quien argumentó que el hecho de que la recurrente -a quien se le había dado por decaído el derecho para contestar la demanda- haya comparecido a la audiencia dispuesta por el artículo 51 del código de rito laboral y haya absuelto...

La queja interpuesta por la accionante con relación a la desestimación de las horas extraordinarias, no puede tener cabida, puesto que deja entrever la mera discrepancia con la valoración de los testimonios efectuado por la Alzada que, llevando a cabo una tarea que le es propia, merituó la credibilidad de los testigos y concluyó que sus declaraciones eran insuficientes para acreditar la efectiva...

Los quejosos se empeñan en imponer su particular apreciación de la causa, reiterando los cuestionamientos de incongruencia, falta de motivación y lesión de la protección contra el despido arbitrario y la familia, -que a su criterio- vician la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, mas sin conseguir desvirtuar los fundamentos dados por la Sala, que al resolver acoger la defensa de...

La Sala evidenció en torno a la ruptura del contrato de trabajo que había sido la propia dependiente quien decidiera poner fin al vínculo en forma precipitada ya que, previo a darse por despedida, no había efectuado intimación previa ninguna al respecto ni tampoco dado oportunidad a la empleadora para corregir los invocados incumplimientos, actuando en contra de los principios basales del...

La postulación de la recurrente- en torno a que la sentencia en crisis resulta inconstitucional por apartamiento expreso del texto de la ley que rige el caso, al fijar una tasa de interés que no aplican los bancos sino empresas no financieras emisoras de tarjetas de crédito, violando abiertamente las disposiciones de los artículos del Código Civil y Comercial y que la capitalización de intereses

En cuanto a la presunción contenida en el artículo 55 de la Ley de Contrato de Trabajo -por la falta de presentación del libro que regula el artículo 52 del mismo cuerpo legal-, si bien la demandada la entiende desvirtuada por el reconocimiento de recibos de sueldo efectuado por la actora en la audiencia de trámite, nada refiere sobre la argumentación efectuada por el Tribunal en el sentido de...

En relación a los argumentos expuestos por la recurrente sobre la falta de motivación en la declaración de inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo en tanto no existe discriminación en contra del trabajador como para que opere aquella decisión, no logra convencer de que se configure en el fallo el vicio invocado, dado que surge de la lectura del mismo que la Alzada se

Se advierte que el principal agravio del recurrente se circunscribe a su disconformidad con la valoración probatoria realizada por la Alzada concretamente sobre dos testimoniales rendidas en la causa y a la errónea consideración de aquéllas como única prueba producida por entender que su parte desarrolló una amplia actividad probatoria; sin embargo, si bien es cierto que de la lectura de la...

En atención al cuestionamiento de la recurrente referido a que el rechazo por parte de la Alzada del recurso de nulidad, que planteó por falta de agregación en autos de los alegatos presentados, afectaría sus derechos al debido proceso y defensa en juicio, es de ver que el mismo no alcanza a perfilar con idoneidad un agravio constitucional, desde que no consigue refutar debidamente los...

El compareciente no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad o falta de fundamentación en lo decidido por la Cámara, que revocó la sentencia de grado al entender que si bien no existían dudas en cuanto a que la interposición de la demanda interrumpe el plazo de la prescripción, la parte actora había abandonado lisa y llanamente el proceso iniciado durante el transcurso de cuatro años,...

La recurrente no alcanza a demostrar suficientemente un supuesto de arbitrariedad, en tanto su cuestionamiento se diluye al dejar incólume el núcleo sentencial de la Cámara, que -partiendo de la premisa de que el thema decidendum se limita a una cuestión de puro derecho, en tanto se ciñe a determinar si la exclusión prevista en el artículo 2 inciso f) de la ley 8525 para el otorgamiento del...

El A quo sostuvo que resultaban inconducentes los agravios acerca de la operatoria de cálculo efectuada en el pronunciamiento, en razón de que el porcentaje de incapacidad incremental por la patología de hipoacusia había sido puntualmente abordado en la sentencia atacada, desde la perspectiva de los alcances delimitados a la labor encomendada al perito médico actuante, consistente en definir el...

La interesada centra sus agravios constitucionales aduciendo que la Cámara no habría valorado los planteos y defensas que su parte interpusiera, manifestando desconocer en qué pruebas se ha sustentado el fallo de Alzada, sin embargo, la falta de detalle alguno -siquiera mínimo- de los argumentos que habría deducido al contestar la demanda y de cómo se habría agraviado de la sentencia de condena...