recurso de queja laboral

La recurrente no logró acreditar con sus agravios que a través del pronunciamiento impugnado se hayan vulnerado los derechos constitucionales invocados o elementales pautas de razonabilidad y logicidad en su fundamentación susceptibles de habilitar esta vía extraordinaria, desde que el Tribunal destacó que la tasa de interés del doble de la tasa activa dispuesta por la Alzada obedeció a la...

Los reproches esgrimidos por la compareciente vinculados a la admisión por la Alzada de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo en tanto se trata de un precepto regresivo y discriminatorio en perjuicio de los trabajadores, no resultan idóneos a fin de conmover el sustento de la sentencia como acto jurisdiccional, toda vez que la solución propiciada

El impugnante plantea la arbitrariedad de lo resuelto, mas lo cierto es que su postulación no logra trasponer el umbral de la mera discrepancia con la solución adoptada por los sentenciantes en el ejercicio de funciones privativas que no corresponde a esta Corte revisar, atendiendo en particular a que omite hacerse cargo de demostrar la irrazonabilidad de la justificación expuesta por los...

La invocada ausencia de fundamentación por omitir la Cámara tratar los planteos de la recurrente -en especial, la falta de discriminación-, omitiendo el tratamiento de las distintas impugnaciones a los informes periciales -dado que considera que el fallo desconoció que el nexo respectivo no surge acreditado con el grado de concreción que se requiere en una acción civil- dejan ver su fuerte...

El examen de la materia involucrada en el presente litigio revela que -tal como surge del relato efectuado- la cuestión aquí debatida guarda similitud con la que fuera objeto de estudio y decisión en "Wagner" y "Leyva", así como al tratar los recursos extraordinarios federales planteados en las causas "Bottari"; "Corvalán"; "Mariani" y "Rotondo", con especial consideración a lo resuelto por la...

En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 7055 que la quejosa introdujo en su presentación directa, es de señalar el yerro en que incurre, pues dicha norma establece ante quién debe interponerse el recurso (esto es, ante el tribunal que dictó la sentencia recurrida), lo que efectivamente fue realizado por la ocurrente, por cuanto la impugnación fue deducida...

El examen de la materia involucrada en el presente litigio revela que -tal como surge del relato efectuado- la cuestión aquí debatida guarda similitud con la que fuera objeto de estudio y decisión en "Wagner" y "Leyva", así como al tratar los recursos extraordinarios federales planteados en las causas "Bottari"; "Corvalán"; "Mariani" y "Rotondo", con especial consideración a lo resuelto por la...

Si bien la recurrente entiende que la Cámara ha fallado con prescindencia de la normativa aplicable (ley 26727) que regula el trabajo agrario, y en lo que aquí es de interés, la calificación de trabajador agrario permanente con prestaciones discontinuas, nada refiere sobre la argumentación efectuada por el Tribunal en el sentido de que la ley 26727 comenzó a regir el 28.12.2011 y para que se...

No se advierte que la Cámara efectuara una ponderación arbitraria de la prueba testimonial rendida, como alegó la quejosa, desde que la única prueba que podía tenerse como definitoria a la hora de sostener la existencia de la relación laboral devenía de los testimonios aportados por la actora, que en su lectura conglobada con todo el acervo probatorio de la causa aparecían sumamente coincidentes

Las postulaciones del quejoso no logran desvirtuar la razonabilidad de lo expuesto por la Sala en el sentido de que en el caso operó una extinción del contrato de trabajo por mutuo acuerdo disolutivo tácito, por considerar que -en lo concerniente al tiempo en que debe mantenerse el silencio e inacción de las partes para que pueda ser tomado como manifestación inequívoca de la voluntad común de...

La quejosa no logra rebatir -ni lucen desacertados- los argumentos brindados por la Cámara al resolver la vigencia del derecho de acción del demandante, desde que la sentenciante, en primer lugar distinguió que los reclamos indemnizatorios efectuados por el actor eran dos: el derivado del accidente de trabajo por el cual se le determinara un 40% de incapacidad y, el otro, por el agravamiento de

Cabe recordar que, en principio, la temática en juego (tasas de interés) no resulta ser objeto de la vía extraordinaria por tratarse de una cuestión privativa de los magistrados de la causa, salvo que se demuestre arbitrariedad o lesión a la garantía constitucional de defensa en juicio, circunstancia que la recurrente no logra demostrar en la especie, toda vez que no se aprecia que la quejosa...

La recurrente no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad en tanto omite acreditar, en concreto, cómo sus planteos apelatorios -que no relata- no habrían obtenido una respuesta suficiente por parte del Sentenciante; más aún cuando tampoco refiere, con algún grado de decisividad, cómo otra solución hubiera necesariamente debido imponerse en la causa, por lo que quedan sin controvertir las...

Respecto de los reproches esgrimidos por el rechazo de la defensa de compensación que la compareciente intenta hacer valer en el juicio, es preciso recordar la causa Romagnoli, en la cual -habiéndose declarado procedente el recurso de inconstitucionalidad y deducido contra la sentencia de esta Corte recurso extraordinario- el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación -conforme las pautas sentadas...

El examen de la materia involucrada en el presente litigio revela que -tal como surge del relato efectuado- la cuestión aquí debatida guarda similitud con la que fuera objeto de estudio y decisión en "Wagner" y "Leyva", así como al tratar los recursos extraordinarios federales planteados en las causas "Bottari"; "Corvalán"; "Mariani" y "Rotondo", con especial consideración a lo resuelto por la...

El examen de la materia involucrada en el presente litigio revela que -tal como surge del relato efectuado- la cuestión aquí debatida guarda similitud con la que fuera objeto de estudio y decisión en "Wagner" y "Leyva", así como al tratar los recursos extraordinarios federales planteados en las causas "Bottari"; "Corvalán"; "Mariani" y "Rotondo", con especial consideración a lo resuelto por la...

Con sus agravios relativos al encuadramiento del trabajo del actor bajo lo normado por el Convenio Colectivo de Trabajo 40/89, la accionante no logra atacar desde un plano constitucional lo sentenciado por el Tribunal a quo, cuyo primer voto expuso fundadamente que para fijar el ámbito de aplicación del convenio no basta con verificar la representatividad del sector gremial, sino que también debe

Este fallo cita a: Mereb #FMP 22004329/1993

DESPIDO APRECIACION DE LA PRUEBA

DESPIDO INDIRECTO APRECIACION DE LA PRUEBA

DESPIDO INDEMNIZACION OMISION DE REGISTRACION

LOCACION DE OBRA CONTRATO DE TRABAJO