recurso de inconstitucionalidad en santa fe

El recurso interpuesto merece favorable acogida, en tanto el pronunciamiento de la Cámara ha desconocido -por un lado- la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal nacional como asimismo de esta Corte provincial; y por el otro, ha conferido un tratamiento irrazonable al caso debatido, adoptando una solución que connota arbitrariedad al apartarse de los cánones de motivación y fundamentación...

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la...

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la...

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la...

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la...

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la...

La Constitución no considera que establecer un mismo punto de partida es sinónimo de igualdad, sino que -por el contrario- el Estado debe tomar medidas de acción positivas e igualadoras a fin de cumplir con la manda establecida en el artículo 75, inciso 23 de la Carta Magna; y así, dado que los docentes del sector público ingresan conforme las pautas impuestas por la ley 8927 basadas en complejos

La Cámara, al momento de fallar, incurrió en violación al derecho a la jurisdicción, en cuanto a la interpretación y aplicación del derecho y a la valoración de aspectos fácticos de la causa, al considerar como acto lesivo requerido por la ley y -por ende- momento de cómputo de los plazos en cuestión, habilitante de la acción de amparo, circunstancias fácticas -inicio del sumario disciplinario y...

El planteo de arbitrariedad por la afirmación por parte de la Sala de que el supuesto tratado en la Resolución Ministerial en crisis se encontraba captado por el plexo vigente, cuando -según los recurrentes- el caso no se subsumía en el supuesto fáctico legal (esto es, Alianza que haya participado como tal en la anterior elección), se desvanece con la respuesta dada en la decisión impugnada, que -

En orden al recaudo de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta de la resolución impugnada, es preciso memorar que la calificación de manifiesta implica que los vicios deben aparecer visibles al examen jurídico más superficial, es decir, cuando el ataque es tan patente que se manifiesta -podría decirse en forma física- visible, ostensible y notoria; y en el sub lite, los agravios de la recurrente al