recurso de inaplicabilidad de ley

La fijación de los hechos litigiosos y su valoración en función de las pruebas rendidas, constituye una labor privativa de los jueces de la causa; y su examen, en principio, no integra el objeto del recurso de inaplicabilidad de ley, salvo cuando se violen las reglas que gobiernan la prueba o se incurra en decisiones absurdas.

La invocación de decisiones judiciales de otros tribunales no resulta eficaz para fundamentar el recurso de inaplicabilidad de ley porque no constituyen la "doctrina legal" a la que alude el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, aunque se trate de los fallos de la Corte Suprema de la Nación.

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la violación a la garantía del ne bis in ídem, pues la defensa omite rebatir eficazmente los fundamentos del tribunal intermedio quien concluyó que en el caso no se vio afectada la mencionada protección constitucional (arts. 495, CPP y 15, ley 48).

Es requisito ineludible de una adecuada fundamentación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley la impugnación concreta, directa y eficaz de las motivaciones esenciales que contiene el pronunciamiento objetado; tarea que no se cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su discrepancia con el criterio del sentenciante.

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto en el que la defensa cuestiona la figura calificada del art. 80 inc. 9 del Código Penal, si no rebate los fundamentos que dio el Tribunal revisor a partir de las circunstancias fácticas acreditadas. Es que siendo lo que caracteriza este homicidio calificado la calidad especial del sujeto activo (delito especial impropio: ser miembro

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley si las apreciaciones que en él se vierten no van mas allá de los disentimientos personales o de la exteriorización de un criterio meramente discrepante con el del juzgador, sin rebatir adecuadamente las reales motivaciones del fallo.

No prospera la denuncia de arbitrariedad formulada en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si, más allá de su discrepancia con el pronunciamiento atacado, el recurrente no demuestra que lo decidido sea fruto de la mera voluntad de los juzgadores o se asiente en premisas falsas, indefectiblemente inconducentes o inconciliables con la lógica y la experiencia.

Sólo será suficiente un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuando se individualice concretamente la doctrina que se dice violada y se señalen los aspectos fácticos que rodearon al caso donde esta Corte sentó el criterio que se pretende aplicar, debiéndose indicar en la respectiva denuncia la cita de la norma legal que, emanada de dicha doctrina, resulte conculcada por el tribunal de

Sentencia. Recurso administrativo. Jubilaciones. Liquidación por retención al impuesto a las ganancias

HOMICIDIO CALIFICACION DEL DELITO RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa si la decisión del órgano casatorio, so pretexto de dar un cauce normativo a la determinación de la pena no tuvo en cuenta, por un lado, que en el supuesto del art. 56 del digesto sustantivo no es necesario establecer una escala penal, en tanto la pena del concurso real en su alternatividad- ya...

Si bien el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley constituye habitualmente el carril idóneo para el tratamiento de la cuestiones federales que pudieran estar involucradas, a fin de permitirle al impugnante transitar por el Superior Tribunal de la causa, como recaudo de admisibilidad del potencial remedio federal (art. 14, ley 48), conforme lo ha establecido la Corte Suprema de Justicia...

Cómputo del plazo de prescripción de modo específico para las obligaciones tributarias. Interrupción por reconocimiento. Deudas en concepto de impuesto. Derecho público local

Responsabilidad tributaria de los administradores de sociedades. Prescripción de las acciones. Impuestos con los recursos. Deuda fiscal local

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor Fiscal ante el Tribunal de Casación si la sentencia impugnada se limitó al análisis parcial y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa; siendo que tal déficit la descalifica como acto jurisdiccional, lo que conduce a dejarla sin efecto.

Deuda fiscal. Prescripción de las acciones personales. Pago del impuesto. Responsabilidad tributaria de los administradores de sociedades

Obligación fiscal. Deuda en concepto de impuesto. Derecho público local. Responsabilidad tributaria de los administradores de sociedades

Contrato administrativo. Incumplimiento de la cláusula. Recurso. Convenio de cesión

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la defensa denuncia que la prohibición de la doble persecución penal por un mismo hecho impide la revisión de una absolución a partir del recurso acusatorio (o del particular damnificado) en tanto no repara en el criterio por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentado en diversos precedentes en los cuales...

Oficio. Tutela judicial. Derecho de la niña. Prescripción de la acción de la menor

Convencionalidad oficioso. Derecho público. Sentencia. Recurso

Sentencia. Recurso. Zona de recarga de agua. Tutela del daño ambiental

Debe desestimarse el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que ha elegido elaborar su impugnación sobre una serie de razonamientos que se desentienden de aquéllos que dotan de contenido al fallo, a punto tal que en la pieza recursiva ni siquiera se denuncian violadas las normas actuadas por el órgano jurisdiccional de grado.

El pago de intereses en materia expropiatoria los debe el expropiante que ha desposeído -sea cual fuere su naturaleza- al expropiado y tales intereses son compensatorios pues resarcen al ex propietario de la indisponibilidad oportuna del precio expropiatorio y corren desde el momento en que se realizó esa desposesión.

Si bien el texto del artículo 1078 del CC, incorporado por decreto ley 17.711, revela indiscutiblemente la intención de evitar y a su vez contener, innumerables reclamaciones que podrían multiplicarse indefinidamente, aquella finalidad, no obsta a la necesidad y obligación de amparar situaciones que por su naturaleza o particularidad, son pasibles de ser subsumidas no sólo en dicho precepto sino...