recurso de inaplicabilidad de ley

Reconocimiento del derecho al reajuste de la prestación. Reclamo administrativo. Régimen de reciprocidad jubilatoria. Beneficios de jubilación por incapacidad

Debe desestimarse el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que ha elegido elaborar su impugnación sobre una serie de razonamientos que se desentienden de aquéllos que dotan de contenido al fallo, a punto tal que en la pieza recursiva ni siquiera se denuncian violadas las normas actuadas por el órgano jurisdiccional de grado.

Es improcedente la solicitud de que se desestime el recurso fiscal formulada por la defensa, pues la requirente no logra evidenciar que la habilitación impugnativa prevista en el Código Procesal Penal al Ministerio Público Fiscal para acceder a esta Suprema Corte, a través del recurso de inaplicabilidad de ley, pueda afectar el derecho del imputado a la revisión de la sentencia de condena cuando...

Es inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto habida cuenta que la tacha de arbitrariedad dirigida contra el pronunciamiento de la Casación por errónea revisión de la sentencia de condena y pena en violación a los arts. 8.2 h de la CADH y 14.5 del PIDC y P, toda vez que el planteo no logra evidenciar la restricción cognoscitiva denunciada a tenor de la doctrina que cita. En...

Es improcedente la solicitud de que se desestime el recurso fiscal formulada por la defensa, pues la requirente no logra evidenciar que la habilitación impugnativa prevista en el Código Procesal Penal al Ministerio Público Fiscal para acceder a esta Suprema Corte, a través del recurso de inaplicabilidad de ley, pueda afectar el derecho del imputado a la revisión de la sentencia de condena cuando...

Resulta insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que denuncia absurdo basado en una simple contraposición de criterios, así como la impugnación que cuestiona la valoración de las pruebas y no demuestra quebrantamiento de las reglas para su apreciación en grado de absurdo, ni aquél que se dedicó a reeditar los argumentos llevados en su expresión de agravios ante la Cámara, los que fueron...

Este fallo cita a:Espósito #Fallos: 339:781

Este fallo cita a:Espósito #Fallos: 339:781

Debe prosperar la denuncia de arbitrariedad que porta el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley acerca de la declaración de inadmisibilidad de la apelación deducida por la defensa contra el auto de responsabilidad una vez completo con el pronunciamiento de la alzada, que afirmó la imputabilidad del joven, y contra la que decidió imponer pena y dosificarla, en clara vulneración del...

La facultad revisora de la Suprema Corte está circunscripta al contenido de la sentencia según la concreta impugnación que contra ella se formule en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. De allí que el éxito de la postulación recursiva dependa de que se baste a sí misma para que, de su lectura, pueda advertirse el error en la aplicación de la ley o de la doctrina legal. Ello exige...

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el Tribunal de Alzada magnifica lo que es puro producto de la inmediación, pues lo no controlable es la impresión personal que los testigos pueden causar en el tribunal, de la cual debe dar cuenta circunstanciada si pretende que se la tenga como elemento fundante válido; y, a este respecto también el Tribunal de...

Es procedente el recurso de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia la errónea revisión de la sentencia de condena, pues el modo en que el Tribunal de Casación ha abordado los fundamentos del recurso llevado a su conocimiento, esto es sin el debido escrutinio, se traduce en una restricción inadecuada del alcance y contenido del derecho a recurrir del condenado, pues ha impedido también desde

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY TASA MUNICIPAL

Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el recurrente, más allá de expresar su oposición a la actividad valorativa tenida en vista o, por el contrario, desconsiderada por el juzgador, no demuestra que lo decidido sea fruto de la mera voluntad de los jueces o se asiente en premisas falsas, indefectiblemente inconducentes o inconciliables con la lógica y la...

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que no rebate los argumentos del sentenciante ni menciona como violadas las normas actuadas en el fallo.

La facultad revisora de la Suprema Corte está circunscripta al contenido de la sentencia según la concreta impugnación que contra ella se formule en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. De allí que el éxito de la postulación recursiva dependa de que se baste a sí misma para que, de su lectura, pueda advertirse el error en la aplicación de la ley o de la doctrina legal. Ello exige...

HOMICIDIO SENTENCIA CONDENATORIA RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

Lo que separa una vejación o un apremio ilegal (art. 144 bis inc. 2, Cód. Penal) de una tortura (art. 144 ter inc. 1, Cód. Penal) es la gravedad o intensidad de los sufrimientos padecidos; y si bien en este punto es donde radica la mayor dificultad dado que la línea que los separa a veces puede resultar difícil de establecer ex ante, corresponde hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley...

Debe rechazarse la pretensión de la defensa según la cual el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el fiscal debió ser declarado inadmisible en la medida que su progreso implicaría que su parte se vería imposibilitada de recurrir una eventual decisión contraria a los intereses del imputado, violando así el derecho al recurso previsto en los arts. 8.2."h", CADH, y 14.5,...

Cabe hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto por la parte actora (art. 289 inc. 2, CPCC) y revocar la sentencia de Cámara impugnada, en tanto conforme los extremos acreditados en las actuaciones, aquélla cumple con el requisito de la incapacidad y demás recaudos exigidos en el art. 34 inc. 1 apartado "c" del decreto ley 9.650/80, a los efectos...

La invocación de precedentes de otros tribunales no resulta eficaz para fundamentar el recurso de inaplicabilidad de ley porque no constituyen la "doctrina legal" a la que alude el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial.

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley incoado, si la defensa omite hacerse cargo de los fundados argumentos brindados por el órgano intermedio, lo cual sella la suerte de su reclamo

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto si el defensor no logra demostrar que el tratamiento penitenciario tenga la incidencia que pretende en la configuración de la reincidencia.

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley en el que el recurrente sólo se limita a manifestar una posición discrepante a la del juzgador (art. 495, CPP).

La notoria insuficiencia que porta un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (conf. art. 279 del C.P.C.C.) habilita la aplicación del art. 31 bis de la ley 5827, texto según ley 13.812.