recurso de inaplicabilidad de ley

Legítima defensa. Acción penal por el delito de lesiones leves. Victima de violencia de género. Agresión física.

Delito de robo. Seguridad de la prueba de reconocimiento. Derecho de defensa. Recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia.

Este fallo cita a: “Filcrosa” #Fallos: 326:3899 ### “Volkswagen #Fallos: 342:1903

Resulta insuficiente -para lograr una réplica adecuada y eficaz de lo decidido- el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley basado en la mera reiteración de argumentos esgrimidos y rechazados en la instancia anterior.

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto si frente a los argumentos brindados por el órgano revisor, lo que la parte presenta como un inadecuado cumplimiento del deber de revisar la condena es, en rigor, una discrepancia con la valoración probatoria que, por regla, escapa a la competencia de esta Corte salvo supuestos de excepción -absurdo o arbitrariedad- que en el caso...

Es improcedente la solicitud de que se desestime el recurso fiscal formulada por la defensa, pues la requirente no logra evidenciar que la habilitación impugnativa prevista en el Código Procesal Penal al Ministerio Público Fiscal para acceder a esta Suprema Corte, a través del recurso de inaplicabilidad de ley, pueda afectar el derecho del imputado a la revisión de la sentencia de condena cuando...

Carácter público del trabajo penitenciario. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Prisión preventiva con pena de reclusión. Derecho penal.

El art. 494, párrafo segundo, del C.P.P. -conf. ley 13.812- establece que el Ministerio Público Fiscal puede deducir el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en caso de sentencia adversa cuando hubiese pedido una pena de prisión o reclusión superior a diez años fundándolo únicamente en la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva o de la doctrina legal referida a ella. Si

Incurre en arbitrariedad el pronunciamiento que implica un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso sin argumentos idóneos para su inaplicación, pues prescindió sin razón valedera de la letra de la ley

A través de la doctrina del absurdo se admite una apertura a la revisión del material fáctico de la causa en casación, mas a ella sólo es posible acudir en situaciones que bien pueden calificarse de "extremas". Ello es así, en el entendimiento que no cualquier disentimiento autoriza a tener por acreditado dicho vicio, ni tampoco puede la Corte sustituir con su propio criterio al de los...

Procedencia. Recurso extraordinario. Queja.

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado por el representante fiscal, quien denuncia arbitrariedad por fundamentación aparente, pues si bien los jueces no están obligados a tratar todos y cada uno de los argumentos de las partes, sino sólo los que estimen pertinentes para la resolución del caso, también es cierto que son descalificables como actos judiciales...

Cuestionamientos oficial. Derecho de defensa en juicio. Proceso. Recurso pronunciamiento federal extraordinario queja.

La base imponible tomada por la contribución normada por el art. 75 de la ley 11.769 y por la tasa de seguridad e higiene para medir sus cuantías, no configura per se la doble imposición. La tasa municipal resulta retributiva de un servicio divisible prestado y se calcula en base a los ingresos brutos de la distribuidora eléctrica por los locales que tenga en el ejido municipal. No hay identidad...

Delito de robo. Derecho al recurso.

Mujeres víctimas de violencia doméstica. Delito patrimonial. Homicidio. Derecho del niño.

El objeto del recurso extraordinario de inconstitucionalidad es el de corregir errores in iudicando cometidos al considerarse el apego de una norma local a la Constitución provincial (arts. 161 inc. 1º de la Const. prov.; 299 y 300 del C.P.C.C.).

Corresponde declarar bien denegado el recurso de inaplicabilidad de ley y desestimar la queja traída contra el pronunciamiento de la Cámara de Apelación que en el caso desestimó el recurso extraordinario con sustento en que el mismo fue presentado fuera del término previsto en el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, destacando que no resultaba de aplicación la ampliación del plazo...

Queja. Procedencia. Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Denegación.

La cita de doctrina legal deviene ineficaz si en el precedente invocado en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley mediaron presupuestos de hecho y derecho diferentes a los propios del caso en juzgamiento.

Sentencia. Daños y perjuicios. Mala praxis. Diagnóstico de los médicos.

El fallo revisor de la condena dictado por el Tribunal casatorio interrumpe el curso de la prescripción. En ese sentido, si bien la ley 25.990 (B.O., 11/I/2005) vino a establecer un catálogo de actos procesales susceptibles de enervar su curso a fin de superar la ardua determinación de aquellos abarcados por la indeterminada expresión "secuela del juicio" otrora vigente, no debe...