Recurso de inaplicabilidad de la doctrina legal

La doctrina legal que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de las normas legales que han regido la relación sustancial debatida en la controversia y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aún de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o la doctrina de los autores.

La cita de fallos de otros tribunales no resulta eficaz para fundamentar el recurso de inaplicabilidad de ley, porque tales pronunciamientos no constituyen la "doctrina legal" a la que alude el art. 279 del Código Procesal.

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que se apoya en doctrina legal establecida sobre la base de presupuestos fácticos que no guardan relación con los determinados en la causa.

No prospera el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal cuando los agravios esgrimidos resultan sustancialmente análogos a los ya resueltos y denegados por este Tribunal, a cuyos fundamentos cabe remitir (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

Ha sostenido esta Suprema Corte, a los fines de la revisión de cuestiones de hecho y prueba mediante el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal, que no constituye agravio idóneo la simple discrepancia con las motivaciones brindadas por los jueces en el fallo que se cuestiona ya que es necesario algo más: la denuncia y acabada demostración del vicio de absurdo entendido...

La doctrina legal que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de las normas legales que han regido la relación sustancial debatida en la controversia y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aún de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o la doctrina de los autores.

Los recursos locales previstos ante esta Suprema Corte, según el diseño constitucional de la Provincia (art. 161 y su desarrollo en el C.P.P.), son extraordinarios y, en consecuencia, no han sido organizados para proveer una fiscalización amplia, sencilla e integral de la condena. En efecto, por un lado, se hallan regulados precisos carriles estructurados según los motivos de impugnación -de...

Resulta carga fundamental a cumplir para el éxito del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal que el escrito por el que se deduzca [contenga] en términos claros y concretos, la mención de la ley o de la doctrina legal que se repute violada o aplicada erróneamente en la sentencia, indicando igualmente en qué consiste la violación o el error.

La doctrina legal que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de las normas legales que han regido la relación sustancial debatida en la controversia y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aún de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o la doctrina de los autores.

La doctrina legal que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de las normas que han regido la relación sustancial debatida en una determinada controversia, y no la que deriva de otros tribunales, aún de la Corte Nacional, por lo que devienen inatendibles los agravios sustentados sobre la base de fallos...

El art. 494, párrafo segundo, del C.P.P. -conf. ley 13.812- establece que el Ministerio Público Fiscal puede deducir el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en caso de sentencia adversa cuando hubiese pedido una pena de prisión o reclusión superior a diez años fundándolo únicamente en la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva o de la doctrina legal referida a ella. Si

En el marco de la excepción que contempla el art. 55 primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, resulta inatendible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que omite denunciar la vulneración de doctrina legal vinculada a las motivaciones sustanciales de la decisión de grado.

La doctrina legal cuya conculcación habilita el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la establecida por la Suprema Corte a través de sus pronunciamientos y no la que resulta de la jurisprudencia de otros tribunales, incluyendo la derivada de las decisiones de la Corte Suprema de la Nación.

Ante la reiteración de la doctrina legal establecida en casos sustancialmente análogos, corresponde rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley destinado a cuestionar la declaración de validez constitucional de los decretos que prorrogaron la vigencia del régimen de suspensión de los despidos sin justa causa oportunamente implementado por el art. 16 de la ley 25.561 (art. 31 bis,

La doctrina legal cuya transgresión habilita el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la establecida por la Suprema Corte a través de sus pronunciamientos, y no la que emana de la opinión de los autores o de la jurisprudencia de otros tribunales de justicia.

La cita de violación de doctrina legal deviene ineficaz si en los precedentes invocados en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley mediaron presupuestos de hecho y derecho diferentes a los propios del caso en juzgamiento.

La cita de doctrina legal deviene ineficaz si en los precedentes invocados en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, mediaron presupuestos de hecho y derecho diferentes a los propios del caso en juzgamiento.

La mención de fallos de disntintos tribunales, aún los emanados de la Corte nacional, no resulta eficaz para fundamentar el recurso de inaplicabilidad de ley, porque ellos no constituyen la "doctrina legal" a la que alude el art. 279 del C.P.C.C.

La mención de fallos de disntintos tribunales, aún los emanados de la Corte nacional, no resulta eficaz para fundamentar el recurso de inaplicabilidad de ley, porque ellos no constituyen la "doctrina legal" a la que alude el art. 279 del C.P.C.C.

La violación de la doctrina legal que puede fundamentar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, "sólo" es la emanada de los fallos de esta Corte y no la de otros tribunales.

La doctrina legal que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de las normas legales que han regido la relación sustancial debatida en la controversia y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aún de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o la doctrina de los autores.

La doctrina legal que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de las normas legales que han regido la relación sustancial debatida en la controversia y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aún de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o la doctrina de los autores.

Resulta inhábil el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si los precedentes invocados como doctrina legal por el recurrente no guardan correspondencia con las conclusiones del a quo que han constituido factores esenciales de su decisión, en el caso -vinculada con la atribución de competencia por razón de la materia-.

Los recursos locales previstos ante la Suprema Corte de Justicia, según el diseño constitucional de la Provincia (art. 161, y su desarrollo en el C.P.P.), son extraordinarios. Si bien se distinguen en algunos aspectos de la vía instituida en el art. 14 de la ley 48, no han sido organizados para proveer una fiscalización amplia, sencilla e integral de la condena. En efecto, por un lado, se hallan...

Los recursos locales previstos ante la Suprema Corte de Justicia, según el diseño constitucional de la Provincia (art. 161, y su desarrollo en el C.P.P.), son extraordinarios. Si bien se distinguen en algunos aspectos de la vía instituida en el art. 14 de la ley 48, no han sido organizados para proveer una fiscalización amplia, sencilla e integral de la condena. En efecto, por un lado, se hallan...