Recurso de apelación en relación

Las cuestiones vinculadas con la interpretación del derecho común y procesal, como en el caso la firmeza de la decisión que declaró la inoponibilidad al concurso del acuerdo sobre honorarios extrajudiciales invocado por el incidentista (art. 16, ley 24.522), son ajenas por regla y naturaleza al recurso federal, por lo que en estos casos se torna particularmente exigible que la apelación cuente,...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. HECHO NUEVO. ALEGACION. RECURSO DE APELACION CONCEDIDO EN RELACION. IMPROCEDENCIA. 15.2.16.5 LA ALEGACION DE HECHO NUEVO QUE AUTORIZA EL CPR 260, NO ES APLICABLE EN EL RECURSO DE APELACION CONCEDIDO EN RELACION. MORANDI - PIAGGI - DIAZ CORDERO SANITIZED ARGENTINA SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR GIMENEZ, ABEL M. 29/12

HECHO NUEVO. ARTICULACION EN ACCION DE AMPARO. LAGUNA LEGAL. CODIGO PROCESAL. INTEGRACION SUPLETORIA. ART. 275. INADMISIBILIDAD FORMAL. ALEGACION DE CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. NO CONFIGURACION. CS.; FALLOS: 304:750. FICHA N° 7493. LA LEY DE AMPARO NO PREVE LA ARTICULACION DE HECHOS NUEVOS EN NINGUNA DE LA S INSTANCIAS, AUNQUE TAMPOCO VEDA EN FORMA EXPRESA PLANTEOS DE ESA NATURALEZA . POR ELLO,

RECURSO DE APELACION: INEXISTENCIA DE LOS HECHOS. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL. PERSPECTIVA DE GENERO COMO PAUTA HERMENEUTICA. IMPROCEDENCIALa aplicación de la perspectiva de género en estos casos es, tal como lo señala el juez a quo, una obligación de los magistrados, que emana no sólo de los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino, sino también de la jurisprudencia...

• Códigos

Aplicación abusiva. Principio de derecho público. Orden a los delitos. Usurpa

• Códigos

RECURSO DE APELACION: ERRONEA APLICACION DE PRECEPTO LEGAL. AUDIENCIA DE FORMALIZACION. SOBRESEIMIENTO. ESTADO DEL PROCESO PARA SOLICITARLO. IMPROCEDENCIALa cuestión que surge entonces es la de los controles formales que el juez puede ejercitar sobre la formalización y sus eventuales consecuencias. Por lo que, en los casos en que la descripción de los cargos por el fiscal sea vaga o demasiado...

CUESTIONES DE COMPETENCIA – CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – SEDE JUDICIAL DEL INTERIOR – JUZGADO CON COMPETENCIA MÚLTIPLE - PROCESO LABORAL – INCIDENTE DE REDARGUCIÓN DE FALSEDAD – RECHAZO – RECURSO DE APELACIÓN- TRIBUNAL COMPETENTE –DETERMINACIÓN.

Tratándose del recurso de apelación concedido "en relación" -por interpretación del art. 342 del Código de Procedimiento Penal- los motivos de agravio son aquellos expuestos, en su caso, al fundarse el recurso y si éste no se hubiera fundado, tal silencio importa reiterar los planteos formulados en primera instancia.

Al no haberse fundado el recurso de apelación concedido en relación, a fin de determinar cuáles son los "motivos de agravio" corresponde tener por reiterados los planteos formulados en primera instancia ( art. 342, C.P.P. -según ley 3589 y sus modif.).

Tratándose de una causa correccional, con recurso de apelación concedido en relación y no fundado, para establecer cuáles son los "motivos de agravio" que determinan la competencia imperativa del tribunal de alzada debe estarse a los planteos formulados en primera instancia.

Este fallo cita a:Sánchez, María #Fallos: 328:1602Sánchez, María #Fallos: 328:2833Wittall #Fallos: 328:3097Badaro #Fallos: 329:3089Badaro #Fallos: 330:4866Spitale #Fallos: 327:3721Berçaitz #Fallos: 289:430Fallos: 286:187Fallos: 339:740

Expedientes Acumulados:CAF 24932/2014 - Recurso Queja Nº 2 - BENOC ARGENTINA SRL c/ EN-M ECONOMIA-SCI Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)CAF 31557/2014 - Recurso Queja Nº 1 - EN-M ECONOMIA Y FP s/PROCESO DE CONOCIMIENTOCAF 31154/2014 - Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-MECONOMIA Y FP s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)CAF 38452/2014 - Recurso Queja Nº 1 - EN-M ECONOMIA Y FP- s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)CAF 384

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las vinculadas con la interpretación del derecho común y procesal, como son las relativas a la admisibilidad de la excepción de falta de legitimación pasiva, la calificación del contrato que efectuara la alzada y la suficiencia del recurso extraordinario de inaplicabilidad para atacar esa valoración, son ajenas por regla y naturaleza al recurso federal,...

DESPACHO DE IMPORTACION EFECTO DEVOLUTIVO DEL RECURSO DE APELACION MEDIDA CAUTELAR CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las vinculadas con la interpretación del derecho común y procesal, como en el caso las circunstancias de hecho vinculadas con la responsabilidad profesional médica, ella presunción en contra de la damnificada en que se evaluó la ausencia de historia clínica, etc) son ajenas por regla y naturaleza al recurso federal, por lo que en estos casos se torna...

PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD EJECUCION DE LA PENA PENA CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION CAPACIDAD RESTRINGIDA CURATELA PATRIA POTESTAD

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. APELACION EN RELACION Y SIN EFECTO DIFERIDO. AGREGACION DE DOCUMENTOS EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. EXCEPCION. TRIBUNAL. FACULTAD CPR 36. LEY 24522: 274. 15.2.9 SI BIEN EN PRINCIPIO, CUANDO EL RECURSO DE APELACION ES CONCEDIDO EN RELACION NO PROCEDE LA APERTURA A PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA Y, POR CONSIGUIENTE LA AGREGACION DE DOCUMENTOS A LA...

JUECES INAMOVILIDAD JURISPRUDENCIA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA CUESTION JUSTICIABLE REFORMA CONSTITUCIONAL DIVISION DE LOS PODERES PODER LEGISLATIVO FACULTADES DEL PODER JUDICIAL SUPREMACIA DE LA NACION CONVENCION CONSTITUYENTE

Voces : Recurso de inaplicabilidad de ley. Artículo 11, ley 24.050. Existencia de contradicción. Sumario : Considero reunido en el caso el requisito de contradicción sustancial en la interpretación de la ley, por cuanto tanto en los precedentes "Giudice" y "Roselló" -de la Sala III- como en el presente, el recurso de casación -o la queja pertinente- se interponía contra las decisiones de las...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. PEDIDO DE QUIEBRA. EXCEPCION. 40.2.3.1.11. SI BIEN EN EL PEDIDO DE QUIEBRA SOLO ES APELABLE LA DECISION QUE LE PONE FIN (VER EN ESTE SENTIDO, ENTRE OTROS, CNCOM, SALA E, 15.4.92, "HERBERT SRL"; ID. 27.9.95, "PAOLA DE GARROS"), TAL PRINCIPIO RECONOCE UNA EXCEPCION, CUANDO

No habiéndose notificado ni a la defensa ni al Fiscal de Cámaras la respectiva radicación del expediente en una de las Salas de la Cámara -en virtud del recurso de apelación concedido en relación interpuesto por el Agente Fiscal contra la sentencia absolutoria de primera instancia- (art. 330, C.P.P. -según ley 3589 y sus modif.-), no pudo quedar la causa en estado para definitiva, desde que la...