reconocimiento deuda jurisprudencia

... que les era exigible, la posesión cuyo reconocimiento es pretendida, al no pobrar la existencia de un acto de interversión del título original de tenedor de su padre en otro título diferente, de poseedor, en los términos del art. 2351 del Código Civil, ni demostrar de manera indubitable, clara y convincente que todos ellos fueron poseedores animus domini, sin reconocer en otro la propiedad, durante el término legal establecido en el...

... término, no procede la excepción de pago si el reconocimiento realizado por una inspectora es materia de debate en el expediente administrativo, como tampoco la inhabilidad de título, toda vez que el cobro que se persigue es sobre la base de las declaraciones juradas del contribuyente. (Sumario Nº15060 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín Nº28/2002). Luaces, Molteni, Escuti Pizarro. R.327163 G.C

El recurso interpuesto resulta parcialmente procedente, toda vez que encuentra asidero el cuestionamiento fundado en el apartamiento del artículo 57 de la ley 6915 que establece que las sumas que en cualquier concepto hayan sido pagadas indebidamente por los agentes activos o pasivos de la Caja, o viceversa, serán devueltas sin interés; examinándose que el Tribunal al considerar que la...

La prescripción de la potestad sancionatoria del fisco resulta receptable con el mismo alcance que el correspondiente a las obligaciones determinadas. Idem LS 678-036

... impide utilizar tal método correctivo para el reconocimiento de un mayor quebranto que pueda ser utilizado por el contribuyente en períodos posteriores, por la sencilla razón de que, en tal supuesto no hay tributo a pagar que pueda ser cotejado con el capital o la renta gravados; ello no importa la negativa a actualizar, en los términos del art. 19 de la ley del impuesto a la ganancias, los quebrantos con los que ya contaba la empresa a fin...

... hasta aquí expuesto, cabe tener presente que “el reconocimiento es un título causal” y que cuando “la causa está contenida en el instrumento y no fue observada por las partes, ello habilita examinar la prescripción de la obligación originaria, sin que implique exorbitar las restricciones impuestas por el juicio ejecutivo” (CNCom., sala C, “Petrobras Energía S.A. vs. Toce, Héctor Mario”, 19/10/2010, DJ 27/04/2011, 83).- DRES.: SBDAR (EN...

COBRO EJECUTIVO: “PAGARE DE CONSUMO”. COMPLEMENTARIA SATISFACCION DE REQUISITOS DE INFORMACION TENDIENTES A LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES. INTEGRACION ENTRE LOS INSTITUTOS DEL DERECHO MERCANTIL Y DEL CONSUMO ART. 36 DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. EXAMEN DE OFICIO. INFRACCION. EFECTO.