Razón para litigar

COSTAS: RAZON PROBABLE PARA LITIGAR. CONFIGURACION. SE REVOCA SENTENCIA QUE LAS IMPONE INTEGRAMENTE AL VENCIDO.La actora intentó el cumplimiento por parte del demandado de lo aquí reclamado de modo previo al inicio del presente juicio, pero sin que la misma haya obtenido respuesta alguna de parte del accionado y lo que hubiese permitido a la trabajadora conocer la postura del demandado respecto...

Oficio en cuestiones patrimoniales. Competencia judicial en la jurisdicción correspondiente al domicilio real del consumidor. Acción. Excepción de inhabilidad de título

COSTAS: IMPOSICION. PRINCIPIO GENERAL. HECHO OBJETIVO DE LA DERROTA. EXCEPCIONES. CRITERIO RESTRICTIVO.Este Tribunal tiene dicho que “en la doctrina procesal el hecho objetivo de la derrota, rige como sustento para la imposición de la condena en costas. Así quien promueve una demanda lo hace por su cuenta y riesgo, debiendo hacerse cargo de los gastos provocados en quien se vio constreñido a...

COSTAS: INCIDENTE SOBRE TACHAS. INVOCACION DE RAZON PROBABLE PARA LITIGAR AL SUMARSE A LA POSTURA DEL JUEZ QUE LUEGO CAMBIA DE CRITERIO. IMPOSICION AL VENCIDO.El hecho de que la parte actora haya apoyado la interpretación efectuada por el Juzgado (de que no corresponde la prueba de la tacha en razón de los dichos, criterio sobre el cual el proveyente después se echa atrás) no implica que el...

La compareciente no logra persuadir que el criterio de imposición de los gastos causídicos adoptado por la Cámara de lo Contencioso Administrativo, adolezca de los vicios que le achaca -arbitrariedad normativa, autocontradicción, apartamiento jurisprudencial y falta de fundamentación-, de modo que pueda dar lugar a alguna de las excepciones a la regla de que las cuestiones procesales no admiten...

COSTAS: VERIFICACION DE CREDITO FISCAL EN CONCURSO. INCIDENTE DE REVISION. PROGRESO PARCIAL. RAZON PROBABLE PARA LITIGAR. IMPOSICION POR EL ORDEN CAUSADO.No luce contrario a la lógica ni arbitrario, el criterio esgrimido por el Tribunal en cuanto sostiene que la apelante (DGR) tuvo razón fundada para litigar; lo que también surge del resultado parcial a su favor obtenido tanto en primera como en...

La compareciente no logra persuadir que el criterio de imposición de los gastos causídicos adoptado por la Cámara de lo Contencioso Administrativo, adolezca de los vicios que le achaca -arbitrariedad normativa, autocontradicción, apartamiento jurisprudencial y falta de fundamentación-, de modo que pueda dar lugar a alguna de las excepciones a la regla de que las cuestiones procesales no admiten...

COSTAS: IMPOSICION. AMPARO. SENTENCIA QUE IMPONE COSTAS EN EL ORDEN CAUSADO. DEMANDADO QUE DIO MOTIVO AL AMPARISTA A INTERPONER LA PRESENTE ACCION. DOCTRINA LEGAL DE LA CSJT.El art. 26 del Digesto Procesal Constitucional expresamente indica que las costas se impondrán al amparista, solamente cuando el amparo fuero manifiestamente inadmisible, lo cual no es el caso al habérsele dado trámite y...

COSTAS: CONVOCATORIA A ASAMBLEA PARA REGULARIZAR LA SITUACION DE UN COMPLEJO INMOBILIARIO. PROCESO VOLUNTARIO DEVENIDO EN CONTRADICTORIO. AUSENCIA DE TEMA NOVEDOSO. APLICACION DEL PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA. IMPOSICION A QUIEN SE OPUSO A LA CONVOCATORIA.Debe recordarse que el principio objetivo de la derrota para la imposición de las costas procesales, si bien admite las excepciones que...

Es criterio reiterado de este Cuerpo que la materia de costas, por ser procesal, en principio, no admite el recurso de inconstitucionalidad, y si bien dicha regla general reconoce excepción en los casos en que tal aspecto procesal ha sido resuelto con arbitrariedad, lo cierto es que en el sub judice no cabe hacer lugar a ella, toda vez que el impugnante no logra desvirtuar lo expuesto por la...

En ciertos casos corresponde suspender el trámite sobre el análisis de la admisibilidad del recurso extraordinario hasta que se dicte pronunciamiento sobre la cuestión debatida respecto del beneficio de litigar sin gastos, en razón de la incidencia de ésta sobre aquella.

Conforme al principio general chiovendano de la derrota, la parte que resulta vencida debe soportar las costas del proceso; sin embargo, corresponde su exención cuando existe buena fe y "razón probable para litigar", entendiéndose por tal cuando la parte vencida actúa sobre la base de una convicción razonable acerca del derecho que le asiste, aún cuando...

En ciertos casos corresponde suspender el trámite sobre el análisis de la admisibilidad del recurso extraordinario hasta que se dicte pronunciamiento sobre la cuestión debatida respecto del beneficio de litigar sin gastos, en razón de la incidencia de ésta sobre aquella.

Abandono de la niña. Concesión del beneficio. Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Resol

Debe tener favorable acogida el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en relación a la imposición de costas, desde que el argumento que realiza el A quo para determinar la imposición de costas es la aplicación de la regla del artículo 448 del Código Procesal Penal, que establece la carga de las costas del proceso a la parte vencida y, en rigor de verdad, analizando lo resuelto por esta...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

ALIMENTOS: OBLIGACION DE LOS PADRES. EDAD DEL ALIMENTADO.CARGA DE LA PRUEBA LUEGO DE CUMPLIR 21 AÑOS.Los alimentos configuran una obligación legal y natural y por tal razón deben prestarse de manera voluntaria, sin necesidad de litigar para tal fin, ahora bien, cuando los mismos no son brindados en forma espontánea por algún progenitor, se encauza el reclamo por la vía judicial, como en el...

Recurso extraordinario. Fs. Adoptabilidad. Concesión del beneficio

RECURSO APELACION: EXIMISION DE COSTAS SOLICITADA POR LA DEMANDADA. CREENCIA SUBJETIVA DE SU DERECHO A LITIGAR. IMPROCEDENCIA.El principio objetivo de la derrota en materia de costas, cede en razón de la índole de la cuestión propuesta y las dificultades que el caso presenta, tanto en el aspecto fáctico como en el jurídico. Cuando la cuestión debatida es en alguna manera novedad, o poco habitual.

ACCION DE CONSUMO: LEY DEFENSA DEL CONSUMIDOR. "BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA" ART. 53. ALCANCE. PROCEDE SOBRE LA TASA DE JUSTICIA Y NO SOBRE LAS COSTAS. DIFERENCIA CON EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.Le asiste razón al apelante, en cuanto se agravia respecto en el punto III) del proveído que dispone: “ Concédese en forma provisional el beneficio para litigar sin gastos solicitado. A tal fin...

PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Principio objetivo del vencimiento: costas al vencido. Excepción: costas en el orden causado. Razón fundada para litigar: cambio jurisprudencial.

Concesión del beneficio. Patrocinio del defensor oficial doctor. Abrigo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad

Recurso extraordinario de inaplicabilidad. Concesión del beneficio definitivo. Resol. Adoptabilidad

En el recurso de casación es improcedente el planteo subsidiario de modificación del criterio de imposición de costas. En primer lugar, el criterio chiovendano de la derrota, es la regla general del proceso, en segundo, no es posible pretender la revalorización de la existencia del principio de buena fe y de la razón probable para litigar. Estas circunstancias están reservadas exclusiva y...