Purga de la caducidad de instancia

CADUCIDAD DE INSTANCIA – NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA – PURGA DE LA INSTANCIA – PROCEDENCIA – VOTO DE LOS JUECES – DISIDENCIA -

La purga de la caducidad de la instancia se produce con la realización de cualquier acto efectuado con posterioridad al vencimiento de los términos del art. 78 del Código Procesal Civil, sin importar si el mismo es útil o no; siempre y cuando sea consentido por la contraria.

A los fines de la caducidad de instancia, se entiende que la parte purga una caducidad ya cumplida cuando deja transcurrir el término de tres días sin articular incidente de perención, a contar desde la notificación del acto producido con posterioridad al cumplimiento del término del artículo 78.

En materia de purga de caducidad, el acto útil cumplido una vez transcurrido el plazo que la ley establece para que opere la caducidad de instancia debe ser consentido por la parte contraria, de otro modo el mismo no es oponible a su parte, y por lo tanto no evita la perención ya operada.

En materia de purga de caducidad, el acto útil cumplido una vez transcurrido el plazo que la ley establece para que opere la caducidad de instancia debe ser consentido por la parte contraria, de otro modo el mismo no es oponible a su parte, y por lo tanto no evita la perención ya operada.

PERENCIÓN DE INSTANCIA – PLAZO LEGAL – INACTIVIDAD PROCESAL - VENCIMIENTO DE TÉRMINO – ULTERIOR NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA – EFECTOS.

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. SUSTANCIACION. PURGA. .5.8.4 SI A PESAR DEL PEDIDO DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA ESTA NO SE SUSTANCIO Y L A ACTORA HA REALIZADO CON POSTERIORIDAD UN ACTO INTERRUPTIVO QUE LA DEMANDADA CONSIENTE, ESE ACTO ES HABIL PARA PURGAR LA PERENCION. GUZMAN - ALTERINI VALLADARES, EDMUNDO C/ FOX FILM ARG. SA S/...

La determinación de circunstancias que tornan admisible la declaración de caducidad de instancia exigen un examen restrictivo, que supone apartar la visión del denominado acto útil de definiciones extremadamente técnicas y llevarlo a reposar a la realidad vital de la actuación de las partes en el proceso concreto que se examina. (Voto Dr. Gomez en minoría) Para que opera la caducidad de...

La determinación de circunstancias que tornan admisible la declaración de caducidad de instancia exigen un examen restrictivo, que supone apartar la visión del denominado acto útil de definiciones extremadamente técnicas y llevarlo a reposar a la realidad vital de la actuación de las partes en el proceso concreto que se examina. (Voto Dr. Gomez en minoría) Para que opera la caducidad de...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Requisitos. Convalidación, purga o consentimiento. La procedencia de la declaración judicial que extingue la instancia exige dos recaudos: a) que haya vencido el plazo legal ordenado en el art. 310 del C.P.C.C.N., y b) que no se haya producido convalidaión de la caducidad por actividad idónea de los sujetos procesales después de transcurrido el plazo. Gallegos

Se purga la caducidad de la instancia ya producida por el consentimiento tácito del litigante, cuando notificado de la resolución que acoge el acto que reactiva el procedimiento caduco, deja vencer el plazo legal sin oponerse, habiéndose resuelto que el plazo para oponerse es el de tres días (L.A. 128-120)

El acto que purga, por configurar una renuncia a una caducidad ya operada, sólo perjudica a quien lo consintió y no al resto de los litisconsortes cuando la instancia es escindible.

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. OPORTUNIDAD. ACUSACION. ACTO INTERRUPTIVO POSTERIOR. PURGA DE LA CADUCIDAD. .5.8.3 CUANDO CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS, CUALQUIERA DE LAS PARTES O EL ORGANO JUDICIAL REALIZA UN ACTO IMPULSORIO DEL PROCEDIMIENTO, Q UE ES CONSENTIDO, SE PRODUCE LA PURGA DE LA CADUCIDAD Y SU DECLARACION

1. El señor juez hizo lugar al planteo formulado por la accionada y declaró operada la caducidad de la instancia, por considerar que desde la providencia dictada el 20.12.13 (fs. 12) hasta la presentación del 18.7.14 (fs. 13), había transcurrido el plazo previsto en el art. 310, inc. 2º, del Código Procesal (conf. fs. 44). La recurrente se agravia

Se purga la caducidad de la instancia ya producida por el consentimiento tácito del litigante cuando, notificado de la resolución que acoge el acto que reactiva el procedimiento caduco, deja vencer el plazo legal sin oponerse. El plazo para oponer la caducidad es el de tres días desde la notificación ficta o por cédula si esta forma hubiere correspondido, independientemente de cuál sea el plazo...

PERENCIÓN DE INSTANCIA – PLAZO LEGAL – INACTIVIDAD PROCESAL - VENCIMIENTO DE TÉRMINO – ULTERIOR NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA – EFECTOS.

La purga de la caducidad derivada del accionar de los demandados, es plenamente oponible a la aseguradora citada en garantía

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ACTOS IMPULSORIOS. NOTIFICACION AL CODEMANDADO. INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. EFECTOS. EFICACIA INTERRUPTIVA CON RESPECTO AL LITISCONSORTE. PURGA. FICHA N° 9521. EL ACTOR SOLICITO LA CLAUSURA DEL PERIODO PROBATORIO, PETICION QUE FUE PROVEIDA DE CONFORMIDAD Y DEBIDAMENTE NOTIFICADA A LA CODEMANDADA LAN CHILE . ESOS ACTOS, OBVIAMENTE, SON IDONEOS PARA INTERRUMPIR EL...

CONCURSOS - RECURSO DE CASACIÓN - ADMISIBILIDAD - CADUCIDAD DE INSTANCIA - ACTOS PROCESALES - EXPEDIENTE JUDICIAL - RETIRO -PURGA DE LA CADUCIDAD -

En el tema, esta Cámara adhirió al criterio de la indivisibilidad de la instancia sostenido por las Salas I y II de la Corte provincial, cualquiera sea el tipo litisconsorcial. En esos precedentes se razonó que si el fundamento de la caducidad reside en su fin -liberar al órgano judicial de causas que no se instan, generando inseguridad jurídica-, declarando parcialmente la caducidad, no se...

CADUCIDAD DE INSTANCIA. Improcedencia. Perención. Meritación de las circunstancias del caso. Convalidación o purga de la caducidad. La caducidad de instancia es un instituto procesal que tiende a sancionar la falta de diligencia o actividad de las partes, y su fundamento radica en la necesidad de evitar la duración indeterminada de los juicios, como medio de proteger la seguridad jurídica. Es por

TERMINOS PROCESALES: FALLECIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES. PRUEBA. SUSPENSION RETROACTIVA AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO. (DOCTRINA LEGAL).

La obligación de la aseguradora citada en garantía se limita a mantener indemne el patrimonio del asegurado por lo que, una vez finiquitado el proceso respecto de éste, no puede seguir tramitando contra aquélla.

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación ASOCIACION CIVIL COLEGIO SAINT JEAN LE PIDE LA QUIEBRA CHACON CLAUDIA ADRIANA Expediente N° 13209/2013/CA1 Juzgado N° 19 Secretaría N° 37 Buenos Aires, 13 de julio de 2016. Y VISTOS: I. Viene apelada la resolución de fs. 86/88, por medio de la cual el S...

• Códigos
• Nacional