Prueba testimonial
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Septiembre de 2015, V. 416. XLIX. RHE
ARCHIVO DEL EXPEDIENTE QUERELLA
... ó que nada impedía a la hija de L N prestar declaración testimonial, se quejó de la mendacidad de los ... testimonios brindados y de la ida de elementos de prueba en la Comisaría, así como también de la omisión de colectar evidencias ... -
Sentencia nº 370 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Séptima Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Tercera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Cuarta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Séptima Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Sexta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Quinta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Quinta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Cuarta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Tercera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº 09 de Sala Penal, 12 de Febrero de 2016
RECURSO DE CASACIÓN: Motivo formal. Agravio relativo a la vulneración de las reglas de la sana crítica racional (art. 413 inc. 4°, CPP): fundamentación. PRUEBA TESTIMONIAL: Testimonios de niños: pautas para su recepción y valoración. Repercusiones en el ámbito de las reglas de la sana crítica racional. Directrices emanadas de documentos internacionales. Derecho al trato digno. Derecho a la no...
... en juicio y el debido proceso al no poder ser controlada una prueba de tanta importancia y dirimencia como la que nos ocupa ... Agregan que ... 221 bis del CPP para receptar prueba testimonial a menores de 16 años de edad, víctimas de delitos contra la integridad ... -
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº 09 de Sala Penal, 12 de Febrero de 2016
RECURSO DE CASACIÓN: Motivo formal. Agravio relativo a la vulneración de las reglas de la sana crítica racional (art. 413 inc. 4°, CPP): fundamentación. PRUEBA TESTIMONIAL: Testimonios de niños: pautas para su recepción y valoración. Repercusiones en el ámbito de las reglas de la sana crítica racional. Directrices emanadas de documentos internacionales. Derecho al trato digno. Derecho a la no...
... en juicio y el debido proceso al no poder ser controlada una prueba de tanta importancia y dirimencia como la que nos ocupa ... Agregan que ... 221 bis del CPP para receptar prueba testimonial a menores de 16 años de edad, víctimas de delitos contra la integridad ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Junio de 2016, CCC 031712/2012/TO01/1/RH001
CONCURSO DE DELITOS SENTENCIA CONDENATORIA PRUEBA TESTIMONIAL El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Mayo de 2023, P. 607. XLV. ORI
COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA PROVINCIAS USUCAPION DOMINIO PRESCRIPCION ADQUISITIVA INMUEBLES ACTOS POSESORIOS CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION CODIGO CIVIL VIGENCIA DE LA LEY
... de responder el traslado de la demanda luego de producida la prueba. V) A fs. 216/236 la Municipalidad de Tapalqué opone las excepciones de ... por usucapión no puede fundarse exclusivamente en la prueba testimonial, y que ninguna de las restantes probanzas producidas en el proceso se ... -
Sentencia Nº 618 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 30-11-2021
CONTRATOS: RECONVENCION POR NULIDAD DE CONTRATO. COMPRAVENTA. INVOCACION DE LESION ENORME. RECONVINIENTE QUE NO ACREDITA EL ELEMENTO OBJETIVO NI EL SUBJETIVO. IMPROCEDENCIA.Como se analizó precedentemente, el reconviniente no acreditó el elemento objetivo ni el subjetivo propio (su situación de inferioridad a raíz de su estado de necesidad, ligereza o inexperiencia), por lo tanto, no acreditados...
... al contestar demanda, ni en su reconvención, como tampoco ofreció prueba tendiente a acreditar tal circunstancia ... A contrario de lo resuelto ... De su lado, la actora mediante prueba testimonial producida en autos demostró que el accionado vendió dos inmuebles de ...