Prueba en la alzada

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. OFRECIMENTO TOTAL DE LA PRUEBA. 15.2.16.2.2 RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDAS DE PRUEBAS EN ESTA INSTANCIA E N LOS TERMINOS DEL CPR 260-2º, TODA VEZ QUE -EN EL CASO- LA CONTROVERSIA Y EL FUNDAMENTO DE LA PETICION RESIDE EN EL DERECHO DEL RECURRENTE A OFRECER PRU...

PRUEBA. Replanteo en la Alzada. Plazo. Autonomía. Código Procesal, art. 260. El plazo de cinco días para plantear las cuestiones determinadas en el art. 260 es autónomo con relación al establecido para expresar agravios, corriendo ambos simultáneamente (conf. Fassi-Yañez, "Código Procesal Civil y Comercial", t. 2, p. 466, Ed. AStrea, 1989; Fenochietto-Arazi, "Código Procesal Civil y Comercial...

ACCIÓN CIVIL. Sobreseiminto provisional en sede penal. Efectos. Código Civil, art. 1101: inaplicabilidad. La causa criminal instruida por lesiones culposas y que concluyó con el sobreseimiento provisional, no importa la exención de responsabilidad civil ni obsta al trámite del resarcimiento de los daños y perjuicios porque "es un juicio que no existe contra ninguna persona individualizada: de

RECURSO DE CASACIÓN – SENTENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACIÓN – PRUEBA – OMISIÓN DE VALORACIÓN - RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - ESTABLECIMIENTO ASISTENCIAL – CLAUSURA – OMISIÓN DE SU LEVANTAMIENTO – DAÑOS Y PERJUICIOS – AUSENCIA DE NEXO DE CAUSALIDAD.

Civil y comercial - RIL - Usucapión - La existencia o no de actos posesorios que pudieran asumir el significado necesario para sostener la adquisición de la propiedad por usucapión, constituye una típica circunstancia de hecho sólo revisable en casación si en el ataque se evidencia que la sentencia ha incurrido en valoración absurda de la prueba transgrediendo las leyes que disciplinan el...

Principio de aplicación de la ley penal. Declarar. Orden a los delitos. Derecho internacional público

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION EN LA ALZADA. CARACTER EXCEPCIONAL. ACUERDO DE FUSION INSTRUMENTADO EN ESCRITURA PUBLICA DE FECHA ANTERIOR AL LLAMADO DE AUTOS PARA SENTENCIA. INADMISIBILIDAD. FICHA N° 8313. LA AGREGACION DE DOCUMENTOS EN LA ALZADA ES UNA FACULTAD EXCEPCIONAL, QUE S OLO CORRESPONDE EN LOS CASOS ESPECIFICAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY, Y CUYA ADMISIBILIDAD ES DE INTERPRETACION...

La Alzada, a partir de las circunstancias fácticas de la causa -habiéndose acreditado que la portación del arma no se relacionaba a la comisión de un delito sino a las actividades laborales del imputado-, consideró, en definitiva, ritual e infundada la oposición fiscal a la suspensión del procedimiento a prueba, por lo que rechazó sus agravios y convalidó lo resuelto por el Juez de grado; frente...

PRUEBA DOCUMENTAL: AGREGACIÓN EN LA ALZADA. CARACTER RESTRICTIVO. ADMISIÓN. Si bien la agregación de documentos en la alzada sólo corresponde en los casos específicamente señalados (art. 260, inc. 3°, del Código Procesal), siendo su procedencia de interpretación restricitiva, las características de las cuestiones debatidas en el sub lite, aconsejan admitir la agregación impetrada. Ello es así,

ABUSO SEXUAL. Agravado por el vínculo. Diferencia con la corrupción de menores. Prueba. Procesamiento. No corresponde a la Alzada revisar el procesamiento decretado si el a quo declaró inadmisible el recurso de apelación oportunamente interpuesto por la defensa por falta de motivación suficiente y dicha parte no adhirió a recurso interpuesto por otro. Resulta acertada la calificación legal de...

USURPACION. De inmueble. Dolo: prueba. Restitución. Procesamiento. Si bien la alzada resolvió restituir la tenencia del inmueble al imputado, no puede entenderse ésta respecto de su totalidad, sino de las partes que eran motivo de litigio, es decir sobre dos de los departamentos, objeto procesal sobre el cual se venía expidiendo, motivo por el cual la ocupación de otro de los departamentos y...

La Cámara confirmó la sentencia de grado al concluir esencialmente que en el sub lite no se observan las irregularidades procesales denunciadas por la parte actora como fundamento del recurso de nulidad interpuesto; ni se advierten vicios que impusieran de oficio la anulación de la sentencia; y que la imposibilidad de producir prueba que el actor imputó a la A quo es consecuencia de la...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. 15.2.16.2.2 ES IMPROCEDENTE LA PRODUCCION DE PRUEBA PERICIAL CONTABLE SOLICITADA POR LA DEMANDADA HABIDA CUENTA QUE LA RECEPCION DE PRUEBA EN LA ALZADA REVISTE UN CARACTER EXCEPCIONAL Y QUE EL PETICIONANTE NO INVOCA CIRCUNSTANCIAS QUE JUSTIFIQUEN RECIBIR AHORA UNA PRUEBA QUE

En referencia a la invocada afectación al derecho de defensa por la falta de participación del justiciable y su defensa en la declaración de la supuesta víctima en Cámara Gesell -realizada con las formalidades de un anticipo jurisdiccional de prueba- por no haber estado hasta ese momento todavía sindicado como imputado, debe señalarse que tal planteo ya ha sido efectuado en las instancias...

DERECHO PROCESAL. PARTES. REBELDIA. PRUEBA. PRESENTACION POSTERIOR A SU DECLARACION. OFRECIMIENTO DE PRUEBA EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. 10.7.3 EL EX-REBELDE TAMBIEN QUEDA SUJETO A LOS TERMINOS DEL CPR 260-5°. SI LA PAR TE QUE COMPARECIO AL PROCESO NO PUEDE OFRECER PRUEBA SINO EN LAS CIRCUNSTANCIA S INDICADAS EN ESA NORMA (A MAS DE LA HIPOTESIS DEL REPLANTEO A PRUEBA QUE EN EL CASO NO SE...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. REQUISITOS. 15.2.16.2 EL REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA DEBE SER FUNDADO, ES DECIR DEBE CONTENE R UNA CRITICA CONCRETA Y RAZONADA DE LA RESOLUCION DESESTIMATORIA DE LA PRIME RA INSTANCIA, DESTACANDO SUS ERRORES DE MANERA SIMILAR A LA EXIGIDA A LA EXPRESION DE AGRAVIOS, NO BASTANDO -PARA...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. 15.2.16.2.2 ES IMPROCEDENTE LA PRODUCCION DE PRUEBA ANTE LA ALZADA, SIN ENCUADRAR LA PRETENSION EN NINGUNO DE LOS SUPUESTOS REGULADOS EN EL CPR 260. NO EXISTE FUNDAMENTO JURIDICO QUE AUTORICE A PRODUCIR LA REFERIDA PRUEBA, S I ESTA SOLO TIENDE A SUPLIR EVENTUALES OMISIONES EN

Respecto al agravio consistente en se amplió de modo excesivo el campo de la responsabilidad civil, omitiendo el fallo asumir sus planteos atinentes a la ausencia de causalidad -por entender que se soslayó merituar, entre otras cuestiones, la edad del actor al momento de la pericial médica apartándose del marco propio de una acción de derecho común en esa ponderación-, se observa que de ningún...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA (ART. 260-2º). PROCEDENCIA. CONDUCENCIA DE LA DILIGENCIA PROBATORIA OFRECIDA. 15.2.16.5 PROCEDE DISPONER LA APERTURA A PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA CUANDO, -COMO EN EL CASO- SURGE QUE LA DILIGENCIA PROBATORIA OFRECIDA POR EL ACCIONANTE RESULTA PRIMA FACIE CONDUCENTE Y, A MAS, EL...

RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA: DECISION SOBRE PRODUCCION DE PRUEBA DE ABSOLUCION DE POSICIONES. REGLA DE LA INAPELABILIDAD. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO.En la especie lo que se cuestiona es tener por no producida la prueba de absolución de posiciones por la falta de posibilidad de notificación al absolvente en el domicilio indicado en el ofrecimiento de la prueba. Ello atañe...

Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, si la Cámara tuvo por probada la autoría del imputado por prueba compuesta, que estructuró utilizando la declaración de la víctima que individualizó al imputado "con dudas" en fila de personas, y asignar valor incriminante a dicha prueba, aún reconociendo el margen de duda que introducía -como hizo la alzada- pero descartando la

• Códigos