Prueba en la alzada

En cuanto a la posibilidad de producir prueba en los procesos por violencia familiar, si quien impugna la resolución lo considera necesario, deberá acudir al incidente de oposición que contempla el art. 76 bis de la ley 6.354, pero si la rebate vía recurso de apelación, deberá circunscribirse su admisibilidad a los supuestos previstos por el art. 138 del C.P.C.C.yT., salvo casos excepcionales,...

PRUEBA: REPLANTEO EN LA ALZADA. CODIGO PROCESAL: ART. 260, INC. 4°. RECHAZO. En nuestro ordenamiento adjetivo se contempla la posibilidad de solicitar la confesión judicial a la parte contraria en segunda instancia, respecto de "hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en la instancia anterior" (art. 260, inc. 4° del Código Procesal). Son requisitos indispensables para la admisibilidad

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA. PROCEDENCIA. SUPUESTOS. 15.2.16.5 SI BIEN LA APERTURA A PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA TIENE CARACTER EXCEPCIONA L Y RESTRICTIVO, Y EN LO QUE RESPECTA A LA AGREGACION DE DOCUMENTOS SOLO PODRIA ADMITIRSE LA INCORPORACION DE AQUELLOS DE FECHA POSTERIOR A LA PROVIDENCIA DE AUTOS PARA...

PRUEBA. Apertura en segunda instancia. Improcedencia. Falta de encuadre en los supuestos previstos en el art. 260, incs. 2 y 5, ap. b, Código Procesal. El recurrente solicita se abra a prueba en esta instancia, "a fin de que V.E. no convalide una sentencia arbitraria e injusta". Se advierte que no se trata en la especie de una medida probatoria denegada en primera instancia o respecto de la...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA TESTIMONIAL. OMISION DE LA INTERROGACION DE UN TESTIGO. FALTA DE DILIGENCIA DE LA PARTE INTERESADA. ACUSE DE NEGLIGENCIA. 15.2.16.2.2 DE ACUERDO CON EL CPR 260 LA PARTE DEMANDADA PUEDE REPLANTEAR LA PRODUCCION DE PRUEBA EN LA ALZADA, PERO SI RESPECTO DEL TESTIGO EL...

De la sentencia obrante en autos surge que la Sala, al evaluar la pericial informática -con apoyo en doctrina y jurisprudencia-, coligió que el accionante no probó la titularidad de la línea que se atribuye ni la identidad de los restantes hipotéticos participantes de los grupos de whatsapp, sin que se llegue a la convicción de autenticidad, integridad y autoría requerida para los documentos...

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PRUEBA. Cámara. Replanteo. Alcance. Arts. 260, 379 y 385 del C.P.C.C.N. De acuerdo a lo previsto por los arts. 379 y 385 del C.P.C.C.N., a los que remite el art. 260 del mismo cuerpo legal, el replanteo de pruebas en la alzada y su consiguiente producción, sólo es admisible en los casos de probanzas incorrectamente denegadas o de negligencias o caducidades mal...

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION EN LA ALZADA. MARCAS. RESOLUCION ADMINISTRATIVA. FALTA DE OBJECION. FICHA N° 5591. LA AGREGACION DE PRUEBA DOCUMENTAL EN ALZADA NO VIOLENTA LAS NORMAS REGULATORIAS DE LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS EN EL PROCESO, LAS QUE NO SON DE ORDEN PUBLICO (ARG. ART. 36, INC. 2°, DEL CODIGO PROCESAL; CONFR. CAUSAS: 4.206 DEL 19.2.86; 3252 DEL 18.7.96; 3905/93 DEL 1.4.97, ENTRE

DERECHO PROCESAL. RECUROS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA DENEGADA. 15.2.16.2.2 HA SOLICITADO EL RECURRENTE LA PRODUCCION EN LA ALZADA DE LA PRUEBA DENEGAD A EN PRIMERA INSTANCIA EN LOS TERMINOS DEL CPR 260. EL REQUERIMIENTO EN BASE A LA NORMATIVA LEGAL QUE LO FUNDA, DEBE SER DESESTIMADO. CONFORME SURGE DEL ART. RELACIONADO Y

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION EN LA ALZADA. HECHO CONDUCENTE. VERDAD JURIDICA OBJETIVA. AUTENTICIDAD. PRUEBA DE INFORMES. PROCEDENCIA. FICHA N° 6486. LA AGREGACION DE PRUEBA DOCUMENTAL EN LA ALZADA NO SE OPONE A LAS NORMAS REGULATORIAS DE LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS EN EL PROCESO, LAS QUE, POR L O DEMAS, NO SON DE ORDEN PUBLICO (ARG. ART. 36, INC. 2°, CODIGO PROCESAL; EST A SALA, CAUSAS 4206

RIESGOS DEL TRABAJO. Accidente in itinere. Prueba. Producción. Alzada. Improcedencia. Ley 24.557, art. 46. La producción de la prueba ofrecida por el trabajador, no corresponde en esta instancia judicial cuya competencia se halla limitada a la revisión de lo decidido por la Comisión Médica Central (art. 46 de la ley 24.557). Maffei-Díaz-Chirinos. exp. 54071/1999. "SÁNCHEZ, HUGO ROBERTO c/

Si bien es sabido que las cuestiones de hecho y valoración probatoria son en principio ajenas al recurso extraordinario, en el sub lite la Alzada se ha apartado de las reglas de la sana crítica en la apreciación de los elementos de convicción, de tal manera que, con las conclusiones que se extraen en la sentencia, la decisión no llega a conformar el presupuesto de derivación razonada del derecho...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

Es irrevisable en la Corte el agravio que alude a la denegatoria de apertura de la causa a prueba ante la alzada, si la decisión fue adoptada po el a quo con anterioridad al fallo definitivo y aquélla resolución quedó firme y no fue impugnada por la defensa. Y si la recurrente consideraba que el que la agravia repercutió en la sentencia del tribunal, debió haberlo demostrado, sin que sea...

PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. HIPOTESIS. PRECLUSION. DENEGACION. FACULTADES DEL TRIBUNAL. FICHA N° 4171. DE ACUERDO CON LO PREVISTO POR LOS ARTS. 379 Y 385, CODIGO PROCESAL, A LOS QUE REMITE EL ART. 260 DEL MISMO CUERPO LEGAL, EL REPLANTEO DE PRUEBAS EN LA ALZADA, Y SU CONSIGUIENTE PRODUCCION, SOLO ES ADMISIBLE EN LOS CASOS DE PROBANZAS INCORRECTAMENTE DENEGADAS O DE NEGLIGENCIAS O...

Frente a los argumentos brindados por la Cámara al momento de rechazar los agravios de la recurrente vinculados a la imposibilidad de fiscalizar a testigos con base en que ésta no había demostrado -no obstante su invocación en abstracto- cuál era el perjuicio específico que le acarreaba la motivada negativa jurisdiccional a la mentada fiscalización de dicha prueba tras ser desistida por el...

PRUEBA. Documental. Agregación en la Alzada: improcedencia. Toda la prueba documental que se pretende aportar a esta causa no resulta de fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de primera instancia ni se manifiesta que de ella no se tuvo antes conocimiento. No se ha justificado debidamente la imposibilidad de su ofrecimiento y producción en la etapa procesal pertinente....

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. RECLAMO DE NO TENER POR PRODUCIDA UNA PRUEBA. 15.2.16.2.2 EL REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA, ES PERTINENTE PARA PRETENDER LA "PRODUCCION DE PRUEBA" EN DICHA INSTANCIA, PERO NO PARA RECLAMAR QUE SE TEN GA "POR NO PRODUCIDA" PRUEBA REALIZADA EN LA PRIMERA INSTANCIA. (EN EL...

En relación a los planteos nulificatorios sobre cuestiones probatorias, es de ver que la Sala en el fallo atacado argumentó que la oportunidad de producción de la prueba testimonial -posterior al dictado de la sentencia- no implicaba una irregularidad procesal con afectación de la validez del resolutorio, en tanto en la audiencia del artículo 51 del Código de Procedimientos Laboral habían sido...

PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. DICTAMEN PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA. METODO UTILIZADO. DISCREPANCIA. PRECLUSION. FICHA N° 6285. LA ARGUMENTACION ENSAYADA POR EL ACTOR EN APOYO DE SU PRETENSION EXTERIORIZ A SUS DISCREPANCIAS CON EL METODO EMPLEADO EN EL PERITAJE POR EL EXPERTO Y, P OR TANTO, NO RESULTAN IDONEAS PARA SUSTENTAR EL REPLANTEO IMPETRADO, POR CUANT O DEBEN SER CANALIZADAS POR LA...

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. CUESTIONAMIENTO EXTEMPORANEO. JURISDICCION DE LA ALZADA. LIMITES. PRUEBA TESTIMONIAL. CONCESION. FICHA N° 7402. DE LAS ACTUACIONES CUMPLIDAS EN ESTE EXPEDIENTE SE DESPRENDE QUE LA DEMANDA DA TUVO NOTICIAS DE LA FECHA DESIGNADA PARA LAS DECLARACIONES TESTIMONIALES, Y QUE -ASIMISMO- FUE CONFERIDA LA VISTA QUE PREVE EL ART. 81, CODIGO PROCESAL . ES DECIR, QUE...