Prueba en la alzada

DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. OPERATORIA. ACCIONANTE ADQUIRENTE. PAGO POR ANTICIPADO. DACION DE CHEQUES. ACCIONADO ENAJENANTE. POSTERIOR ENTREGA DE LO ADQUIRIDO. DEDUCCION DE PROCESO CONF. EL CPR 553. FUNDAMENTO. DEFENDIDO. IMPORTE DE LOS TITULOS. PERCEPCION EN EJECUCION PRECEDENTE. ENTREGA POR ERROR. CARENCIA DE CAUSA. IMPROCEDENCIA. RECLAMADO. CARTULARES....

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. CARACTER EXCEPCIONAL. 15.2.16.5 EL REPLANTEO DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA ES DE CARACTER EXCEPCIONAL Y, E N EL CASO CONCRETO DE NEGLIGENCIA, CABE FUNDARLO UNICAMENTE EN LA CIRCUNSTANC IA DE QUE EL JUZGADOR HAYA RESUELTO INCORRECTAMENTE UNA SITUACION PLANTEADA EN PRIMERA INSTANCIA. (EN...

MARCAS: MOROSIDAD DEL INPI. CUESTIONES DILATORIAS. APERTURA DE LA ALZADA. Las respuestas parciales brindadas por el INPI obedecen a la morosidad del organismo y a la conducta discrecional del accionado y, ponderando que la apertura a prueba en la Alzada importa una ampliación del debate probatorio y significa una excepción al régimen preclusivo del proceso, lo cual permite calificar de ese...

De la lectura de la sentencia atacada surge que los magistrados -luego de espigar los artículos del Código Civil en juego- entendieron que los recaudos exigidos por las normas que rigen el caso no se cumplían en el sub lite, ya que sólo se había probado la existencia de un ejemplar firmado en un tiempo por una sola de las partes -en poder del abogado y con la sola firma de la demandada, obtenido...

PRUEBA DOCUMENTAL: PRESENTACION EN LA ALZADA. DEBERES DE LAS PARTES Y DE SUS REPRESENTANTES LEGALES. RESULTA INSUFICIENTE LA MERA AFIRMACION DE NO HABER TENIDO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE PRETENDEN AGREGAR EN ESTA OPORTUNIDAD, A CUYO FIN ES NECESARIO INVOCAR RAZONES SUFICIENTES Y VEROSIMILES QUE SUSTENT EN EL PEDIDO (CFR. ENRIQUE FALCON, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y...

PRUEBA DOCUMENTAL: AGREGACION EN LA ALZADA. CONSIGNACION Y RENDICION DE CUENTAS. COMISION MUNICIPAL DE LA VIVIENDA. RESOLUCIONES DICTADAS POR EL OMBUDSMAN. LAS RESOLUCIONES 654/94 Y 394/95, DEL 21.6.94 Y 30.3.95, DICTADAS POR EL OMBUDSMAN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD EXIGIDOS POR EL ART. 260, PRIMER PARRAFO E INCISO 3°, CODIGO PROCESAL. ELLO ASI,...

La valoración de la prueba realizada por la alzada puede resultar discutible o poco convincente a la luz de los intereses de las partes, pero ello no es suficiente para descalificarla por absurda, desde que no basta el disenso producto de la personal interpretación de los hechos y las pruebas, para demostrar la existencia de tal vicio lógico (art. 279, C.P.C.C. y su doctrina).

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. NEGLIGENCIA. IMPUGNACION DE LA RESOLUCION POR LA QUE SE DIO POR DECAIDO EL DERECHO DE VALERSE DE DICHA PRUEBA. 15.2.16.2.2 EL REPLANTEO EN LA ALZADA DE LA PRUEBA NO RESULTA PROCEDENTE SI NO SE SATISFACEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL CPR 260-2°, COMO CUANDO LA DEMAND ADA SE

DERECHO PROCESAL. PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE DOMINIO. CAUSA DE PURO DERECHO. PRUEBA A PRODUCIR SUPERFLUA. TERCERISTA. REPLANTEO DE LA CUESTION. OPORTUNIDAD. CPR: 260-2º Y 4º. PROCEDENCIA. 10.12.3 EN UNA TERCERIA DE DOMINIO PROCEDE DECLARAR LA CAUSA DE PURO DERECHO CUANDO , -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE ES SUPERFLUA -EN LOS TERMINOS DEL CPR: 364- LA PRUEBA POR PRODUCIR, SIN PERJUICIO DE...

Es inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia arbitrariedad en la valoración de la prueba si el recurrente no se hizo cargo de lo resuelto en el caso y dejó incontrovertidos los argumentos expuesto por la Alzada, limitándose a expresar su disconformidad.

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. 15.2.16.2.2 NO CORRESPONDE PRODUCIR EN SEGUNDA INSTANCIA LA PRUEBA QUE POR DESCUIDO Y DESINTERES NO SE REALIZO EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 15.12.94, "GUZZETTI, HUGO C/ VILAR, GERARDO"; SA LA A, 15.3.90, "DOCUMENTA EDITORES SRL C/ ILMEXSA S/...

De la lectura del recurso de inconstitucionalidad se desprenden insuficiencias recursivas en orden a la explicitación clara, completa y circunstanciada de los extremos fácticos del caso endilgados a la imputada a los fines de avizorar la decisividad de sus reproches respecto a la prueba que, en definitiva, no fuera admitida, no resultando suficiente en pos de descalificar la resolución desde la óp

PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION DE DOCUMENTOS ANTES DEL LLAMADO DE AUTOS PARA SENTENCIA. SUCESIVOS LLAMADOS DE AUTOS PARA SENTENCIA. PROCEDENCIA. FICHA N° 1729. LAS NORMAS QUE REGULAN LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS EN EL PROCESO NO SON D E ORDEN PUBLICO (ART. 36, INC. 2°, CPCC; SALA II, CAUSAS 4.206 DEL 19.2.86, 7.135 DEL 30.6.92). ASI LAS COSAS, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE HAYA DEJADO S IN EFECTO

Civil y comercial - RIL-absurdo - Apreciación de la prueba - La valoración de la prueba realizada por la alzada puede resultar discutible o poco convincente a la luz de los intereses de las partes, pero ello no es suficiente para descalificarla por absurda, desde que no basta el disenso producto de la personal interpretación de los hechos y las pruebas, para demostrar la existencia de tal vicio...

PRUEBA. PEDIDO DE APERTURA EN LA ALZADA. RELACION CON EL RECHAZO DEL HECHO NUEVO CONSENTIDO. IMPROCEDNCIA. RESERVA. FICHA N° 7334. LA PETICION FORMULADA POR LA DEMANDANTE NO PUEDE SER FAVORABLEMENTE ACOGIDA EN EL ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA, TODA VEZ QUE NO SE TRATA DE MEDIDAS DE PRUEBA RESPECTO DE LAS CUALES HUBIERA MEDIADO DECLARACION DE NEGLIGENCIA O QUE EL A QUO HUBIERA DESESTIMADO POR...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. REQUISITOS. PRUEBA DE INFORMES. 15.2.16.2 ES REQUISITO INDISPENSABLE DEL REPLANTEO DE LA PRUEBA INFORMATIVA RESPECTO DE CUYA PRODUCCION FUE DECLARADA NEGLIGENTE EN LA PRIMERA INSTANCIA, QUE SE ENCUENTRE FUNDADO COMO SI SE TRATARA DE UNA EXPRESION DE AGRAVIOS, ESTO ES, QUE DEBE EFECTUARSE...

DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. REQUISITOS. LIMITES PARA SU ADMISIBILIDAD. 15.2.16.2 SI BIEN ES CIERTO QUE EL CPR 260-2° AUTORIZA A LAS PARTES A INDICAR LAS MEDIDAS PROBATORIAS DENEGADAS EN LA INSTANCIA DE ORIGEN O RESPECTO DE LAS Q UE MEDIO DECLARACION DE NEGLIGENCIA -BIEN QUE LA DOCTRINA HA HECHO TAMBIEN EXTENSIVO EL...

DERECHO PROCESAL. RECUROS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. 15.2.16.2.2 AL NO TRATARSE DE MEDIDAS DENEGADAS EN PRIMERA INSTANCIA NO PROCEDE LA APERTURA A PRUEBA EN LA ALZADA. TAMPOCO CORRESPONDE ADMITIR LA CONFESION DEL ACTOR EN LA ALZADA PUES SI BIE N EL CPR 260-4° IMPONE COMO CONDICION PARA SU REALIZACION QUE LOS HECHOS SOBR E LOS...

PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. REQUISITOS. PETICION FUNDADA. INCUMPLIMIENTO. RECHAZO. JUECES. FACULTADES. FICHA N° 8706. LA PETICION DE REPLANTEO DE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA DEBE SER DEBIDAMENT E FUNDADA, EN FORMA SIMILAR AL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS; ES DECIR, CONTENER UNA CRITICA CONCRETA Y RAZONADA DE LA RESOLUCION ATACADA, DEMOSTRA NDO DEBIDAMENTE LOS MOTIVOS QUE SE TIENEN PARA...

Civil y comercial - Prueba de peritos - Apreciación - No media infracción legal cuando la alzada aprecia la falta de impugnación de la pericia como un elemento más de juicio y no como condicionante de la aceptación de sus conclusiones, sin que ello importe admitir que éstas tengan efectos vinculantes respecto del juzgador.

PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA. AGREGACION DE DOCUMENTO EN PODER DE LA CONTRARIA. DENEGATORIA IMPLICITA DEL JUEZ DE 1A. INSTANCIA. VEROSIMILITUD DEL DESCONOCIMIENTO POR EL ACTOR. ADMISION. FICHA N° 8605. EL SEÑOR JUEZ NO SE PRONUNCIO EN FORMA EXPRESA HACIENDO LUGAR O DESESTIMAND O LA MEDIDA DE PRUEBA PROPUESTA POR EL ACTOR. NO OBSTANTE, LA MERA CIRCUNSTAN CIA DE HABER DICTADO SENTENCIA SIN...