proconsumer
2865 resultados para proconsumer
-
PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR c/ DESPEGAR.COM.AR S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Falabella SA s/ Sumarísimo” (Expte. N° S.757/2018) -donde se planteó una cuestión análoga a la aquí recurrida- se convocó a tribunal plenario en los términos del art. 302 del Cpr., suspéndese el trámite de las presentes actuaciones, difiriendo la consideración del recurso hasta tanto se obtenga decisión en la materia (conf. art. 301 del Cpr). 2. No...
-
PROCONSUMER ASOC. PROT. CONS. DEL MERC. COMUN DEL SUR c/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
MARCELA L. MACCHI PROSECRETARIA DE CÁMARA Fecha de firma: 19/05/2017 Expte. N° 29979 / 2012 1 Alta en sistema: 17/07/2017 Firmado por: MIGUEL F. BARGALLÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: HERNÁN MONCLÁ, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARCELA L. MACCHI, PROSECRETARIA DE CÁMARA #23057494#178324186#201705171...
-
FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO DEL SUR - PROCONSUMER s/INHIBITORIA
I. Viene apelada la resolución de fs. 120/3 por medio de la cual el Sr. juez de la anterior instancia rechazó la inhibitoria planteada por FCA SA de Ahorro Para Fines Determinados, a los efectos de que ese juez se declara competente para conocer en los autos "Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur -Proconsumer- c/Fiat Auto SA
-
PROCONSUMER-ASOC. PR. DE LOS COS. DE MERC. COM. DEL SUR c/ BBVA BANCO FRANCES S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 37418/2011 - PROCONSUMER-ASOC. PR. DE LOS COS. DE MERC. COM. DEL SUR c/ BBVA BANCO FRANCES S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Juzgado n° 6 - Secretaria n° 12 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016.
- ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR - PROCONSUMER , 2025-04-09
-
ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR - PROCONSUMER c/ SOUTH NET TURISMO S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
I. Contra la resolución de la colega Sala E de foliatura digital 109/111 fue interpuesto Recurso Extraordinario, admitido por el Alto Tribunal (17.05.22), donde se ordena dictar nuevo pronunciamiento por medio de quien corresponda. Sorteadas las actuaciones -ver 08.06.22 en el expediente que corre por cuerda digital nro. 3449/2019/1- corresponde a
-
PROCONSUMER ASOCIACION PROT CONS DEL MER CO D SUR c/ MUTUALIDAD DEL PERSONAL DE INTENDENCIAS MILITARES EXPTE.COM.22583/14 s/RECURSO DIRECTO A CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 9543/2018 PROCONSUMER ASOCIACION PROT CONS DEL MER CO D SUR c/ MUTUALIDAD DEL PERSONAL DE INTENDENCIAS MILITARES EXPTE.COM.22583/14 s/RECURSO DIRECTO A CAMARA Buenos Aires, 3 de mayo de 2018.- Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: Dado que la resolución cuestionada tiene su origen en una contienda negativa de
-
PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR c/ DESPEGAR.COM.AR S.A. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
que declaró abstracto el trámite del presente incidente al considerar que el beneficio de justicia gratuita debe interpretarse de modo amplio, siendo comprensivo no sólo del pago de la tasa de justicia sino también de las costas del proceso. Sus agravios corren a fs. 76/83, siendo contestados por la accionante a fs. 85/95. La Sra. Fiscal de Cámara
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Febrero de 2017, expediente B 74483
El caso administrativo está inescindiblemente vinculado al uso que la demandada hace o pudiera hacer de esa concreta porción del dominio comunal, como así también, con el cumplimiento de la normativa o los actos locales referidos a la materia en cuestión, todo lo cual es materia básica de la litis. Esta circunstancia permite afirmar que la pretensión contenida en la demanda exigirá el análisis de
B.74.483 "PROCONSUMER ASOC. PROTEC. CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR C/ JOCKEY CLUB BUENOS AIRES SAN ISIDRO S/ RECLAMO C/ ACTOS DE PARTICULARES (SUMARIO). ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26 de Septiembre de 2017
... de 2016, dictada por la Sala Primera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Fe, en autos "PROCONSUMER contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DEMANDA SUMARÍSIMA E INCIDENTE DE DECLARATORIA DE POBREZA- (Expte. 205/12 CUIJ 21-04889541-4) ...
- ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR-PROCONSUMER
-
PROCONSUMER c/ CUBANA DE AVIACION SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II Causa n° 2630/2009 PROCONSUMER c/ CUBANA DE AVIACION SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO Buenos Aires, 21 de junio de 2016.- SG AUTOS Y VISTOS: Teniendo en cuenta la naturaleza de la prese...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Agosto de 2018, expediente B 75278
Son objeto de impugnación por la vía prevista en el art. 161 inc. 1° de la Constitución provincial ordenamientos que, con independencia de su denominación, constituyen mandatos generales, abstractos e impersonales dirigidos a la comunidad, características que reviste el Decreto que reforma el Código de Ordenamiento Urbano del Municipio de San Isidro.
B.75.278 “ASOC. PROTEC. CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR -PROCONSUMER C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO S/ PRETENSION ANULATORIA. --CONFL. DE COMPETENCIA ART. 7° INC. 1° LEY 12.008—“ ... La Plata, 29 de agosto de ... -
PROCONSUMER c/ CIRSA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Alto Tribunal ha sostenido que dicha doctrina reviste carácter excepcional y es de aplicación restringida, no apta para cubrir meras discrepancias de las partes respecto a los fundamentos a través de los cuales los jueces de la causa apoyaron sus decisiones en el ámbito de su jurisdicción excluyente-. Sólo resulta aquélla aplicable respecto de d...
-
Recurso Queja Nº 1 - PROCONSUMER c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA s/SUMARISIMO
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa nº 9.050/2007/1/RH1 Incidente de recurso de queja en autos “Proconsumer c/ Telefónica Móviles Argentina SA s/ sumarísimo”. Juzgado nº 1, Secretaría nº 1.- Buenos Aires, 6 de abril de 2016.- Por recibidos y...
-
PROCONSUMER c/ SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BS.AS. s/ORDINARIO
2. Proconsumer promovió la presente acción contra Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires (Hospital Italiano, en su calidad de USO OFICIAL prestadora de los servicios de medicina prepaga) con el objeto de obtener la declaración de nulidad de la cláusula de los contratos de admisión suscriptos por los afiliados en la cual se dispone uno o
-
PROCONSUMER Y OTRO c/ PLAN OVALO S.A. s/SUMARISIMO
1.) Apeló la perito contadora Adele Kathleen Lavaisse la sentencia de grado de fs. 3.884/3.895 en lo atinente al punto V de su parte resolutiva que difirió la regulación de honorarios para la oportunidad en que exista base patrimonial cierta (véase fs. 3895 in fine).- La Sra. Juez de Grado al acoger parcialmente la acción contra Plan Óvalo S.A. ord...
-
Proconsumer C/ Banco Itau Buen Ayre S.A. S/ Sumarísimo
La parte actora interpuso el recurso que estatuye el art. 14 de la ley 48 contra la decisión denegatoria del pedido de homologación del acuerdo de pago y cumplimiento de la sentencia, decisión que fue adoptada por esta Sala en fs. 508. Desde la fecha de notificación de la mencionada resolución (4.4.13, fs. 511 y vta.) hasta la de interposición del
-
PROCONSUMER c/ O.S.D.E. (ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS) s/SUMARISIMO
2.a. La cuestión motivo de estudio se genera a raíz del dictado de la resolución obrante a fs. 676/677, a través de la cual y en cumplimiento de lo dispuesto por la LDC: 54 y lo pedido a fs. 630, la aquo dispuso medidas de publicidad a cumplir por ambas partes. Tanto el propio actor como la demandada plantean recurso de reposición y apelación en su...
- Proconsumer C/ Banco Santander Rio Sa
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 30 de Abril de 2013
... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...
-
ASOCIACION PROT. CONS. DEL MER. CO.D. SUR PROCONSUMER c/ MUTUALIDAD DEL PERSONAL DE INTENDENCIAS MILITARES s/SUMARISIMO
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F ASOCIACION PROT. CONS. DEL MER. CO.D. SUR PROCONSUMER c/ MUTUALIDAD DEL PERSONAL DE INTENDENCIAS MILITARES s/SUMARISIMO Expediente N° 22583/2014 sd Buenos Aires, 31 de marzo de 2016. Y Vistos: 1. La...
-
Proconsumer C/ Telecom Personal Sa S/ Sumarisimo S/ Queja
I.- Ocurre en queja la demandada contra la denegación de los recursos de apelación subsidiariamente interpuestos contra las providencias de fs. 1065, 1139, 1141 y 1162 sustancialmente vinculadas con los alcances de ciertos puntos del peritaje encomendado al contador designado en autos a cuya producción Telecom Personal SA se opuso. A tal efecto, so...
-
Recurso Queja Nº 1 - PROCONSUMER s/SUMARISIMO
Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 20690/2010/1/RH1 - PROCONSUMER C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/SUMARISIMO S/ RECURSO DE QUEJA Juzgado n° 17 - Secretaria n° 24 Buenos Aires, 09 de marzo de 2016. Y VISTOS: 1. El a quo denegó la apelación contra la resolución copiada a fs. 1, que motivó esta queja. 2. Como
-
PROCONSUMER c/ DIRECTV ARGENTINA S.A. s/SUMARISIMO
En prieta síntesis, la apelante se agravia porque -a su criterio- el magistrado anterior: (i) analizó indebidamente el contenido y los alcances del acuerdo aludido supra y, (ii) decidió no homologarlo con fundamentos arbitrarios, equivocados y contradictorios. 2. La Fiscal General ante esta Cámara dictaminó en fs. 925/929, propiciando la desestimac...