proconsumer

II. Mediante la sentencia de primera instancia había sido admitida parcialmente la demanda promovida por la actora condenando al banco demandado a restituir las sumas de dinero liquidadas en los resúmenes de las tarjetas de crédito “Visa”, “American Express” y “Mastercard” en concepto de “gastos emisión resumen”, “cargo adm. Proc y liq” y “cargos p...

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D Expediente Nº 5.033/2005 “PROCONSUMER c/ Provencred 2 Sucursal Argentina s/ Restitución de Bienes”. Juzgado Nº 32.- En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de junio de dos mil dieciséis, reunidos en Ac...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR-PROCONSUMER c/ OMINT S.A. DE SERVICIOS s/SUMARISIMO Expediente N° 5798/2018/CA1 Juzgado N° 17 Secretaría N° 34 Buenos Aires, 06 de septiembre de 2018. Y VISTOS: I. Viene subsidiariamente apelada por la parte actora la resolución dicta...

Poder Judicial de la Nación ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR-PROCONSUMER c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. s/ORDINARIO Expediente N° 29541/2014/CA2 Juzgado N° 12 Secretaría N° 24 Buenos Aires, 07 de diciembre de 2017. Y VISTOS: I. Viene apelada por las partes la resolución de fs. 565/7, mantenida a fs. 58...

Para así decidir sostuvo que “toda vez que las homologaciones sólo proceden en los casos de transacción o conciliación, específicamente previstos en los artículo 308 y 309, del CPCCN, como modos anormales de terminación del proceso, y siendo que de las constancias de los presentes actuados se desprende que con fecha 29/6/11 (v. fs. 278/284) se dict...

II. La Sala ya se ha expedido acerca del asunto que motiva la apelación al dictar sentencia in re “Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A. s/ordinario” del 11.4.17 y en “Adecua c/Banco Finansur S.A. y otro s/ordinario” del 29.9.14, entre otros. Los desarrollos allí efectuados dejaron cl...

1. Estas actuaciones fueron elevadas porque el Representante del Ministerio Público Fiscal apeló la resolución de fs. 1081/1094 en la que se homologó el acuerdo transaccional celebrado entre las partes. No obstante ello, antes de sustanciar los agravios expresados por la Fiscal General corresponde emitir pronunciamiento sobre el planteo de la actor...

II. La Sala ya se ha expedido acerca del asunto que motiva la apelación al dictar sentencia in re “Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A. s/ordinario” del 11.4.17 y en “Adecua c/Banco Finansur S.A. y otro s/ordinario” del 29.9.14, entre otros. Los desarrollos allí efectuados dejaron cl...

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C PROCONSUMER c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA s/SUMARISIMO Expediente N° 9050/2007 Juzgado N° 13 Secretaría N° 25 Buenos Aires, 21 de marzo de 2019. Y VISTOS: 1. La demandada planteó recurso extraordinario contra la decisión de esta Sala dictada a fs. 4402/3 que revocó la declaración de incompe...

Por medio de la decisión recurrida, la señora jueza titular del Juzgado N° 6 de este Fuero, con el fin de que un mismo tribunal pase a entender en todos los juicios colectivos con similar objeto al de este expediente, ordenó su remisión al Juzgado N° 12, Secretaría nro. 23, del mismo Fuero para que prosiguiera conociendo en su tramitación. Para ado...

fue confirmado el fallo de primera instancia obrante a fs. 538/546 por el cual se había rechazado, con costas, la demanda de la Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur (“PROCONSUMER”) y Rafaela Cabrera contra Aerolíneas Argentinas S.A. (“A.A.”). II. Contra tal pronunciamiento, la actora interpuso el recurso extraordinario fede...

En el mismo sentido observa que se hubiera tenido por cierto que la facturación cuestionada refiere a un cargo impuesto por la proveedora, según lo reclama la actora, y no a la contraprestación de un servicio contratado, como su parte sostiene. E interpreta que, de acuerdo a la Reglamentación de Actuación del Registro de Procesos Colectivos, la dec...

1.) Apeló en subsidio la Dra. Mariángeles Ortolani -letrada apoderada de la parte actora- la decisión del 02.3.21 (mantenida el 16.3.2021) que denegó la formación del presente incidente para regular sus estipendios por su labor en el expediente principal. Para así decidir, el Sr. Juez a quo sostuvo que encontrándose en trámite el proceso principal

En el mismo sentido observa que se hubiera tenido por cierto que la facturación cuestionada refiere a un cargo impuesto por la proveedora, según lo reclama la actora, y no a la contraprestación de un servicio contratado, como su parte sostiene. E interpreta que, de acuerdo a la Reglamentación de Actuación del Registro de Procesos Colectivos, la dec...

En el mismo sentido observa que se hubiera tenido por cierto que la facturación cuestionada refiere a un cargo impuesto por la proveedora, según lo reclama la actora, y no a la contraprestación de un servicio contratado, como su parte sostiene. E interpreta que, de acuerdo a la Reglamentación de Actuación del Registro de Procesos Colectivos, la dec...

I. En mérito a la importancia, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados por los profesionales beneficiarios de la regulación apelada, se confirman en cuarenta y tres millones de pesos ($ 43.000.000) los honorarios del letrado patrociannte de la actora, Dr. Rubén O. Luchinsky, en diecisiete millones doscientos mil pesos ($ 17.200.

1. De los términos que surgen de la presentación que antecede, cabe considerar que la parte actora pretende se declare desierto el recurso de apelación interpuesto por la fiscal de primera instancia a fs. 953 y se remitan las actuaciones al tribunal de origen a fin de transitar el cumplimiento del Acuerdo Homologado. 2. Cabe señalar al respecto, qu...

Ello es así, pues según consulta oficiosa efectuada por el Tribunal vía internet (v. https://www.boletinoficial.gob.ar/#!estatica/tarifas), el monto comprometido en los agravios -consistente en la suma que habría de abonar la actora por la publicación del edicto ordenado en fs. 1627/1628 durante dos días en el Boletín Oficial- resulta inferior al l...

I. Viene apelada la resolución de fs. 296/297, por medio de la cual el Sr. juez de primera instancia ordenó el archivo de estas actuaciones, con motivo de la existencia de un juicio anterior al presente con idéntico objeto. II. El recurso fue interpuesto a fs. 298 por el banco demandado, y se encuentra fundado mediante el memorial de fs. 300/302.

3. La Sala comparte las argumentaciones y conclusiones expuestas en el dictamen fiscal que precede a este pronunciamiento, pues aquellas se ajustan a las circunstancias de la causa y propician una adecuada solución de las cuestiones debatidas. Por lo tanto, atendiendo a elementales razones de brevedad discursiva, el Tribunal hace suyos los fundamen...

2. Por los fundamentos expuestos por la Sra. Representante del Ministerio Público ante esta Cámara en su dictamen de fs. 641/6, que esta Sala comparte y a los que se remite por razones de brevedad, cuadra decidir la cuestión como allí se propone. En efecto, conforme se desprende del escrito de inicio, la asociación de consumidores actora promovió l...

1. La asociación actora apeló la resolución dictada en fs. 397/401 mediante la cual el juez de primera instancia rechazó el presente beneficio de litigar sin gastos, distribuyendo las costas del incidente en el orden causado. Su recurso de fs. 402, concedido en fs. 403, fue mantenido con el memorial de fs. 404/409, que recibió contestación de la co...

1. Viene apelada por la demandada la providencia de fs. 765 en cuanto ordenó hacer saber a las partes el informe emitido por el Fiscal General readecuando el convenio conforme las pautas allí fijadas. El memorial obra a fs. 776/8 y fue contestado a fs. 790. 2. En ocasión de interponer el recurso, la demandada había aclarado que lo hacía para el cas...

1.) Vienen los autos a esta Alzada a fin de que sean revisados los honorarios regulados en fs. 4317/21, a favor de la perito contadora, Adele Kathleen Lavaisse, de los letrados Rubén Luchinsky, Matías Luchinsky, Nora Adriana Rossjanski y del Dr. Horacio M. Luchia Puig (C.S.J.N. T° 6 F° 719), ello así, dado los recursos interpuesto en fs. 4322/23, 4...