proconsumer

Se agravia de la resolución, en tanto efectúa una interpretación errónea de la normativa aplicable al caso y del precedente de la CSJN "Halabi". Agrega que fue dictada desatendiendo las circunstancias de la causa y sin analizar las situaciones fácticas y jurídicas que motivaron la promoción de las actuaciones, reconociéndole legitimidad a Proconsum...

De tal modo, dado que en autos se han cumplido las tres etapas del proceso (arts. 37 y 38 L.A), atendiendo a su calidad de patrocinantes (art. 7 L.A) y aplicando los porcentuales que surgen de las normas citadas, se confirman en novecientos cincuenta mil pesos ($ 950.000) y en mil pesos ($ 1.000) los honorarios de los letrados de la actora, Dres. C...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

... doctor Roberto Héctor Falistocco, a fin de dictar sentencia en los autos"ASOCIACIÓN PROTECCIÓN CONSUMIDORES DEL MERCADO COMÚN DEL SUR(PROCONSUMER) contra EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE -DemandaSumarísima Ley 24.240- (CIUJ N S 21-00044169-1) sobre RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD ...

De tal modo, dado que en autos se han cumplido las dos etapas del proceso (art. 40 L.A), y aplicando los porcentuales que surgen de las normas citadas, se elevan a mil pesos ($ 1.000) los honorarios del letrado apoderado de la actora, Dr. Ariel David Gueiser, regulados a fs. 118 (art. 7 y 9 L.A). Notifíquese por Secretaría. Oportunamente, cúmplase

en cuanto prevén la tutela de los consumidores en general, y que la cuestión debe ser examinada una vez producidas las pruebas. Añadió que el a quo prescindió de considerar la tutela de los derechos plurindividuales homogéneos, que tanto puede ser individual como colectiva. Por otra parte, invocó lo resuelto por la Corte Suprema in re “Halabi” y có

Para así decidir, el a quo consideró que el presente reclamo -que se ordene el cese de la sobreventa de pasajes y se indemnice a quienes acrediten haber sufrido dicha ilegalidad- tiene por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada uno de los presuntos usuarios afectados, por lo que la accionante no puede reivindic...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA F Recurso Queja Nº 1 - PROCONSUMER s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Expediente N° 9063/2015 Buenos Aires, 18 de mayo de 2015. Y Vistos: 1. El letrado apoderado de la parte actora, interpuso recurso de queja contra la decisión dictada en fecha 7 de mayo de 2015 (véase c...

Por los fundamentos y conclusiones del dictamen precedente a los que el tribunal adhiere corresponde revocar la decisión apelada y en consecuencia decidir la competencia del fuero comercial para entender en el presente pleito. Ello así, no obstante encontrarse en tela de juicio la presunta infracción al art. 1 de la ley 26.567 que veda la venta lib...

1°) Que conforme se desprende de las actuaciones principales que se tienen a la vista, el Juzgado de la anterior instancia consideró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por la actora dentro del quinto día hábil de notificada la decisión del señor juez de grado por la cual declaró su incompetencia para conocer en autos (conf. fs. 158, 1...

I. Interpuso la parte demandada en fs. 466/486 recurso extraordinario contra el pronunciamiento de fs. 459/461 en cuanto confirmó la sentencia de grado mediante la cual fueron rechazadas las excepciones de incompetencia como la de falta de legitimación activa opuestas. La contestación del recurso obra en fs. 493/499. El recurso será desestimado. La...

I. Se presenta en estos autos la Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur (PROCONSUMER) y promovió demanda contra la empresa Compañía Panameña de Aviación SA (COPA AIRLINES), a fin de que dicha empresa de aeronavegación cesara en la práctica ilegal de la sobreventa de pasajes (“overbooking”) y pagara a todas las personas que dur...

I. Se presenta en estos autos la Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur (PROCONSUMER) y promovió demanda contra la empresa Air Canada, a fin de que dicha empresa de aeronavegación cesara en la práctica ilegal de la sobreventa de pasajes (“overbooking”) y pagara a todas las personas que durante los últimos tres años acreditaran...

1. Domingo Iannello dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de esta Sala del 11.7.13 (fs. 21/27) en cuanto confirmó el veredicto de grado que rechazó la presente tercería de dominio (fs. 1/13). En tanto no resulta menester requerir la remisión del expediente principal pues se cuenta con ejemplar auténtico de la decisión impugnada en el pr...

V. Aicega, Las reformas a la ley de defensa del consumidor, publicado en Jurisprudencia Argentina, fascículo 8, 2008-III; v. especialmente pág. 51, apartado XXII, c, y pág. 55, apartado XXIV, b; R. A. Vázquez Ferreyra-D. Avalle, Reformas a la ley de defensa de los consumidores y usuarios, LL 2008-D, pág. 1063), y que otra se congratula por la grat...

2. El objeto del presente litigio tiende a que la entidad demandada restituya a la totalidad de sus clientes que fueran titulares de tarjeta de débito, las diferencias dinerarias que no hubiesen percibido en concepto de devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de conformidad con lo dispuesto por los Decretos nros. 1387/01, 1402/01 y 1548/01

1. El señor juez -no obstante lo dictaminado por el señor fiscal de la anterior instancia a fs. 74- se inhibió para conocer en las presentes actuaciones y ordenó la remisión a la justicia nacional en lo comercial (conf. fs. 75/77). Dicha decisión fue apelada por el señor fiscal de primera instancia y por la actora, pero ésta desistió de su recurso