Principio in dubio pro consumidor

En el marco de una acción por cumplimiento de contrato interpuesta por un asegurado contra su compañía aseguradora, debe confirmarse la sentencia que rechaza la demanda, aun cuando la aseguradora no haya probado que cumplió con el deber de pronunciarse en el plazo dispuesto por el art. 56 de la ley 17.418, dadas las siguientes circunstancias: 1) el asegurado ha iniciado dos procesos distintos,...

Sentencia. Juez de cámara. Servicios públicos. Valor

Gastos de traslado. Profesionales. Seguridad social. Médico tratante

No es arbitrario rechazar la declinación de citación formulada por la Aseguradora dadas las siguientes circunstancias: 1) la existencia de un recibo de pago -suscripto por quien tenía facultades para ello- que establece una vigencia determinada,en la cual se produce el siniestro; 2) la legítima expectativa generada en el asegurado de que goza de cobertura; 3) la aceptación de pagos posteriores...

En un contrato de seguro de automotor, la oportunidad para efectuar la valuación de los daños para determinar la configuración del riesgo cubierto como destrucción total es la fecha del siniestro.

• Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Beneficio de justicia gratuita. Cámara federal. Subsidio a fs. Protección

En los contratos de seguros la aseveración del recurrente de que dejar el auto abierto, con las llaves dentro, aunque sea por cinco minutos; no es culpa grave, no es comprensible, atento el estado de inseguridad que se vive en Mendoza y en el país hace años, que nos obliga a vivir con alarmas, rejas y a extremar las precauciones en todo sentido.

Salud médica. Regulación de honorarios. Rescisión del contrato. Estipendios profesionales

La prueba pericial no reviste el carácter de prueba legal de la cual el Juez no pueda apartarse. Cuando la pericia ha sido legítimamente incorporada como prueba al proceso, y sus conclusiones además de contener motivación clara y lógica, se basan en hechos o datos probados con rigor científico, tiene eficacia probatoria, y el juez, para descalificarla, debe tener fundadas razones para rechazarla.

DAÑOS Y PERJUICIOS: ACCIDENTE OCURRIDO EN EL INTERIOR DE UN SUPERMERCADO CENTRO O LOCAL COMERCIAL. APLICACION DE LA LEY N° 24.240 – LEY DEFENSA DEL CONSUMIDOR -. (DOCTRINA LEGAL).

La fundamentación de la Cámara no puede reputarse una derivación razonada del derecho vigente aplicada a las circunstancias de la causa pues, para concluir que la caída del actor por las escaleras del local se produjo por la acción del propio damnificado -lo que rompió el nexo de causalidad adecuado que vincule el hecho dañoso con la responsabilidad de la demandada-, la Alzada entendió...

Las tachas de arbitrariedad fáctica articuladas por la recurrente no dejan entrever más que su simple disconformidad con la valoración de las probanzas de la causa efectuada por los Juzgadores quienes, para confirmar la sentencia emitida por el Juez de baja instancia que, a su turno, había descartado la responsabilidad que la actora pretendía atribuir a las proveedoras demandadas a raíz de las...

La transcripción escrita de un audio de denunca al 911 es una prueba que cuando se encuentra emitida y firmada por autoridad policial, responde a un instrumento público que hace plena fe. Se requiere para desvirtuarlo de prueba en contrario y no redargución de falsedad, cuando lo inexacto no sea el documento sino el contenido de las manifestaciones de las partes.

La Cámara, en vinculación a las causales de arbitrariedad invocadas por la recurrente, expresó que atendiendo a las derivaciones jurídicas de la relación de consumo se juzgó que las demandadas, sobre quienes pesaba una específica obligación de entregar una cosa sin defectos y de responder por ellos si aparecían durante la vigencia de la garantía ofrecida, no cumplieron con la carga de probar que...