Principio in dubio pro consumidor

El daño moral en materia de consumo presenta la autonomía necesaria para ser reconocido en la medida en que se encuentre configurado. No resulta una simple atribución judicial facultativa o de una reparación de carácter restrictivo, dado que hacerlo implicaría ignorar el principio "in dubio pro consumidor" y la garantía prevista por el artículo 42 de la Constitución Nacional.

• Derecho de Daños

Lineamientos generales - El veto del Poder Ejecutivo - Reformas posteriores - Contratos de consumo. Sujetos. Objeto - Persona física o jurídica - Contratante a título oneroso - El proveedor - El objeto - Regla de interpretación - Principio in dubio pro consumidor - Deberes secundarios de conducta. Información al consumidor - Oferta. Venta - Formación del consentimiento. Oferta en el Código Civil -

Se entiende que la sociedad demandada reviste calidad de fabricante, o al menos intermediario en la comercialización de vehículos, a los términos de la enunciación que establece el art. 40 de la ley 24.240 si de su objeto social contenido en el estatuto de la misma surge que se dedicará a participar directa o indirectamente y especialmente por vía de suscripción o adquisición de acciones o...

No resulta aplicable el principio in dubio pro consumidor, cuando no obstante que el contrato de seguros pueda encuadrarse dentro de la normativa consumerista y existan cláusulas predispuestas, los términos de la póliza, claros y precisos, no dejan duda alguna en el sentido de que no permite extender la cobertura a supuestos no asegurados.

Al analizar el sistema de responsabilidad por daños que diseña la Ley de Defensa del Consumidor se ha afirmado que la interpretación sistemática de sus normas permite sostener el carácter objetivo de la responsabilidad del proveedor en todos los casos regidos por ella. Es más, podría añadirse una interpretación ceñida al texto del artículo 10 bis de ese cuerpo normativo que permitiría concluir...

• Cuaderno de obligaciones Nº 6. Prescripción extintiva

DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24.240. Art. 3. Interpretación. In dubio pro consumidor. La autoridad de aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor debe sujetarse al principio "in dubio pro consumidor" (Del voto del juez Buján, cons. IV. 1). Buján, Coviello. 8.542/05 "Provencred Suc 2 Argentina S.A. c/ DNCI Disp 187/05 (Exp S01: 45381/02)". 6/04/06 CAM.N

La relación de causalidad es el elemento que vincula el daño directamente con el hecho e indirectamente con el factor de atribución de la responsabilidad.

DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Ley 24.240, art. 8. Efectos de la publicidad. La ley 24.240 establece que las precisiones formuladas en la publicidad en anuncios, prospectos, circulares u otros medios de difusión obligan al oferente y se tienen por incluidas en el contrato con consumidor (art. 8). (cons. 4º). Herrera, Garzón de Conte Grand. Citibank N.A. c/ Secretaría de Comercio e

DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Ley 24.240. Art. 37. Términos abusivos y cláusulas ineficaces. Renuncia o restricción de los derechos del consumidor. Contrato rent a car. La cláusula que dispone que el locatario "renuncia a oponer excepciones, trabas o imposibilitar tal facultad acordada a la locadora, como así a reclamar daños y perjuicios o cualquier compensación",...

Daño patrimonial. Contratación del servicio de telefonía. Sentencia. Indemnización del lucro cesante.

No tiene sentido permanecer asociado a una Cooperativa si transcurre un plazo más que prudencial (en el caso 27 años), sin dar cumplimiento al servicio para el cual se asoció, pues se trata de un acto único: obtener la vivienda. Ello es así aún cuando luego de pagar el asociado las cuotas durante todo ese tiempo, se hubiere encontrado en mora en el pago de las mismas durante los últimos 8 meses...