Principio de la derrota

En los procesos de cuidado personal de los hijos menores de edad o de régimen de comunicación de los mismos, no debe aplicarse en forma rígida el principio objetivo de la derrota, por cuanto, tal como ha reconocido la jurisprudencia nacional, se considera que la cuestión se decide en aras del interés del niño, niña o adolescente, resultando lógico y plausible que ambos padres quieran ejercer su...

COSTAS: AMPARO. SENTENCIA NO ARREGLADA A DERECHO. APLICA EL PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA DISTORSIONANDO EL ESPIRITU CONTENDO EN EL ART. 26 DEL C.P.C. (DOCTRINA LEGAL).No resulta arreglada a derecho la sentencia que en el marco de un juicio de amparo, resuelve la cuestión relativa a las costas mediante una aplicación del principio objetivo de la derrota, que distorsiona el espíritu de la...

AMPARO INFORMATIVO: NORMATIVAS QUE LO RIGEN. CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.Resulta oportuno recordar que el art. 43, tercer párrafo, de la Constitución Nacional preceptúa: "Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o privados destinados a proveer informes, y en caso de...

DERECHO PROCESAL . Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Presupuesto objetivo. SENTENCIA DEFINITIVA. Juicio ejecutivo. Alcance. Excepción. AGRAVIO IRREPARABLE. Alcance. COSTAS. Principio objetivo de la derrota. Alcance. Fundamentación.

Derecho procesal. Costas. Principio objetivo de la derrota. Alcance. Vencimiento a pesar de que alguna defensa hubiera sido rechazada. Alcance. Efectos.

COSTAS: CONVOCATORIA A ASAMBLEA PARA REGULARIZAR LA SITUACION DE UN COMPLEJO INMOBILIARIO. PROCESO VOLUNTARIO DEVENIDO EN CONTRADICTORIO. AUSENCIA DE TEMA NOVEDOSO. APLICACION DEL PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA. IMPOSICION A QUIEN SE OPUSO A LA CONVOCATORIA.Debe recordarse que el principio objetivo de la derrota para la imposición de las costas procesales, si bien admite las excepciones que...

COSTAS: DERECHO DE FAMILIA. APARTAMIENTO DEL PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA. PRORRATEO AL NO EXISTIR VENCIDO.Partiendo de que la noción de vencido se establece con una visión global del juicio y no por análisis aritméticos de las pretensiones y resultados (cfr. Arazi Roland y Fenochietto Carlos E. Régimen del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Buenos Aires: Astrea, 1994, pág.120),...

DESALOJO: COSTAS POR SU ORDEN. INEXISTENCIA DE PARTE VENCIDA. PROCEDENCIA.No existió una resolución de la controversia ni, por tanto, vencedores ni vencidos, sin perder de vista que, por lo general, nuestros códigos procesales a los efectos de imponer las costas de un proceso se rigen por el principio de la derrota, atendiendo a la proporción en la cual prospera la pretensión, lo que supone un...

SENTENCIA: ARBITRARIA Y NULA. AL IMPONER LAS COSTAS SE APARTA DEL PRINCIPIO OBJETIVO DEL ART. 105 CPCCT. SIN FUNDAMENTO ADECUADO Y QUE CONDIGA CON ALGUNA DE LAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN LA NORMA. (DOCTRINA LEGAL).“Es arbitraria, y por ende nula, la sentencia en la que el juzgador, violentando la expresa directriz del art. 105 del CPCCT, se aparta de la aplicación del principio objetivo de la...

COSTAS POR SU ORDEN. APARTAMIENTO DEL PRINCIPIO GENERAL DE LA DERROTA ART. 550 CPCCT. VALORACION SUBJETIVA.Como principio le está vedado al juez considerar otros aspectos que no sea el objetivo. Sin embargo, este principio reconoce supuestos excepcionales, como bien lo indica el antecedente citado - (CSJTuc., Sentencia N° 1130 del 19/12/2005, “Sibantos Norma Delia s/ Sucesión”; sentencia N° 632, 1

En materia de costas en un proceso por tenencia, no corresponde apartarse y/o flexibilizar el principio objetivo de la derrota, dada las siguientes circunstancias: a) la demanda se rechaza; b) a la fecha de promoción de la acción era el demandado quien ostentaba de hecho la guarda de sus hijos; c) la actora se opuso categóricamente a la pretensión ejercida en la reconvención, insistiendo en esa...

COSTAS: APARTAMIENTO DEL PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA. IMPOSICION POR SU ORDEN. INCOMPARENCIA INJUSTIFICADA DEL DEMANDADO EN PRIMERA INSTANCIA A EFECTUARSE LA PRUEBA DE ADN.Atento, por un lado que el demandado de forma injustificada no compareció a la producción de la prueba de ADN en primera instancia, lo que en gran medida dio lugar al resultado obtenido en primera instancia y por otro lado

COSTAS: IMPOSICION INTEGRA AL DEMANDADO. INDEBIDA APLICACION DEL PRINCIPIO GENERAL DE LA DERROTA (DOCTRINA LEGAL)."Es arbitraria y, por ende, nula, la sentencia que prescinde de constancias relevantes de la causa para disponer la imposición de las costas del proceso". DRES.: ESTOFAN - GANDUR - CASAS .

• La Nación

COSTAS: RAZON PROBABLE PARA LITIGAR. CONFIGURACION. SE REVOCA SENTENCIA QUE LAS IMPONE INTEGRAMENTE AL VENCIDO.La actora intentó el cumplimiento por parte del demandado de lo aquí reclamado de modo previo al inicio del presente juicio, pero sin que la misma haya obtenido respuesta alguna de parte del accionado y lo que hubiese permitido a la trabajadora conocer la postura del demandado respecto...

ALIMENTOS: IMPROCEDENCIA. PRETENSION SIN FUNDAMENTO. APARTAMIENTO DEL PRINCIPIO GENERAL EN MATERIA DE COSTAS.Como todo principio admite excepciones y estas deben ser analizadas a la luz de este caso particular. Así, al tratarse de una pretensión sin fundamento alguno, no existen razones para apartarnos del principio objetivo consagrado en el artículo 105 del CPCCT. En ese sentido, la...

COSTAS: AL VENCIDO. FALTA DE CONTESTACION DE TRASLADO DEL INCIDENTE DE CADUCIDAD. NO CONFIGURA ALLANAMIENTO UTIL.La incidencia planteada (caducidad) fue correcta como método de hacer concluir el proceso ante la inactividad procesal, y el tiempo transcurrido. La conducta omisiva de la ejecutante tanto en el proceso principal como la del incidente al no contestar la vista, no debe justificarse ni...

COSTAS: IMPOSICION. PRINCIPIO GENERAL. HECHO OBJETIVO DE LA DERROTA. EXCEPCIONES. CRITERIO RESTRICTIVO.Este Tribunal tiene dicho que “en la doctrina procesal el hecho objetivo de la derrota, rige como sustento para la imposición de la condena en costas. Así quien promueve una demanda lo hace por su cuenta y riesgo, debiendo hacerse cargo de los gastos provocados en quien se vio constreñido a...

Costas del proceso en el orden. Decreto. Costas atinentes. Costas relativas a la intervención

Improcedencia eximición de costas por no mediar oposición.- La eximición de costas es un supuesto de excepción al principio dispuesto por el art. 111 del CPL, según el cual la parte vencida será condenada a pagar las costas. La falta de contestación de un traslado, no importa necesariamente la eximición de costas a la vencida, por el contrario, corresponde imponerlas por el principio de la...

COSTAS: EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL QUE PROGRESA Y DEFENSA DE PRESCRIPCION DE LA ACCION QUE SE DIFIERE PARA SU OPORTUNIDAD. IMPOSICION POR EL ORDEN CAUSADO. IMPROCEDENCIA. PRONUNCIAMIENTO PREMATURO.El Aquo fundó la imposición de costas por su orden en la existencia de vencimientos recíprocos. Sin embargo, de las constancias de autos analizadas se advierte con claridad que la codemandada resultó...

RECURSO APELACION: EXIMISION DE COSTAS SOLICITADA POR LA DEMANDADA. CREENCIA SUBJETIVA DE SU DERECHO A LITIGAR. IMPROCEDENCIA.El principio objetivo de la derrota en materia de costas, cede en razón de la índole de la cuestión propuesta y las dificultades que el caso presenta, tanto en el aspecto fáctico como en el jurídico. Cuando la cuestión debatida es en alguna manera novedad, o poco habitual.

COSTAS: IMPOSICION. DEMANDA POR SIMULACION Y EN SUBSIDIO ACCION REVOCATORIA O PAULIANA. PROGRESO SOLO POR ACCION PAULIANA. AL HABER PROSPERADO LA DEMANDA, AUNQUE ALGUN FUNDAMENTO DE LA PRETENSION HUBIERA SIDO DESESTIMADO, LAS COSTAS DEBEN IMPONERSE EN SU TOTALIDAD AL VENCIDO.El agravio de los apelantes referido a la imposición de las costas, que deben ser distribuidas acorde al resultado arribado

COSTAS: MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA QUE RESUELVE LA CUESTION DE FONDO. COSTAS POR SU ORDEN. PROCEDENCIA.Si bien la jurisprudencia y la doctrina aludida refieren a casos en donde las medidas cautelares se dictaron en un proceso en el que la cuestión de fondo está pendiente de resolución, supuesto que no es el de estudio (las medidas son posteriores a la sentencia...

COSTAS: SENTENCIA QUE IMPONE LAS COSTAS A LA ACTORA PESE A TRATARSE DE UNA CUESTION DERIVADA DE UN ERROR DEL ORGANO JURISDICCIONAL. SE REVOCA LA SENTENCIA Y SE IMPONEN EN EL ORDEN CAUSADO.El modo de imposición de costas configura una típica cuestión de valoración prudencial deferida a los jueces de grado y el principio general del hecho objetivo de la derrota, que consagra el art. 105 del CPCT,...