Principio de indivisibilidad de la instancia

PERENCIÓN DE INSTANCIA Rechazo. Art. 348, CPCC: interpretación. PRINCIPIOS PROCESALES. PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA: Excepciones. ACUMULACIÓN DE AUTOS: juicios conexos. CONEXIDAD INSTRUMENTAL: cese. Habilitación de trámite por separado: art. 454, CPCC. ACTOS PROCESALES. PRINCIPIO DISPOSITIVO: carga de impulsar el juicio hacia la etapa final. CÓMPUTO DEL PLAZO DE PERENCIÓN: Art. 340

La notificación de la demanda efectuada a uno de los coaccionados interrumpe el curso de caducidad de instancia respecto de todos los litisconsortes pasivos en virtud del principio de indivisibilidad de instancia (sigue SCJMza L.S. 377-195 87.011 Fernández... y Segunda Cámara 27.295 Regules...).

El acto útil realizado respecto a alguno de los codemandados en un incidente de redargución de falsedad, expande sus efectos a todos los codemandados, en virtud del principio de la indivisibilidad de la instancia que rige el litisconsorcio pasivo necesario.

La declaración de caducidad de la segunda instancia articulada por uno de los apelados, beneficia a todos los demás; ello con base al principio de la indivisibilidad de la instancia

• Códigos

CADUCIDAD DE INSTANCIA. INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. LITISCONSORCIO PASIVO. El principio de la indivisibilidad de la instancia determina también la aplicabilidad del art. 312 del Cód. Procesal a los supuestos de existir pluralidad de sujetos demandados. Mediando litisconsorcio pasivo, por lo tanto, los actos de impulso ejecutados contra uno o varios de los demandados revisten suficiente...

Constituye una clara excepción al principio de indivisibilidad de la instancia el supuesto de la purga de la perención mediando litisconsorcio pasivo voluntario, pues quien consintió el acto útil posterior no puede acusar la perención, pero ese impedimento no rige respecto de quien no consintió, aunque sea un litisconsorte.

• Códigos

Nro de Sumario: STJSL-B-096-2012-001: Voto Dr. Florencio Damian Rubio No se producirá la caducidad cuando la demora es imputable al Tribunal - obligación de concretar la notificación. Nro de Sumario: STJSL-B-096-2012-002: Dictamen del Procurador -... conforme al principio de indivisibilidad de la instancia, no puede considerarse terminada la primera mientras la resolución recurrida no quede...

• Códigos

Si el litis consorcio pasivo es necesario no puede caber duda de que el principio de la indivisibilidad de la instancia viene impuesta por la relación jurídica de fondo. Ello así por cuanto media una única cuestión controvertida. La consecuencia de escindir la ins-tancia en estos casos, es que la sentencia que se dicte no va a ser útil, por lo que hay una necesidad de mantener a todos los sujetos

En el tema, esta Cámara adhirió al criterio de la indivisibilidad de la instancia sostenido por las Salas I y II de la Corte provincial, cualquiera sea el tipo litisconsorcial. En esos precedentes se razonó que si el fundamento de la caducidad reside en su fin -liberar al órgano judicial de causas que no se instan, generando inseguridad jurídica-, declarando...

No tienen aptitud interruptiva de la caducidad, los actos tendientes a efectivizar la notificación del traslado de la demanda. Tampoco puede pensarse en la existencia de una causal de fuerza mayor, desde que no se verifica la existencia de una imposibilidad absoluta de actuar por parte de la accionante, sobre quien recaía primordialmente la carga de instar, para ello basta con notificar la...

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. LITISCONSORCIO NECESARIO. INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. PLAZO. COMPUTO. 16.5.6.2.1 EN FUNCION DEL PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA, NO PUEDE CONSIDERARSE TERMINADA LA PRIMERA MIENTRAS LA RESOLUCION RECURRIDA NO QUEDE NOTIFICADA A TODOS LOS INTERESADOS, POR TANTO EL PLAZO DE LA CADUCIDAD...

CADUCIDAD DE INSTANCIA: INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. EXISTENCIA DE PARTES MÚLTIPLES. LITISCONSORCIO. Uno de los principios básicos del instituto de la caducidad es el de la indivisibilidad de la instancia, del cual deriva como consecuencia lógica y necesaria, otro principio: la indivisibilidad de la caducidad. Ello implica, en razón de la unidad de las relación procesal, su aplicación a...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: INDIVISIBILIDAD. LITISCONSORCIO. SUBSANACION. LA SUBSANACION DE LA INSTANCIA PRODUCIDA POR EL CONSENTIMIENTO DADO POR UN LITISCONSORTE AL ACTO DE IMPULSO HECHO CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD, TIENE EFECTO RESPECTO DE TODOS LOS DEMAS LITISCONSORTES , AUN CUANDO NO HUBIERAN COMPARECIDO AL PLEITO, PUES EL PRINCIPIO DE LA INDIVISIBILIDAD IMPIDE

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Litisconsorcio. Por el principio de indivisibilidad de la instancia previsto en el art. 312 del C.P.C.C.N. -por el cual el impulso del procedimiento por uno de los litisconsorte beneficia a los restantes- los efectos de la caducidad del incidente de caducidad de instancia decidido alcanza al co-demandado Estado Nacional (Cons. 3°). Buján, Coviello, Licht. 1

DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. LITISCONSORCIO NECESARIO. PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. 16.5.6.2.1 EL PLAZO DE CADUCIDAD RESULTA COMUN A LA ACCION CUANTO A LAS DEFENSAS: ELLO ASI, ATENDIENDO EL CARACTER INDIVISIBLE DE LA INSTANCIA. BOGGIANO - BENGOLEA CHEMIC LINZ C/ DICAL SA S/ ORD. 28/02/84 CAMARA COMERCIAL: E TEMA:...