principio de imparcialidad de los jueces

Investigación judicial. Principio de oficialidad. Delito de acción pública. Derecho a la justicia

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

• Cartapacio de Derecho

La siguiente ponencia tiene como objeto demostrar que el principio de imparcialidad no es absoluto, es decir que los jueces por el solo hecho de ser personas no pueden desvincularse de su historia, sus emociones y sus valores, y que en muchos casos sus resoluciones tienen cierta impronta de subjetividad.

• Cartapacio de Derecho

La siguiente ponencia tiene como objeto demostrar que el principio de imparcialidad no es absoluto, es decir que los jueces por el solo hecho de ser personas no pueden desvincularse de su historia, sus emociones y sus valores, y que en muchos casos sus resoluciones tienen cierta impronta de subjetividad.

Cuando en la sentencia ha participado de la deliberación y votación un juez de cámara que previamente se había excusado, petición que había sido aceptada y notificada a las partes, cabe descalificar el fallo como acto jurisdiccional válido en la medida en que se vulnera el principio de imparcialidad de los jueces.

Cuando en la sentencia ha participado de la deliberación y votación un juez de cámara que previamente se había excusado, petición que había sido aceptada y notificada a las partes, cabe descalificar el fallo como acto jurisdiccional válido en la medida en que se vulnera el principio de imparcialidad de los jueces.

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD JUECES NACIONALES

... ón del Poder Ejecutivo y del Senado de la Nación JUECES SUBROGANTES - CONSEJO DE LA MAGISTRATURAEl artículo 1° in fine de la ley 27.145 en cuanto habilita el mecanismo de designación de jueces subrogantes para tribunales que, a pesar de haber sido creados y cumplir con las demás condiciones allí previstas, no se encuentren en funcionamiento ni hayan sido habilitados para ello -más allá de las objeciones constitucionales que merece el sistema en

• Códigos

Este fallo cita a:Fallos: 311:358Fallos: 329:679Fallos: 308:1662Fallos: 314:1358Fallos: 330:4226Simón #Fallos: 328:2056Mazzeo #Fallos: 330:3248Fallos: 331:2336Fallos: 335:1876Vigo #CSJ 261/2009Fallos: 335:533Olivera Róvere #CSJ 296/2012Bazterrica #Fallos: 308:1392Fallos: 330:3074Fallos: 328:1146Fallos: 312:496Fallos: 328:121Fallos: 330:4983Almeida #CSJ 727/2013Otero #CSJ 83/2010Daer #CSJ 174/2010F

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

• Códigos

Cuando en la sentencia ha participado de la deliberación y votación un juez de cámara que previamente se había excusado, petición que había sido aceptada y notificada a las partes, cabe descalificar el fallo como acto jurisdiccional válido en la medida en que se vulnera el principio de imparcialidad de los jueces.

Principio de irretroactividad de la ley penal. Aplicación a los crímenes de guerra. Delitos de violación a los derechos humanos. Asesinatos

• Códigos

Delitos de acción pública. Derecho procesal penal. Recursos a la administración de justicia. Estimárselos

Recurso de queja. Daños y perjuicios. Publicación del decreto. Sentencia

• Códigos

... se expresa en los estándares probatorios y en el principio del in dubio pro reo. Debe quedar claro, porque todavía existe mucha confusión en este tema: un juez del sistema adversarial no busca la verdad, sino que la exige a los acusadores. Y si estos no cumplen con tal (estricta, que se expresa con el principio de carga de la prueba), entonces no queda otro camino que la absolución, es decir, el rechazo de la acusación” (…). DRES.: SANCHEZ -...

El instituto de la excusación -al igual que la recusación con causa- es un mecanismo de excepción, cuya aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural, en miras de tutelar la imparcialidad de los magistrados llamados a intervenir en un determinado asunto.

... expresó que “…en el régimen de nulidad impera el principio de trascendencia, por el cual para el progreso de un planteo de nulidad es menester que el vicio formal se traduzca en un perjuicio cierto e irreparable, que no pueda subsanarse sino con esta sanción. Sobre el particular, se expresó que ʻEs que en virtud del principio de trascendencia una de las exigencias fundamentales para que proceda la declaración de nulidad de un acto procesal es...

El instituto de la excusación -al igual que la recusación con causa- es un mecanismo de excepción, cuya aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural, en miras de tutelar la imparcialidad de los magistrados llamados a intervenir en un determinado asunto.

RECURSO EXTRAORDINARIO AUTO DENEGATORIO NULIDAD MAGISTRADOS JUDICIALES EXCUSACION TRIBUNALES COLEGIADOS

... del artículo 16 de la ley 9.119 que dice que los jueces deben sujetar su fallo al objeto de la controversia y no puede suplir la inactividad de las partes. Es por ello que considero que la sentencia, en este punto, resulta arbitraria y, como tal, contraria al artículo 9 del código procesal penal y 30 de la Constitución de la provincia.- DR.: CARRASCO