principio de congruencia

RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DE CONTROL EXTRAORDINARIO: SUPUESTO DE REDUCCION DE PENA DEL CONDENADO POR EL TRIBUNAL DE IMPUGNACION. NO SE DEMUESTRA ABITRARIEDAD O ILEGALIDAD. IMPROCEDENCIA.La defensa técnica del imputado dedujo recurso de control extraordinario afirmando que concurría el supuesto previsto en el inciso 2 del 318 del N.C.P.P.T. El Tribunal de Impugnación, al momento de resolver,

En relación al planteo blandido por la quejosa en orden a la violación del principio de congruencia y, por consiguiente, la garantía del debido proceso y el derecho de defensa en juicio, es dable destacar que la operatividad dada por la Sala al principio iura novit curia es conteste con el criterio jurisprudencial sentado por el Máximo Tribunal nacional -de dirimir los conflictos partiendo e los...

La fijación de un monto indemnizatorio mayor al reclamado, con fundamento en el envilecimiento del signo monetario, no viola el principio de congruencia cuando se trata de una deuda de valor

RECURSO DE IMPUGNACION EXTRAORDINARIA: HOMICIDIO CULPOSO POR CAMBIO DE CARRIL. SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA POR EL INFERIOR. AUSENCIA DE ARBITRARIEDADD. IMPROCEDENCIA DE INDEFENSION. INADMISIBILIDAD POR MALA CONCESION.Del análisis del caso, se observa que la acusación no varió, sino que fue completada con detalles y circunstancias en el juicio. En efecto, no se observa que haya existido una...

De la simple lectura del pronunciamiento impugnado surge que la Cámara dio tratamiento y receptó lo alegado por la defensa en cuanto a la afectación al principio de congruencia, tras advertir que el supuesto fáctico imputado por el Ministerio Público de la Acusación fue un hecho violento, una amenaza con un arma de fuego, pero en ningún momento se imputa el acto de tenencia de la misma;...

NULIDAD: VIOLACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. SE FRAGMENTO LA PRETENSION DE LA ACTORA. PROCEDENCIA DE LA APELACION.El vicio nulificante con la entidad señalada se verifica cuando, deducido planteo de revocatoria por la actora, que sustenta entre otros argumentos en la inconstitucionalidad de la Ley 9405 y su modificatoria 9529, este cuestionamiento se reserva “…para su oportunidad” en el punto...

Respecto a la vulneración del principio de congruencia -y consecuentemente del derecho de defensa- con base en que el cambio del grado de participación asignado a la novia del imputado habría variado la atribución originaria, la quejosa no logra demostrar la afectación denunciada, toda vez que las Sentenciantes se avocaron a tratar la cuestión de la congruencia al resolver la apelación,...

HECHO NUEVO: LA RECEPCION O RECHAZO DEBE HACERSE EN LA SENTENCIA DE TRANCE. NULIDAD DE OFICIO DE LA SENTENCIA RECURRIDA.En el proceso de apremio la recepción o rechazo de un "hecho nuevo" debe hacerse en la propia sentencia de trance pues si se recepta deberá valorarse su atendibilidad al decidir sobre las defensas planteadas y si se lo rechaza, el magistrado de Primera Instancia deberá...

LOCACION DE SERVICIO PROFESIONAL: RECLAMO DE HONORARIOS. DEMOSTRACION DE LA EXISTENCIA DE LA RELACION LOCATIVA. FACULTAD DEL JUEZ PARA DETERMINAR LA NATURALEZA Y CUANTIA DE LA DEUDA GENERADA. (DEL VOTO EN DISIDENCIA DEL DR. POSSE).DEL VOTO EN DISIDENCIA DEL DR. POSSE: El recurrente cuestiona la naturaleza que atribuye la sentencia a la relación locativa, pero no demuestra su inexistencia; que es...

La interesada se empeña en alegar la arbitrariedad del pronunciamiento insistiendo en su presentación directa en sostener que la Sala se excedió en su competencia vulnerando así el principio de congruencia, mas sin lograr desmerecer lo afirmado por el Tribunal en la denegatoria en cuanto que no le asistió razón respecto a que llegó firme a esa instancia la declaración de inconstitucionalidad del...

Las cuestiones de hecho y prueba, y las vinculadas con el derecho común y procesal local, como en el caso son la aplicación del principio de congruencia, la interpretación de las cláusulas contractuales efectuada por la alzada, la suficiencia del recurso local para atacar esa valoración y la oportunidad del cuestionamiento sobre la moneda de pago, no justifican -por regla y naturaleza- la...

RECURSO DE CASACION: SENTENCIA QUE CONVALIDA EL DESPIDO DIRECTO POR ABANDONO DE TRABAJO DE EMPLEADA DOMESTICA EN PANDEMIA. OMISION DE PRONUNCIARSE SOBRE LA NECESIDAD DE CONTAR CON AUTORIZACION PROVISTA POR EL EMPLEADOR. PLANTEO CONDUCENTE PARA LA RESOLUCION DEL CASO. PROCEDENCIA DEL RECURSO.Queda claro, de la reseña expuesta, que el planteo de la actora sobre la necesidad de contar con...

Corresponde hacer lugar a los recursos de inconstitucionalidad y casación por cuanto el a quo no ha respetado el principio de congruencia, al no existir en la sentencia la necesaria identidad entre la pretención esgrimida por el trabajador - que fuera resistida por la demandada - y lo resuelto por el Tribunal. En efecto, el trabajador reclama el pago de una suma determinada en concepto de despido

Corresponde hacer lugar a los recursos de inconstitucionalidad y casación por cuanto el a quo no ha respetado el principio de congruencia, al no existir en la sentencia la necesaria identidad entre la pretención esgrimida por el trabajador - que fuera resistida por la demandada - y lo resuelto por el Tribunal. En efecto, el trabajador reclama el pago de una suma determinada en concepto de despido

Corresponde rechazar, por encontrarse insuficientemente fundado (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, sustentado -en rigor- en la presunta vulneración del principio de congruencia, omite denunciar la transgresión del referido postulado y de las normas rituales que lo receptan, así como también la concurrencia de absurdo en la valoración e interpretación

INDEMNIZACION FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR TERCEROS RESPONSABILIDAD OBJETIVA DAÑO MORAL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA SENTENCIA ARBITRARIA OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO

TASA DE INTERES DAÑOS Y PERJUICIOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA SENTENCIA ARBITRARIA REFORMATIO IN PEJUS DEFENSA EN JUICIO

No merece andamiaje la denuncia de transgresión al principio de congruencia, en tanto no se desarrolle argumento alguno que permita visualizar el apartamiento del órgano decisor del razonable equilibrio dentro de la bilateralidad del contradictorio y la sentencia en crisis se muestre atenta a la pretensión jurídica que forma el contenido de la controversia (arts. 279 y 289, C.P.C.C. y 31 bis, ley

HOMICIDIO: EXCLUSION DE LEGITIMA DEFENSA. RIÑA QUERIDA POR LOS PROTAGONISTAS.Merece señalarse que esta Corte Suprema de Justicia refirió que “…el tribunal ha dado las razones de su fallo, con observancia total del principio de congruencia, desde que el hecho imputado y descripto en la requisitoria de elevación a juicio, como el hecho acusado y probado por el tribunal en la estructura sentencial...

Corresponde rechazar, por encontrarse insuficientemente fundado (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, sustentado -en rigor- en la presunta vulneración del principio de congruencia, omite denunciar la transgresión del referido postulado y de las normas rituales que lo receptan, así como también la concurrencia de absurdo en la valoración e interpretación

NULIDAD: PAGARE DE CONSUMO: INTEGRACION PROCESAL DEL TITULO HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.En lo que respecta al momento procesal para la incorporación del contrato de consumo a los fines de que el magistrado controle el cumplimiento de los requisitos del Art. 36 de la LDC, ha sostenido la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul (en pleno) que “la integración de la...

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (Art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la hipótesis de excepción prevista en el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653, denuncia violación de doctrina legal de la Suprema Corte que refiere a la infracción del principio de congruencia.

El principio de congruencia, establecido por el art. 163 inc. 6° y reiterado por el art. 272 del Código Procesal Civil y Comercial significa que, como regla general, debe existir correspondencia perfecta entre la acción promovida y la sentencia que se dicta, lo que se desarrolla en una doble dirección: el juez debe pronunciarse sobre todo lo que se pide, o sea sobre todas las demandas sometidas a

EXTENSION DE LA QUIEBRA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA