principio de congruencia

APRECIACION DE LA PRUEBA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

NULIDAD DE OFICIO: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. REVOCATORIA E INCONSTITUCIONALIDAD DEBEN SER RESUELTAS EN FORMA CONJUNTA.Tiene dicho el Cimero Tribunal de la Provincia que resulta descalificable como acto jurisdiccional válido el pronunciamiento que viola el principio de congruencia, al fragmentar la pretensión de la actora modificando su sentido y alcance. Por lo expuesto, asumiendo la facultad...

SENTENCIA: ANALISIS PARCIAL DE LOS AGRAVIOS INTERPUESTOS POR EL REPRESENTANTE DE EMPRESAS SANCIONADAS. MONTO DE LA MULTA. AUSENCIA DE FUNDAMENTACION DE ACTO ADMINISTRATIVO PARA LLEGAR AL MONTO.El Director de Comercio Interior está obligado a utilizar y desarrollar las pautas tenidas en cuenta en el caso concreto que motivan y fundamenten la decisión de conformidad con lo ordenado por los artículo

La impugnante se limita a reeditar los mismos planteos que sobre el tópico esgrimiera en la Alzada puesto que la invocada vulneración del principio de congruencia no logra hacer mella de la respuesta proporcionada por la Alzada para desestimar idéntico planteo en la instancia de apelación ordinaria, mas con sus genéricas críticas no persuade de la irrazonabilidad del criterio sentencial, puesto...

Media insuficiencia en la formulación del agravio referido a la afectación de principio de congruencia si el recurrente dejó incontrovertidas las manifestaciones del a quo referidas a que durante todo el proceso el hecho fue el mismo y que no se demostró la existencia de un perjuicio concreto para esa parte; simplemente insistió con su tesis acerca de dicha afectación sin decir nada sobre esos...

Corresponde hacer lugar a los recursos de inconstitucionalidad y casación por cuanto el a quo no ha respetado el principio de congruencia, al no existir en la sentencia la necesaria identidad entre la pretención esgrimida por el trabajador - que fuera resistida por la demandada - y lo resuelto por el Tribunal. En efecto, el trabajador reclama el pago de una suma determinada en concepto de despido

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, bajo la denuncia de infracción al principio de congruencia, manifiesta su disconformidad con respecto a la interpretación de los términos de la demanda, pero no alega la existencia de absurdo en la valoración de los escritos constitutivos del proceso, omitiendo asimismo la necesaria denuncia de violación de las normas...

El planteo de afectación del principio de congruencia, desde la generalidad en la que ha sido formulado, se muestra insuficiente para desmerecer y restar decisividad a lo sostenido por el A quo en relación a dicho tópico, desde que la Cámara, para desestimar tal postulación, consideró que en el caso no existía falta de identidad entre lo pretendido por el Actor penal y lo resuelto por el Tribunal

RECURSO DE APELACION: TEORIA DE LOS HECHOS ARBITRARIA. TESTIGO UNICO. IMPROCEDENCIAEn este sentido, la presencia o no de un testigo, que luego no fue identificado, no significa que eso sea necesario para la acreditación de los hechos. Si la existencia del hecho puede ser demostrado con certeza -como concluye fundadamente la sentencia- sin ese testimonio, nada obsta a la condena. Además, también...

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las de derecho procesal local -como son la aplicación del principio de congruencia, la valoración del material probatorio efectuada por la alzada y la suficiencia del recurso extraordinario local para atacar dicha decisión- no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la competencia federal.

Debiendo revocarse la sentencia del Tribunal del Trabajo mediante la cual -vulnerando el principio de congruencia- se condenó a la aseguradora de riesgos del trabajo a resarcir de manera integral el daño sufrido por el trabajador, aun cuando ello no había sido peticionado por ninguna de las partes, no corresponde liberar a la aseguradora de toda responsabilidad, sino acotarla al importe de las...

En todo proceso judicial, cuando el Juez analiza el derecho aplicable, debe aplicar la norma superior frente a una inferior que la transgreda. Por esta razón se entiende que el control de constitucionalidad es una cuestión de derecho, y no de hecho. La disquisición no es vana, y de la misma se infiere que resulta absurdo exigir que las partes deban expresamente solicitar su aplicación. Con esta...

Si bien corresponde retrotraer el dies a quo de los intereses aplicables a los honorarios a la fecha de la respectiva regulación, conforme a la doctrina sentada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, si la apelante en su agravio peticionó que los intereses se devenguen desde que se notificara por cédula la respectiva regulación, procede disponer que así se haga, ya que una decisión que vaya

PROCESO PENAL: SUFICIENCIA DE LA SENTENCIA. FUNDAMENTACION ADECUADA. RELACION ENTRE EL PLEXO PROBATORIO, LOS HECHOS Y RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO.La confrontación de los agravios con las constancias de la causa y los fundamentos del fallo en recurso, permiten concluir que la Excma. Cámara Penal Conclusional ha dado razones suficientes de su fallo, y las mismas no derivan de su libre convicción,...

En cuanto a la supuesta afectación del principio de congruencia -invocando la defensa que habría habido una variación en la secuencia fáctica en relación al homicidio de la víctima entre lo expuesto en la acusación y la fundamentación de la condena-, no se advierte que la respuesta de la Cámara al planteo resulte insuficiente o arbitraria, toda vez que la Alzada lo abordó específicamente y, tras...

Las tachas expresadas por el recurrente relativas a la imputada violación al principio de congruencia en que habrían incurrido los magistrados, por demás parciales y genéricas, no alcanzan a demostrar que lo decidido no haya formado parte de la competencia funcional del Tribunal al juzgar que en autos no se corroboró que las afecciones alegadas fueron contraídas en el ámbito laboral; por el...

ALIMENTOS: PRETENSION DE MODIFICAR UN ACUERDO FIRMADO Y HOMOLOGADO. IMPROCEDENCIA.Sobre la materia, el artículo 34 del código de forma reza “APLICACIONES DEL DERECHO, COSA JUZGADA. LISTISPENDENCIA: Deberán aplicar el derecho con prescindencia o contra la opinión de las partes, dando a la relación sustancial la calificación que le corresponda y fijarán la norma legal que deba aplicarse al caso. En

Cambio de la hipótesis imputativa. No puede el imputado alegar indefensión ni violación al principio de congruencia por ser condenado por un hecho distinto del que fue procesado, siempre y cuando la plataforma fáctica no se haya modificado, ya que la defensa tuvo la oportunidad de hacer valer su defensa. '... inalterada la plataforma fáctica del caso, el principio iura novit curia permite al...

Transgrede el principio de congruencia el fallo que se aparta del objeto del litigio determinado en la demanda y la contestación, comprometiendo la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal que debe primar en toda controversia judicial.

Transgrede el principio de congruencia el fallo que se aparta del objeto del litigio determinado en la demanda y la contestación, comprometiendo la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal que debe primar en toda controversia judicial.

NULIDAD PROCESAL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA APRECIACION DE LA PRUEBA

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA APRECIACION DE LA PRUEBA

PARTICIPACION CRIMINAL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

APRECIACION DE LA PRUEBA PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DEFENSA EN JUICIO