Prestador de servicio publico
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 99597 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 15 de Marzo de 2011
La responsabilidad del hospital público como prestador del servicio público de salud, permite la aplicación de la ley de Protección a los Consumidores, cuando el paciente es un consumidor del servicio, y, en tal caso, frente al establecimiento asistencial, es aplicable el art. 40 ley 24.240 , que norma una responsabilidad objetiva y unificada. Más discutible es...
-
Sentencia nº 628 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 17 de Mayo de 2017
SERVIDUMBRE DE ELECTRODUCTO. RECLAMO DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR LA AFECTACION AL DERECHO DE PROPIEDAD. RESPONSABILIDAD DEL TITULAR DE LA SERVIDUMBRE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA DE LA EMPRESA CONCESIONARIA. (DOCTRINA LEGAL).
... N° 6.608 y contrato de concesión del servicio de distribución de energía eléctrica en la ... SET se realizaron en ámbitos de derecho público, por una empresa del estado nacional en una ...ón de servidumbres entre un Estado prestador del servicio y un particular administrado. Del ... -
Vigente
Decreto 1225/2010. Reglaméntase la Ley Nº 26.522.
...Que la Resolución AFSCA Nº 174/10, se publicó en el Boletín Oficial el 30/06/2010 y el ... espectro radioeléctrico destinados al servicio de radiodifusión. Que por ello deben comprender ... integrantes de la red; c) Tipo de prestador; d) El plazo de la contratación; e) Los ...
-
Vigente
Resolución 98/2010. Portabilidad Numérica
... del cliente de seleccionar el prestador con que esté suscripto, sin modificar su número ...servicio y/o de ubicación geográfica en la que recibe el ... que utilicen y que la tecnología sea de público acceso; todo lo cual propicia el desarrollo de un ...
-
ELECTRICIDAD. ENRE. Usuario. Reclamos. Vías. Así como si el usuario hubiere optado por la jurisdicción judicial, el juez de primera instancia requerido no podría negarse a intervenir, difiriendo la solución al ENRE, planteada la controversia ante este organismo administrativo, no existe mérito para negarle al Ente competencia para decidirla, en la medida que ella aparece suscitada con motivo
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 16 de Marzo de 2000, expediente 539/99.
SERVICIOS PUBLICOS. ENERGIA ELECTRICA. INTERRUPCION DEL SERVICIO. CONDUCTA DE LA PRESTADORA. ASUNCION DE LA RESPONSABILIDAD EN SEDE ADMINISTRATIVA FRENTE A LOS USUARIOS. NEGATIVA EN SEDE JUDICIAL. ACTOS PROPIOS. FICHA N° 8807. ADMITIR EL ARGUMENTO DE LA DEMANDADA EN CUANTO A QUE SE DEBE DISTINGUIR ENT RE LA RESPONSABILIDAD QUE LE CABE FRENTE A LOS USUARIOS EN LOS TERMINOS DEL CONTRATO DE...
-
Ley Nº 10571 1º Sección: Legislación – Normativas
...Las actividades desarrolladas por los prestador es de servicios de seguridad privada son radas de interés público y esencial, brindarán colaboración a las ... Artículo 2º. - Denición. El servicio de seguridad privada es la acti- vidad ...
-
Vigente
Decreto 280/1997, por el que se aprueba el texto ordenado de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, sustituido por el artículo 1° de la Ley N° 23.349 y sus modificaciones.
... o el primer acto de disposición del servicio por parte del prestatario aun cuando, de ... excepto el servicio de alumbrado público. 6. Efectuadas por quienes presten los servicios ... del precio, o en el momento en que el prestador o locador haya emitido factura, el que sea ...
-
DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. LOCACION DE SERVICIOS. SERVICIOS TELEFONICOS: PRECIO Y MODALIDADES. 1.6.2.1.8 1. LA DISCUSION ATINENTE AL PRECIO Y ESPECIALES MODALIDADES DE LA LOCACION DE SERVICIOS TELEFONICOS, EN MODO ALGUNO SE VINCULA DIRECTAMENTE CON LAS DISPOSICIONES QUE EL CONGRESO DE LA NACION HA DICTADO, EN...
-
LEY. REGLAMENTACION. Desregulación dispuesta por la Ley de Reforma del Estado. El principio desregulatorio no impide toda reglamentación por parte de la Administración, quien en ejercicio de prerrogativas propias puede regular ciertas actividades o servicios cuando no se dan las condiciones para una competencia plena o perfecta o bien existen razones de economía o eficacia que llevan al...
-
Vigente
Versión original
Ley 20.628 - Impuesto a las Ganancias - Ord. Decreto 649/1997
... el precio internacional —de público y notorio conocimiento— a través de mercados ... pública, cuando la prestación del servicio se realice en un centro público de salud ubicado ... facturada por el respectivo prestador del servicio y hasta un máximo del cuarenta por ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 19 de Octubre de 1999, expediente 2349/96.
DAÑOS Y PERJUICIOS. ROTURA DE VEREDAS A RAIZ DEL SERVICIO PUBLICO. REPARACION TARDIA. RESPONSABILIDAD CIVIL DEL PRESTADOR DEL SERVICIO. RECHAZO DE LA DEMANDA CONTRA EL GOBIERNO DE LA CIUDAD. FICHA N° 7833. EN UNA CAUSA ANALOGA A LA PRESENTE, ESTE TRIBUNAL -POR LA SALA I- DECIDIO Q UE "CONFORME AL REGIMEN LEGAL VIGENTE ES OBLIGACION DE LOS PRESTATARIOS DE SERVICIOS PUBLICOS - EN EL CASO DE...
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 2 de Febrero de 2017, expediente CAF 000484/2012/CA001
... FEDERAL- SALA III Causa Nº 484/2012 “SERVICIO PUBLICO SRL c/ COMISION CR NACIONAL DE ...ón en las Cabinas Telefónicas del prestador Servicio Publico SRL sitas en la calle San ...