prescripcion adquisitiva o usucapion

RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY PRESCRIPCION ADQUISITIVA

FUNDAMENTACION AUTONOMA INTERPOSICION DEL RECURSO

IMPULSO PROCESAL CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

La determinación de las cuestiones fácticas de la litis y la valoración de los elementos de convicción aportados al proceso, así como también si quien pretende adquirir el dominio por prescripción ha demostrado que a su respecto concurren los requisitos legales, son temáticas de hecho propias de los jueces de la instancia ordinaria, que sólo a través de una indiscutida acreditación de que ha...

Quien afirma que la sentencia viola determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una premisa cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor.

Temáticas esenciales son aquéllas que hacen a la estructura de la traba de la litis y que conforman el esquema jurídico que la sentencia debe atender para la solución del litigio y no las que las partes consideren como tales. En razón de ello, los argumentos de derecho o de hecho en los que las partes sustentan su pretensión, no revisten aquel carácter, por lo que su eventual falta de...

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter de excepción y no tiene por objeto corregir pronunciamientos presuntamente equivocados o que se consideren tales, en orden a temas no federales pues, para su procedencia, se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia apelada como acto jurisdiccional válido.

El art. 2384 del Código Civil -conf. ley 340- resulta de aplicación al régimen de propiedad horizontal, sin importar la forma en que este se presente, como club de campo o como edificio, pues los actos materiales de ocupación de un inmueble resultan requisitos necesarios para la procedencia de la acción de prescripción adquisitiva así como su realización en un determinado plazo.

El valor económico del litigio (en los juicios de reivindicación, o defensa por usucapión, resolución de compraventa inmobiliaria y simulación) a los efectos de cumplir con la exigencia prevista en el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, está representado por la valuación fiscal del inmueble correspondiente a la fecha de interposición del recurso, siendo carga del recurrente aportar...

Acción reconvencional. Electr. Usucapión. Recurso de queja

Dominio público. Bienes en cuestión. Acción de prescripción adquisitiva. Actos administrativos

COSA JUZGADA: JUICIO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA. DOCTRINA DE LA CSJT. UNA VEZ DESESTIMADA LA DEMANDA SE PUEDE REEDITAR SU PRETENSION PROMOVIENDO UNA NUEVA UNA VEZ CUMPLIDO EL PLAZO LEGAL DE PRESCRIPCION.Relatividad de la cosa juzgada en materia de prescripción adquisitiva (usucapión). Sus alcances en caso de rechazo de la demanda. La Excma. Corte local se ha encargado de delimitar los alcances...

De conformidad con lo establecido en el inc. d) del art. 3 de la Acordada 4/2007 de la Corte nacional, el recurso extraordinario federal resulta inadmisible cuando el recurrente no cumple con la carga de refutar -en forma clara y concreta- los específicos fundamentos que dan sustento a la decisión atacada.

El valor económico del litigio (en los juicios de reivindicación, o defensa por usucapión, resolución de compraventa inmobiliaria y simulación) a los efectos de cumplir con la exigencia prevista en el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, está representado por la valuación fiscal del inmueble correspondiente a la fecha de interposición del recurso, siendo carga del recurrente aportar...

Prescripción adquisitiva de dominio. Valuación fiscal de los inmuebles objeto de la usucapión. Requisitos de admisibilidad. Recurso extraordinario de inaplicabilidad

TIERRAS FISCALES PRESCRIPCION ADQUISITIVA POSESION VEINTEAÑAL INTERVERSION DE TITULO ACTOS POSESORIOS ARRENDAMIENTOS RURALES TENENCIA HEREDERO TERCEROS APRECIACION DE LA PRUEBA MENSURA

La ley procesal permite al recurrente en el supuesto de falta de recursos demostrar judicialmente su situación y litigar sin responsabilidad pecuniaria en materia de gastos causídicos, por lo que de haber utilizado los medios a su alcance podría acceder a la instancia extraordinaria obviando la carga procesal mencionada por el artículo 280 del C.P.C.C..

La determinación de las cuestiones fácticas de la litis y la valoración de los elementos de convicción aportados al proceso, así como también si quien pretende adquirir el dominio por prescripción ha demostrado que a su respecto concurren los requisitos legales, constituyen temáticas de hecho propias de los jueces de la instancia ordinaria, que sólo a través de una indiscutida acreditación de que

Planteados los agravios en el rechazo de la posesión con ánimo de dueño, el valor del agravio a los fines del recurso extraordinario (art. 278, C.P.C.C.) está representado por la valuación fiscal del bien inmueble objeto del litigio a la fecha de interposición de aquél, sin que corresponda computar a dicho fin la tasación particular actualizada aludida por los impugnantes ,como tampoco el monto...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

La queja prevista por el art. 292 del Código Procesal Civil y Comercial, sólo procede frente a las resoluciones de las Cámaras de Apelación o Tribunales Colegiados de Instancia Unica por las que se deniegan o declaran desiertos los remedios reglados por los arts. 278, 296 y 299 del Código ritual citado, de modo tal que no es viable frente a una decisión de este Tribunal desestimatoria de las vías

Planteados los agravios en el rechazo de la posesión con ánimo de dueño, el valor del agravio a los fines del recurso extraordinario (art. 278, C.P.C.C.) está representado por la valuación fiscal del bien inmueble objeto del litigio a la fecha de interposición de aquél, sin que corresponda computar a dicho fin la tasación particular actualizada aludida por los impugnantes ,como tampoco el monto...

Ante el rechazo de la acción promovida por usucapión, el valor del litigio, a fin de cumplir con lo previsto por los arts. 278 y 280 del Código Procesal Civil y Comercial, es de monto determinado y está representado para el impugnante por la valuación fiscal del inmueble objeto de la usucapión pretendida, a la fecha de interposición del remedio extraordinario, siendo carga de éste aportar los...

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

La decisión de la Cámara que declaró mal concedida la apelación por no ser parte la recurrente en las presentes actuaciones, señalando luego que ello era sin perjuicio de los remedios legales que, en procura de sus intereses, pudiera incoar la peticionante por los carriles y órganos correspondientes, no resulta susceptible de ser atacado por vía de los recursos previstos en los arts. 278 y 296...