Preparación de la vía ejecutiva

I.- Vienen los autos a conocimiento de la sala con motivo de la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fs. 85/86 que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución (conf. memorial de fs. 89/92 con respuesta a fs. 94/95). II.- En cuanto a la legitimación activa cabe precisar que en el acto de po...

I- La resolución de fojas 108, en virtud de la cual se rechazaron las excepciones interpuestas por los ejecutados (remisión de la deuda alegada por Ricardo Alberto Marcello y la de inhabilidad de título opuesta por Alejandro Krell -a la que adhirió el primero de los mencionados y el coejecutado Cooperativa de Vivienda, Crédito y Consumo Credipress

I.- Vienen estos autos a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora el día 9 de marzo de 2023, que fue incorporado al sistema informático con fecha 13 de dicho mes y año, contra la resolución judicial del 2 de marzo de 2023 que declara la inhabilidad del título ejecutivo de marras y, en consecue...

I- Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal a fin de resolver la apelación interpuesta por los actores contra la resolución de fs. 74/76, cuyo recurso se fundó en la presentación de fs. 84/85. II- En la resolución impugnada, el juez de primera instancia desestimó el pedido de medida cautelar solicitado por los accionantes al considerar que

interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la resolución del 18 de mayo de 2023, en la que el juez de grado resolvió declararse incompetente en razón de la conexidad atribuida entre los presentes autos y la sucesión caratulada “Jacubovich, Abel Rubén s/ sucesión ab-intestato” (expediente Nº 1762/2011) y ordenó su remisión par...

Al tribunal de alzada le corresponde formular juicio de admisibilidad definitivo respecto de la procedencia de un recurso de apelación, sea que el tribunal inferior haya motivado la interposición de una queja, sea que la causa llegue en razón de haberse concedido el recurso (conf. Rivas, Adolfo A., “Tratado de los recursos ordinarios”, t.I, pág. 39...

I.- Vienen las presentes actuaciones en virtud del recurso de apelación deducido –en subsidio– por la parte ejecutante el 31/10/22, contra el decisorio de fecha 31/10/22, que desestimó sus pedidos de efectivización de la multa respecto de los Bancos S. y N. y de ampliación de la ya fijada al banco ICBC. II.- De las constancias de autos resulta que,

Este tribunal de alzada está facultado para pronunciarse sobre la admisibilidad de un recurso hasta el momento de conocer en el acuerdo respectivo sin que lo obligue en sentido contrario la decisión del juez de grado, la conformidad de las partes o las providencias de trámite que haya dictado. Dicho eso, lo cierto es que el importe cuestionado en e...

II.- Solo a mayor abundamiento, es necesario destacar que la decisión impugnada del 9 de agosto de 2022 se encuentra debidamente fundada, tiene sustento en cuestiones de hecho y de derecho procesal y común, insusceptibles de revisión por la vía que se intenta (conf.: CNCiv., esta Sala, R. 200.557 del 30/12/96 y sus citas) por lo que no concurren ni...

II.- Es menester destacar que el Tribunal de apelación está facultado para examinar de oficio la admisibilidad del recurso, pues sobre el punto no se encuentra ligado ni por la conformidad de las partes ni por la decisión del Juez de primer grado, aún cuando esta última estuviera consentida (conf. CNCiv., esta Sala, R. 313.392 del 26/12/00; íd., íd...

constituye una prolongación de la misma controversia, de suerte que se justifique someterla al tribunal que previno para permitir una continuidad de criterio en la valoración de los hechos y derechos invocados. En ese contexto, cabe señalar que las presentes actuaciones fueron elevadas en función del recurso de revocatoria con apelación en subsidio...

Es que el art. 265 del Código Procesal exige que la expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas. De esta manera, el contenido de la impugnación se relaciona con la carga que le incumbe a la apelante de motivar y fundar su queja como acto posterior a la concesión d...

solicitando adecuar la petición al trámite impuesto para las actuaciones. Contra dicha resolución se alzó disconforme la demandada el 4/08/23 con un escrito que fue mal digitalizado y se encontraba incompleto. Frente a la orden del juzgado vinculada con que se presente en debida forma, la ejecutada cumplió el 18/08/23. Esta segunda presentación fue...

Estos autos al Tribunal a los fines de resolver el recurso de apelación deducido por el demandado, el que se encuentra fundado a fs. 147/148, contra el pronunciamiento de fs. 143, por medio del cual el Sr. Juez a quo desestimó la presentación de fs. 140/142, en los términos del art. 48 del C.P.C.C.N. La contestación de agravios se encuentra agregad...

I.- Vienen las actuaciones a raíz del recurso de apelación deducido por la parte actora el 28 de octubre de 2021 y fundado con fecha 21 de noviembre de 2021, contra lo decidido el 20 de octubre de 2021.- II.- Liminarmente, cabe destacar que el Tribunal de apelación está facultado para examinar de oficio la admisibilidad del recurso, pues sobre el p...

Contra la resolución del 10 de febrero de 2023 mediante la cual este Tribunal rechazó el recurso de queja oportunamente articulado contra el auto del 28 de diciembre de 2022, donde el juez de grado dispuso la inapelabilidad por el monto de la resolución del 12 de diciembre de 2022, en fecha 1° de marzo de 2023 interpuso recurso extraordinario la qu...

I.- La coejecutada apela por altos los honorarios regulados a favor de los letrados de la actora. Postula, en breves palabras, que ellos resultan desproporcionados en función de la base regulatoria del proceso. Por su parte, la Dra. Obeid, por sí y en representación del Dr. Zuccolo, contesta el traslado y detalla las tareas realizadas en autos. Agr...

Plantea la referida vía de impugnación contra la providencia que ha denegado el recurso de apelación interpuesto contra la resolución datada el 15/02/2023. Ello, al considerar que el interés económico comprometido, no alcanza al mínimo que prevé el art. 242 CPCC, conf. Ac.14/2022, CSJN. Quien se presenta ante esta instancia, sostiene que esa decisi...

I. Las actuaciones fueron remitidas a este Tribunal como motivo de la apelación interpuesta en subsidio por la parte accionante el 2 de febrero de 2023 contra el pronunciamiento el 19 de diciembre del pasado año. En esa oportunidad, la magistrada de grado dejó sin efecto la providencia inicial que ordenó preparar la vía ejecutiva -así como las cons...

Dicho pronunciamiento rechaza parcialmente la excepción de pago formulada, la que solo se admite por la cantidad de U$S 300, mandándose llevar adelante la ejecución por las restantes sumas reclamadas, con más los intereses fijados en el 8% anual por todo concepto y las costas de la ejecución. La apelante funda su recurso mediante el memorial del 1 ...

I) Las presentes actuaciones han sido enviadas a esta instancia con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora el día 25.10.2022 –concedido el 27.10.2022- contra el decisorio dictado por el Sr. juez a cargo del juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 90 en fecha 24.10.2022 mediante el cual desestimó la medida preca...

En la especie, y tal como lo resolvió esta Sala en los autos “Acosta, Emilia Graciela c/Consorcio de Propietarios Valentín Gómez s/daños y perjuicios” (expte. n° 25.240/2009) el 16 de febrero de 2010 y “Stabile Cereales S.A. c/ Sosa Ricardo Julio y otros s/ daños y perjuicios” (nº 101977/2011) el 22/12/2015, el monto cuestionado no alcanza el mínim...

Misiones, Provincia de s/ acción declarativa”,[1] criterio que fue reafirmado en “All, Jorge Emilio y otro s/sucesión” CIV 315118/1988/1/RH001, del 26 de abril de 2022, de modo coincidente con lo decidido por la mayoría del tribunal.[2] Desde esa perspectiva, el nuevo régimen legal no resulta aplicable a los procesos fenecidos o en trámite, en lo q...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 4315/1999 CIPRIANO FERNANDO c/ DRAMAJO CARLOS ALBERTO Y OTRO s/PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA Buenos Aires, de septiembre de 2018 fs.430 VISTOS: CONSIDERANDO: I.- Se elevaron estos autos a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por el coejecutado a tenor de las