principio de preclusion procesal

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Presupuesto objetivo. SENTENCIA DEFINITIVA. Alcance. Trámite de proceso arbitral omitido. Improcedencia. PRINCIPIO DISPOSITIVO. Alcance. Efectos. PRECLUSIÓN PROCESAL. Alcance. Efectos. RECURSO DE CASACIÓN. REIVINDICACIÓN. Demanda entre hermanos. ARBITRAJE FORZOSO: Decreto que ordena suspensión del dictado de la sentencia por omisión de...

HOMOLOGACION JUDICIAL: PRECLUSION PROCESAL. IMPROCEDENCIA.El pedido de homologación no resulta procedente atento al principio de preclusión procesal, ya que se dictó sentencia haciendo lugar al desistimiento formulado por las partes, con imposición de costas a la actora; la que se encuentra firme.A mayor abundamiento cabe referir, que solo puede requerirse homologación cuando el convenio...

INCIDENTE DE NULIDAD: ACTOS PROCESALES FIRMES. CONSENTIMIENTO DE ACTOS REALIZADOS PREVIAMENTE. FALTA DE MOTIVACION. PLANTEO DILATORIO. INADMISIBILIDAD.Con el dictado de la resolutiva aquí cuestionada, el juez a quo revivió una cuestión que además de tratada y fallada por su antecesora en la sentencia del (…), adquirió firmeza y autoridad de cosa juzgada, encontrándose alcanzada por el principio...

NULIDAD DE OFICIO: PRINCIPIO DE PRECLUSION PROCESAL. LOS JUECES DE GRADO INFERIOR NO ESTAN FACULTADOS PARA DICTAR UNA NUEVA SENTENCIA DE FONDO REVOCANDO LA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. EXCESO DE LAS FACULTADES JURISDICCIONALES. NULIDAD.Un Juez no puede decidir revocar su propia sentencia, solo puede aclararlas, dado que las sentencias judiciales definitivas son actos de naturaleza formal,

PRINCIPIO DE RADICACION OPORTUNIDAD DEL PLANTEO DAÑO AMBIENTAL ACCION DE AMPARO PRINCIPIO DE PRECLUSION LEY APLICABLE CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Quebrantamiento de las formas. (art. 383, inc. 1, CPC.). Cuestiones de neto corte procesal. Alcance. PRECLUSIÓN PROCESAL. Alcance. Omisión de impugnar aplicación de sanción a modo de estrategia procesal. Alcance. Efectos. PRINCIPIO DISPOSITIVO. Alcance. Efectos.PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN. DESALOJO. INCIDENTE DE NULIDAD. Comparendo posterior

Corresponde declarar la nulidad -por violación del principio de preclusión procesal- del decreto que hace regir los términos para impugnar una prueba y asimismo decide poner los autos en la oficina para alegar.

Corresponde rechazar el recurso de apelación impetrado si el decisorio que le impuso una multa a la abogada, por la no devolución del expediente dado en préstamo por Secretaría del Tribunal, quedó firme y ejecutoriado; y la modificación posterior que efectúo la juez de grado fue sólo con relación al monto y al plazo de vigencia de la condena pecuniaria, pues no puede admitirse que la notificación

Al expresar agravios la apelante no puede quejarse de que en la sentencia recurrida se haya valorado un medio probatorio que estaba rechazado, si su parte consintió su incorporación. Si se consiente la providencia mediante la cual el juzgador dejó sin efecto el llamamiento de autos para sentencia hasta tanto obre en el Tribunal un expediente cuyo ofrecimiento como AEV había sido denegado, y...

De acuerdo con el principio de preclusión procesal (art. 62 del C.P.C.), es improcedente pretender deducir de la liquidación un monto que en virtud de lo resuelto por sentencia firme integra el capital de condena.

De conformidad con lo establecido en el art. 146 C.P.C., los recursos extraordinarios deben interponerse dentro de los quince días de la notificación o del conocimiento del hecho, ello así el recurso de inconstitucionalidad debe ser desestimado, por cuanto fue presentado extemporáneamente, lo que implicaría su aceptación, una suerte de restitución de términos, violándose el principio de "preclusió

Resulta violatorio del principio de preclusión introducir, pasadas las oportunidades procesales fijadas por la ley procesal, cuestiones referidas a la insuficiencia del poder de administración para acreditar personería por contrariar el art. 30 de la ley 4976.

El juez que ha intervenido en el proceso de determinación de la capacidad de una persona y ha dictado la sentencia cuya revisión se pretende, debe continuar entendiendo en la causa, por los siguientes motivos: a) tiene un conocimiento profundo de la situación en la que la persona se encuentra inmersa y de todo su entorno social y familiar; b) por razones de preclusión, economía procesal,...

Debe respetarse la dinámica del proceso (progresividad) que impide que el juicio criminal se retrotraiga a etapas ya superadas, en tanto los actos procesales se cierran cuando fueron cumplidos observando las formas legales. Y también, porque así se respeta el principio de preclusión procesal, desde que la firmeza de los actos procesales resulta una necesidad jurídica que justifica su existencia....

Es improcedente la pretendida imputación al pago de la gratificación entregada al actor, atento a la extemporaneidad del mismo. En conclusión, el planteo en esta instancia extraordinaria resulta extemporáneo en virtud del principio de preclusión procesal, una de cuyas manifestaciones es la imposibilidad de actuar por haberse agotado el poder o facultad como consecuencia de una situación ya creada.

Es improcedente introducir ante este Tribunal cuestiones que debieron ser ventiladas en la etapa de conocimiento, ello así atento el carácter revisor y restrictivo de esta instancia extraordinaria, que, ya sea realizando el control de legalidad, o el control técnico - jurídico de los fallos del inferior, sólo puede pronunciarse sobre las cuestiones que han sido planteadas oportunamente ante el...

Es inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley pues la parte carece de legitimación para recurrir (art. 481 , tercer párrafo del C.P.P.). En el caso, la declaración de reincidencia impuesta al procesado no fue controvertida por la parte por lo que por un elemental respeto al principio de preclusión procesal no posee ahora legitimación para impugnar lo que resulta ser el...

No resulta arbitrario rechazar la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria, por aplicación de la ley 8.182 , si el deudor no ha cumplido con el requisito de pago efectivo de al menos un año de su deuda, establecido en el art. 6 inc. b) de dicha normativa. Resulta contrario a la doctrina de los actos propios, la buena fe procesal y el principio de preclusión, pretender que el...

No resulta arbitrario rechazar la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria, por aplicación de la ley 8.182 , si el deudor no ha cumplido con el requisito de pago efectivo de al menos un año de su deuda, establecido en el art. 6 inc. b) de dicha normativa. Resulta contrario a la doctrina de los actos propios, la buena fe procesal y el principio de preclusión, pretender que el...

El planteo que versa sobre la competencia del juzgado laboral para entender en el tema en debate, debe ser interpuesto a la hora de contestar la demanda y no con posterioridad a la sentencia, pues en esta instancia recursiva no es procedente en virtud del principio de preclusión procesal, pues, luego de acaecido el plazo previsto en la ley de rito para cuestionar la competencia, esta queda...

Es inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, si con anterioridad a su interposición, el señor Defensor Oficial, dedujo la misma vía recursiva, lo cual le quita autonomía como acto procesal. Rige -además- el principio de preclusión por consumación según el cual cuando se ha incoado una impugnación no procede presentar nuevamente otra pues el perfeccionamiento del acto de...

SECUESTRO EXTORSIVO COMPETENCIA FEDERAL

Ley procesal en el transcurso del proceso. Recurso judicial. Resolución administrativa. Procedimiento de las causas pendientes de sentencia