personal civil policia federal

contra la sentencia definitiva del 25 de abril de 2023, por no haber expresado agravios luego de que se encontraran notificadas de la providencia del 03/05/2023 (mediante cédulas electrónicas del 03/05/2023, v. Constancia del 24/05/2023), corresponde declarar desiertas las apelaciones, de conformidad con lo establecido por el artículo 266 del Códig...

la ejecución parcial de la sentencia del 10/11/2022, que se encuentra firme y consentida en tanto la parte demandada no presentó recurso extraordinario federal, cabe señalar que se ha incurrido en un involuntario error material de copia por lo que, en uso de las facultades conferidas en el art. 36, inc. 6º, del Código Procesal, corresponde dejar si...

II- Que, sin embargo, no resulta procedente para la concesión del recurso extraordinario la pretendida arbitrariedad que se plantea, pues aunque no cabe la consideración de esa tacha por esta Sala, los eventuales defectos de juicio que se invocan sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el...

I.- En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidación aprobada a fs. 99 100), corresponde MODIFICAR la regulación de los honorarios apelada y obrante a fs. 104 de los honorarios del Dr. Javier Ignacio Severo Roc...

II.- Que, corresponde recordar que en virtud de lo dispuesto en el artículo 36, inciso 6) del CPCCN corresponde al Tribunal corregir aquellos errores materiales en que puede haber incurrido al dictar una resolución o sentencia determinada. En consecuencia, toda vez que lo enmendado no altera lo sustancial de lo decido, corresponde aclarar que en la...

indicados, expresa que la decisión debe alcanzar a todos los coactores a quienes se les hubiera liquidado incorrectamente los suplementos respecto de los que se ha admitido la pretensión, lo cual presupone que hayan sido efectivamente percibidos. Por ello, SE RESUELVE: desestimar la aclaratoria solicitada. Regístrese y devuélvase. A los fines del

I. Que el juez hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional que incorpore "los incrementos salariales otorgados por los Decretos Nº 380/17 y sus modificatorios al haber mensual, como remunerativos y bonificables", desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta la ent...

I. Que el juez hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional que incorpore al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el decreto 380/2017 (función técnica de apoyo o función policial operativa, según corresponda), desde su entrada en v...

I. Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos con relación al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17, in re: “Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-M...

I. Que el juez hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional "a incluir dentro del concepto haber mensual, los suplementos dispuestos por el decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias salariales devengadas desde que la suma es debida". Impuso las cos...

I. Que el juez hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional que incorpore al haber mensual de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento creado por el decreto 380/2017 (código 077 0 078, según corresponda), desde su entrada en vigencia hasta el 31 de marzo de 2022 ...

I. Que la jueza hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional que incorpore al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por los decretos 2744/1993 —y sus modificaciones—y el 1322/2006, desde la entrada en vigencia de los decretos. Distribuy...

I.- Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17,

I.- Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17,

1º) Que, el letrado apoderado de los accionantes aduce que lo requerido por la actora es la ejecución de la parte de la sentencia que se encuentra firme y consentida. Al respecto, alega que la demandada no ha presentado recurso extraordinario. 2º) Que, el 10/11/22 el recurrente solicitó la ejecución parcial de la sentencia conforme a lo dispuesto e...

reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer respecto del recurso interpuesto en los autos “Millemaci, Karina Elizabeth y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de diciembre de dos mil veintitrés, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “DELLA CHIESA, ARMANDO GERONIMO c/ ESTADO NACIONAL...

En Buenos Aires, a los 27 días del mes de agosto de dos mil veintiuno, reunidos en acuerdo los señores Jueces de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer respecto de los recursos interpuestos en los autos caratulados: “Cariatti, Valeria Ángeles c/Estado Nacional – Ministerio de Seguridad...

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que hizo lugar a la pretensión de la parte actora, ordenando incorporar las sumas reclamadas, creadas por los decretos 2744/93 y 380/17, en el haber de retiro del accionante con carácter remuner...

Llegan las presentes actuaciones a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y reconoció el derecho de quien acciona a percibir en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto 2140/13 y sus modificatorios...

Poder Judicial de la Nación CAUSA Nº72503/2015 Sentencia Definitiva Autos: “CONDE CARLOS ALBERTO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG” Ciudad Autónoma de Buenos Aires, VISTO Y CONSIDERANDO: Llegan las presentes actuaciones a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que hizo lugar a la pretensión de la parte actora, ordenando incorporar las sumas reclamadas y creadas por los decretos 2744/93, 2140/13 y 380/17 en el haber de retiro de los accionantes, con ca...

Llegan las presentes actuaciones a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y reconoció el derecho de quien acciona a percibir en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por los Decretos 2744/93, 2140/13, 813/14,

Llegan las presentes actuaciones a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y reconoció el derecho de quien acciona a percibir en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable el suplemento creado por el Decreto 2140/13 que le hubiere correspondido