obra social empleados comercio actividades civiles

Las presentes actuaciones que llegan a esta alzada, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la entidad actora contra la resolución dictada en la sede de grado anterior, mediante la cual se declaró la incompetencia material de esta Justicia Nacional del Trabajo para conocer en el trámite del reclamo. Requerida la opinión del Sr. Fiscal G...

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

II.- En primer término, cabe recordar que si bien para dilucidar las cuestiones de competencia es preciso atender, de modo principal, a la exposición de los hechos de la demanda -arts. 4 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y 67 de la ley 18.345- y, en la medida que se adecue a ellos, al derecho invocado como fundamento de la pretensi...

I.- El recurso deducido por la parte actora, contra el pronunciamiento recaído en la instancia anterior mediante el cual la señora Juez “a quo”, de conformidad al dictamen fiscal, resolvió declarar la incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en las presentes actuaciones (v. sentencia del 13/07/2023). II.- En primer término, c...

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, tal como lo sostuvo nuestro Máximo Tribunal “…a fin de dilucidar las cuestiones de competencia es preciso considerar, de modo principal, la exposición de los hechos que el actor efectúa en su demanda -art. 4 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (y art. 67 de la ley 18.345) y, sólo en la medida en que se adecue a ellos, el derecho...

Que, las constancias de autos revelan que el magistrado de grado se consideró incompetente para entender en el presente proceso en el cual una obra social inicia demanda por reintegro de las prestaciones médico asistenciales que debió suministrar a un trabajador por haber padecido enfermedad profesional: en el caso específico Covid 19, lo que la ac...

Las actuaciones arriban a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución del 30.06.2023 que declaró la incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión de los autos a la justicia nacional en lo civil. Y CONSIDERANDO: En el caso, la parte actora discute el reintegro de gastos o...

Las actuaciones arriban a esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución del 21.06.2023 que declaró la incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión de los autos a la justicia nacional en lo Civil. Y CONSIDERANDO: En el caso, la parte actora discute el reintegro de gastos o...

Que, arriban las presentes actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 7-8-23 (a fs. 33/7) contra la resolución dictada en fecha 3-8-23 (a fs. 30/2) mediante la cual la Sra. Jueza "a quo" declaró la incompetencia de esta Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión a la Justicia Nacion...

Que, arriban las presentes actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora con fecha 15/2/23, contra la resolución dictada en misma fecha, mediante la cual la Sra. Juez "a quo" declaró la incompetencia de esta Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión de las mismas al fuero Civil. Requerida la o...

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

I.- El recurso deducido por la parte actora el 02/12/2022, contra el pronunciamiento recaído en la instancia anterior mediante el cual la señora Juez “a quo”, de conformidad al dictamen fiscal, resolvió declararse incompetente en razón de la materia para entender en la presente causa (v. sentencia del 02/12/2022). II.- En primer término, cabe recor...

II.- En primer término, cabe recordar que si bien para dilucidar las cuestiones de competencia es preciso atender, de modo principal, a la exposición de los hechos de la demanda -arts. 4 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y 67 de la ley 18.345- y, en la medida que se adecue a ellos, al derecho invocado como fundamento de la pretensi...

Que, arriban las presentes actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 18-10-23 (a fs. 39/43) contra la resolución dictada en fecha 18-10-23 (a fs. 38) mediante la cual la Sra. Jueza "a quo" declaró la incompetencia de esta Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión a la Justicia Nac...

Que, arriban las presentes actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 14-9-23 (a fs. 47/51) contra la resolución dictada en fecha 13-9-23 (a fs. 45/6) mediante la cual el Sr. Juez "a quo" declaró la incompetencia de esta Justicia Nacional del Trabajo y ordenó la remisión a la Justicia USO O...

Que, Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada para resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 71 y el Sr. Juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 48. Requerida la opinión del Sr. Fiscal General Interino ante est...

a tenor del memorial que luce agregado al expediente electrónico el 27.02.2023, contra la resolución dictada en grado el 27.02.2023, que declaró la incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en las presentes actuaciones. Y CONSIDERANDO: Que, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada se remitieron las presentes actuac...

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora, a tenor del memorial que luce agregado al expediente electrónico el 23.12.2023, contra la resolución dictada en grado el 21.12.2022, que declaró la incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en las presentes actuaciones. Y CONSIDERANDO: Que, en atención a la naturaleza de...

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 27 días del mes de septiembre de 2023, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden: LA DRA. MARIA DORA GONZALEZ DIJO: I.-

I.- Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por la parte actora contra la resolución del 15/12/2022 -aclarada el 27/12/2022-, en la cual el Sr. juez “a quo” hizo lugar parcialmente a la medida cautelar peticionada por el Sr. Sebastián Gonzalo Chamorro, en representación de su madre

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO: