Nexo causal

DAÑOS Y PERJUICIOS: ADQUISICION DE AUTOMOTOR POR SISTEMA DE PLAN DE AHORROS. DESPERFECTOS. FALTA DE REPARACION EN TIEMPO RAZONABLE. DEMANDA A CONCESIONARIA VENDEDORA. CONDENA POR RESOLUCION CONTRACTUAL, PRIVACION DE USO, DAÑO MORAL Y DAÑO PUNITIVO. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE GARANTIA. CONFIRMACION.El art. 40 LDC…establece que, si el daño al consumidor resulta...

Carácter laboral de la enfermedad. Accidente de trabajo. Falta de acción. Contrato de seguro

Se advierte que la Cámara partió de una premisa errónea -posiblemente, generada por los agravios expresados por la demandada-, al considerar que llegaba en revisión a la Alzada la acreditación de la patología padecida por el accionante, sin tener en cuenta que en el recurso de apelación interpuesto, la Aseguradora limitó su cuestionamiento a la determinación del porcentaje de incapacidad, los...

De acuerdo con el denominado "principio de la evidencia", según el cual se utiliza la razonabilidad, la lógica, la experiencia y hasta el sentido común como pautas integrativas de las reglas de la sana crítica racional (art. 69 CPL) el accidente de trabajo en cuestión puede producir razonablemente la lesión denunciada. El nexo causal debe surgir del plexo probatorio y no sólo del dictamen médico,

Las críticas de la recurrente atinentes a una supuesta deficiencia en la valoración del nexo causal, tal como han sido formuladas, no alcanzan a poner de relieve -siquiera mínimamente- el posible asidero de la hipótesis de descalificación de la sentencia, toda vez que con sus escasas alegaciones la presentante falla en clarificar en base a qué probanzas eventualmente preteridas por el Tribunal...

La pericia vincula la depresión del trabajador con el corte en su dedo, no obstante dicha vinculación no encuentra respaldo en las pruebas. No existiendo constancias de que el operario esté o haya estado bajo tratamiento psíquico o psiquiátrico. Tampoco resulta ajustado a los criterios de la lógica y las reglas de la experiencia que por tener una cicatriz o una limitación en el dedo se sufra...

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD CIVIL. EXIMENTE: Causal no invocada. NEXO DE CAUSALIDAD. Ruptura: causa ajena. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. No afectación. JUECES: poder-deber oficioso. RECURSO DIRECTO. Procedencia. Art. 383 inc. 3, CPC. Análisis a la luz de la doctrina del TSJ in re Bárcena.

Las causales de liberación de responsabilidad son de interpretación restrictiva y su operatividad exige el rompimiento total del nexo causal entre el actuar del sujeto que aparece como responsable y el daño causado.

Las causales de liberación de responsabilidad son de interpretación restrictiva y su operatividad exige el rompimiento total del nexo causal entre el actuar del sujeto que aparece como responsable y el daño causado.

Debe responder por todo daño reclamado y probado que encuentre con el ahogamiento de hijo de los actores un nexo causal adecuado, la Provincia de Mendoza como propietaria del cauce continente del pozo y el Departamento General de Irrigación como guardiana de él y propietaria del predio explotado como camping.

Proceso sin dilaciones indebidas. Funcionamiento de la administración de justicia. Responsabilidad extracontractual. Daños y perjuicios

Las tachas sobre prescindencia de las normas invocadas en sustento de la responsabilidad objetiva pretendida -artículo 40 de la Ley de Defensa del Consumidor, artículo 1113 del Código Civil- carecen de una elemental conexión con la realidad del caso, puesto que de la lectura de la sentencia impugnada surge que la Sala puntualizó que, en el marco de la responsabilidad objetiva postulada, recaía...

Los reparos de la quejosa enderezados a calificar de arbitrario que el Tribunal haya tenido por comprobada la causalidad entre las dolencias y las tareas desempeñadas y la manera en que incorporó los factores de ponderación al porcentaje de incapacidad, no traducen más que el disenso de la presentante con el criterio con que la Alzada valoró las pruebas y en función de ello interpretó y aplicó...

Si bien la jueza de baja instancia incurrió en un error al valorar la pericia en higiene y seguridad por afirmar que el trabajador no se encontraba incluido en la nómina de personal expuesto a agentes de riesgos -por corresponder a una planilla confeccionada luego de su desvinculación-, dicho yerro no resultaba suficiente para conmover la falta de prueba del nexo de causalidad entre las...

Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la falta de acreditación del nexo causal entre el agravamiento del estado de...

DAÑOS Y PERJUICIOS: ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. ACCIDENTE DE TRANSITO. MOTOCICLISTA QUE SE ADELANTA EN CURVA. VIOLACION A NORMA DE TRANSITO. RUPTURA DEL NEXO CAUSAL. RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE LA VICTIMA.El reconocimiento en esta instancia de que la motocicleta intentó sobrepasar a la camioneta, unido a la constatación de que tal adelantamiento se efectuó en la curva de una avenida de doble...

Los reproches del impugnante relativos a la prescindencia de pruebas documental, pericial médica, contable e intimativa y a la contradicción con las constancias de autos, se desvanecen frente a los argumentos del A quo, quien para resolver como lo hizo entendió -a diferencia del juez de baja instancia- que no sólo el actor debía probar el nexo causal entre la patología y las posiciones y...

Responsabilidad accidentado. Omisión uso de casco.-Con el objeto de la imputación de responsabilidad del accidentado, la omisión del uso del casco al circular en motocicleta, debe analizarse respecto a los daños sufridos, ya que " la falta de uso del casco no interrumpe totalmente el nexo causal pues no ha sido la única causa del daño, sino que ha funcionado como una concausa".-Si el accidentado...

El argumento de la Alzada al ser contrastado con el agravio del recurrente -consistente en que se violó el principio de congruencia toda vez que el apelante -codemandado- solicitó en su expresión de agravios la eximición por interrupción del nexo causal pero en ningún momento la reducción de su condena- no refleja ese vicio, en tanto lo resuelto queda dentro de lo peticionado y debatido en el...

La recurrente pretendió endilgar a la resolución recurrida el vicio de arbitrariedad, mas no logró poner en crisis el pensamiento sentencial ni evidenciar que adolezca de falla alguna en el razonamiento con el que se sostiene la decisión, desde que -para revocar la sentencia de primera instancia y hacer lugar a la demanda instaurada- la Cámara consideró que el vínculo habido entre las partes era...

Aun cuando no se probó el nexo causal adecuado entre las lesiones sufridas por la actora en el accidente y la posterior pérdida del embarazo; sí existe el mentado presupuesto de la responsabilidad entre el accidente, y el daño moral sufrido por los accionantes respecto al bienestar de su hijo por nacer, hasta que se realizó la ecografía que dio resultados positivos unas horas más tarde. Es que es

• Revista Derechos en Acción (REDEA)

Este artículo demuestra que la introducción de medidas de ajuste no contribuye a la recuperación económica sino que, en cambio, trae aparejadas consecuencias negativas en términos de crecimiento económico, coeficientes de endeudamiento e igualdad, generando frecuentemente una serie de impactos negativos en materia de derechos humanos. Y, por lo tanto, que existe una sólida base legal para...

Si la causa del accidente de tránsito permanece ignorada, mal puede hablarse de causa ajena que rompa el nexo causal.

Aseguradora de riesgos del trabajo. Daños y perjuicios. Obligaciones de vigilancia. Responsabilidad civil extracontractual