Negligencia probatoria

• Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

En la senda de las reformas procesales, la Provincia de Córdoba -República Argentina- diseñó un nuevo procedimiento con los objetivos de reducir la duración de las causas, inmediación del Juez/a, favorecimiento de la conciliación y mejora de la calidad de las resoluciones con el fin de efectivizar los derechos sustanciales. Así, adopta la oralidad como sistema común a todos los juicios...

Prueba. "Prueba común". Negligencia probatoria. Procedencia. Requisitos. Innecesariedad de previo desistimiento del oferente. Efecto. Función nomofiláctica.

PROCESO ORAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. Robo en playa de estacionamiento de supermercado. RELACIÓN DE CONSUMO. AUDIENCIA PRELIMINAR. PRUEBA INFORMATIVA. Producción art. 3 Ley 10555. análisis. CARGA DE LA PRUEBA. Parte actora. NEGLIGENCIA PROBATORIA. Configuración. RECURSO DIRECTO. Rechazo.

... PERICIAL CALIGRAFICA NO PRODUCIDA. FIGURA DE LA NEGLIGENCIA PROBATORIA. IMPROCEDENCIA.En este sentido aparece la figura de la negligencia probatoria, que si bien no está prevista expresamente en nuestro ordenamiento, procesal, sí lo está en el Código Procesal Civil de la Nación. Es que las partes deben responder activamente a la producción de las pruebas, y deben entender que con su interés se impulsa la producción probatoria, ya que más allá...

... la actora, pues evidenció que había existido una negligencia probatoria de su parte al no haber informe sobre las testimoniales a producirse en otras localidades; ni demostrar que se hayan notificado las personas ofrecidas como testigos para las audiencias fijadas en dos oportunidades, aún habiendo permitido la magistrada de grado producir dicha prueba incluso después de clausurado el término de pruebas.

Negligencia probatoria. Inapelabilidad. Conforme lo reglado por el art. 379 del CPCC, la apelación no debió ser concedida, toda vez una resolución que rechaza un planteo de negligencia probatoria es inapelable, motivo por el cual el recurso debe ser denegado.-

... reproches vinculados a la preclusión procesal y negligencia probatoria endilgados a la accionada; los cuestionamientos relativos a la valoración de la prueba acústica, las observaciones referentes a la medida para mejor proveer y los demás planteos recursivos, dado que la quejosa no logra refutar el fundamento central del fallo en orden a que es la propia prueba documental aportada por la actora la que contradice el argumento en torno a que,...

... e, cuya producción finalmente no instó, denotando negligencia probatoria y falta de colaboración con la solución del conflicto, a pesar de encontrarse en una mejor posición probatoria, especialmente si se tiene en cuenta su profesionalidad, su posición dominante y su vinculación con la empresa que habría registrado la póliza. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi y Dr. Netri)

... to, no puede pretenderse que, ante tamaña desidia probatoria, el juzgador tenga que recurrir a presunciones para suplir la negligencia de las partes (pudiendo ser diversos los motivos que las víctimas no hayan permanecido en el interior del rodado), rompiendo de esta manera la igualdad de las partes y su derecho de defensa en el proceso (arts. 16 y 18 C.N.).- DRAS.: CANO - MENENDEZ.

... iente, sino que nos encontramos ante una orfandad probatoria específica por negligencia en su producción de quien la tenía a su cargo, ya que la diligencia de la misma no se agotaba con el libramientos de sendos oficios al organismo involucrado, sino que bien pudo utilizar las herramientas que consagra la norma del Art. 42 del CPC y C, supletorio.- DRES.: DOMINGUEZ - DIAZ CRITELLI.

... al hecho nuevo se estaría supliendo la falencia probatoria en que incurrió la demandada, quien cuanto menos desde el 06/12/12 (cf. fs. 253), señalaba conocer la existencia de sentencia penal condenatoria del actor. Ello implicaría desnaturalizar el instituto del hecho nuevo. Así lo ha entendido la doctrina al expresar que el hecho nuevo no debe suplir la negligencia probatoria (cf. Eduardo E. Pastorino, Código Procesal Laboral de la...

Si el actor tuvo amplias posibilidades de ofrecer prueba al momento de solicitar la medida precautoria que da origen a la causa, no puede suplir su negligencia probatoria en la instancia anterior proponiendo pruebas en la alzada (cfr. art. 138 inc. 4 C.P.C.)

... la tenía a su cargo. Precisamente en materia probatoria, rige el principio en cuanto a la carga de la prueba, que cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de las normas invocadas como fundamento de su pretensión, defensa o excepción (art. 302 procesal). En concordancia del cual, la facultad del juez de ordenar medidas para mejor proveer encuentra su límite en que no se supla por su intermedio la negligencia de la parte...

• Boletin Oficial de la Provincia de Mendoza

... la demanda y no lo hace, no puede suplir su negligencia probatoria de la instancia anterior proponiendo pruebas en la alzada.

... la demanda, no puede suplir en la Alzada su negligencia probatoria en la instancia anterior (art. 138 inc. 4 del C.P.C.)

• Códigos

... caducidad la faz objetiva. La consecuencia de la negligencia que prospera es la caducidad. La negligencia obedece a la culpa mientras que la caducidad responde a un criterio objetivo. La caducidad de la prueba es receptada en la de informes; en las posiciones; en la testimonial y en la pericial. Nro de Sumario: STJSL-O-309-2008-003: No procede declarar la negligencia de la prueba ofrecida y agregada al expediente con posterioridad al acuse,...