Mecánica del accidente

Determinar la existencia y/o mecánica del accidente de trabajo, y establecer si se configuraron o no los presupuestos que tornan viable la acción de daños y perjuicios deducida, corresponde al ámbito de las facultades privativas de los jueces de mérito, salvo que se invoque y demuestre eficazmente la existencia de absurdo.

Se casa parcialmente la sentencia del tribunal de primera instancia por cuanto se advierte que elaboró un juicio fáctico sobre la mecánica del accidente, carente de respaldo técnico, con amplios márgenes de error En su lugar correspondía poner en juego las presunciones instituidas para tales supuestos de incertidumbre fáctica. Asimismo se modifica la sentencia en cuanto a la determinación de los...

No resulta arbitraria la sentencia que en una acción de daños y perjuicios por un accidente de tránsito atribuye culpa exclusiva al conductor de un vehículo que intenta una maniobra de adelantamiento y embiste al automóvil que lo precedía en el tráfico, el cual se encontraba girando a la izquierda, dadas las siguientes circunstancias: a) el vehículo que intentó el adelantamiento circulaba a...

No resulta arbitraria la sentencia que en una acción de daños y perjuicios por un accidente de tránsito atribuye culpa exclusiva al conductor de un vehículo que intenta una maniobra de adelantamiento y embiste al automóvil que lo precedía en el tráfico, el cual se encontraba girando a la izquierda, dadas las siguientes circunstancias: a) el vehículo que intentó el adelantamiento circulaba a...

DAÑOS Y PERJUICIOS: ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. MECANICA DEL ACCIDENTE. AUTOMOVIL QUE SE ADELANTA A MOTOCICLETA ENCERRANDOLA Y FRENANDO BRUSCAMENTE PRODUCIENDO EL EMBISTE DE ESTA. OBRAR IMPRUDENTE. RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DEL CONDUCTOR DEL AUTOMOVIL. NORMATIVA APLICABLE.Teniendo en cuenta los daños descriptos en el vehículo y en la motocicleta y el lugar del impacto estimo que la – actora –...

Las críticas dirigidas a descalificar el razonamiento esgrimido por la Cámara para confirmar la condena que había sido dictada en primera instancia, no resultan idóneas para lograr la apertura de la instancia de excepción pretendida, desde que, de la lectura del escrito recursivo y su confrontación con la sentencia atacada surge que, en sustancia, se discute la interpretación que de los hechos,

Intereses sociales prevalentes. Régimen especial de riesgos del trabajo. Pág. Incapacidad

DAÑOS Y PERJUICIOS: ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. ACCIDENTE DE TRANSITO. MOTOCICLISTA QUE ATRAVIESA AVENIDA POR IZQUIERDA. DOBLE PRIORIDAD DEL AUTOMOVIL QUE CIRCULA POR LA AVENIDA. ACREDITACION DE CULPA DE LA VICTIMA. IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.Surge de las constancias de autos que si bien el demandado reviste el carácter de embistente, gozaba de doble prioridad de paso y la parte actora no ha...

Sin perjuicio del análisis de la pericia en donde se intentó reconstruir la mecánica del accidente, la Cámara enfatizó que lo decisivo para la solución del caso estribaba en determinar quién se encontraba autorizado para atravesar la intersección con la señal semaforizada, y en tal labor consideró que la información vertida en los testimonios analizados y lo declarado por el propio imputado,...

Accidentes del Trabajo. Derechohabientes. La ley 24028 habilita a los causahabientes sólo como titulares de la acción por muerte del trabajador (art. 8 inc. a), quienes también pueden reclamar los gastos de sepelio. Pero carecen de derecho para reclamar el pago de una indemnización por incapacidad parcial o total, transitoria o permanente que no haya sido reclamada en vida del titular. Pasini.

Sin perjuicio del análisis de la pericia en donde se intentó reconstruir la mecánica del accidente, la Cámara enfatizó que lo decisivo para la solución del caso estribaba en determinar quién se encontraba autorizado para atravesar la intersección con la señal semaforizada, y en tal labor consideró que la información vertida en los testimonios analizados y lo declarado por el propio imputado,...

Resulta irrelevante a los efectos de determinar la mecánica de un accidente de tránsito y la culpabilidad de las partes, la circunstancia de que el conductor de la motocicleta no haya utilizado casco de seguridad, o que haya sustraído a su padre el vehículo sin su autorización.

4.3.3.- Tercer agravio: La apelante se agravia señalando que el fallo recurrido rechaza la indemnización derivada del accidente de trabajo, basando su decisión en la falta de precisión respecto a la fecha en que ocurrió el siniestro. Afirma que con posterioridad al pisotón del ganado vacuno se le amputó un dedo y que dicha amputación no puede ser atribuida exclusivamente a la diabetes que la...

Corresponde conceder el recurso extraordinario, toda vez que las postulaciones esgrimidas por la interesada -vinculadas con la arbitrariedad probatoria en que habrían incurrido los Judicantes por haber prescindido de considerar prueba que sería decisiva para la solución de la causa (ya que existen dos pruebas periciales de las cuales surgiría una mecánica del accidente diferente a la que fue...

A fin de determinar si la señalización vial ineficaz es la causa adecuada de un daño, la mecánica del accidente debe ser analizada en el plano de la relación causal. En este sentido, el hecho de la víctima en la producción del daño rompe el nexo causal en tanto no circula a la velocidad reglamentaria, no detiene la marcha del vehículo

No genera, per se, responsabilidad, sino una presunción hominis o judicial, atendiendo a las circunstancias del caso; la circunstancia de que un vehículo en la mecánica del accidente haya resultado embistente

Determinar, a la luz de la prueba producida, la mecánica del accidente, constituye una cuestión de hecho, sólo revisible en casación si se demuestra absurdo.

Las tachas sobre prescindencia de las normas invocadas en sustento de la responsabilidad objetiva pretendida -artículo 40 de la Ley de Defensa del Consumidor, artículo 1113 del Código Civil- carecen de una elemental conexión con la realidad del caso, puesto que de la lectura de la sentencia impugnada surge que la Sala puntualizó que, en el marco de la responsabilidad objetiva postulada, recaía...

La víctima de un accidente de tránsito múltiple puede demandar a todos los intervinientes en el infortunio sin que sea condenada en costas si se rechaza contra alguno de ellos por cuanto no necesita indagar cómo fue la mecánica del accidente ni determinar el concreto responsable, debiendo imponerse las costas en el orden causado. (Sigue S.C.J.Mza. expte. 110.213 Marti...).

Conforman típicas cuestiones de hecho extrañas a la competencia funcional de la instancia casatoria el determinar, a la luz de las probanzas reunidas, tanto la mecánica del accidente, cuanto la existencia de relación causal y -en su caso- su interrupción total o parcial en función de la conducta de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.