Mandamiento de intimación de pago

• Códigos

... la ejecución -boleta de deuda- y despacharse el mandamiento de intimación de pago no se encontraba vigente el nuevo Código Procesal Civil y Comercial (ley 9531), el que entró en vigencia el 01/11/2022, cabe resaltar que el Juez dispone de una nueva oportunidad para el análisis del título ejecutivo, es decir que el examen del título no reviste carácter definitivo ni genera preclusión alguna, ya que puede volver a efectuarse en oportunidad de...

• Códigos

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

... planteo de nulidad del acto de notificación del mandamiento de intimación de pago, cuando el recurrente no ha mostrado argumentos suficientes que justifiquen la invocación de un supuesto de excepción (art. 14, ley 48), exponiendo razones que solo constituyen una discrepancia de criterio con lo resuelto.

... y atento el estado de la causa : librado el mandamiento de intimación de pago y citación de remate sin que el ejecutado oponga excepciones, su atribución debe recaer sobre el Juzgado Civil y Comercial que corresponde al domicilio del legitimado pasivo, haciendo efectiva la protección del consumidor.

... procediera a invalidar el decreto que ordenó la intimación de pago y el mandamiento librado contra la citada en garantía por el monto total de la deuda, es decir, prescindiendo de los límites previstos contractualmente en la póliza, no implica de manera alguna que la sentencia recurrida hubiera incurrido en contradicción o falta al principio de congruencia. Ello es así, en tanto incumbe al órgano jurisdiccional -de oficio o a petición de parte-

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... órgano jurisdiccional ciertos actos procesales (intimación de pago y la citación para oponer excepciones, ordenado el mandamiento, etc), no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio, en tanto la misma viene fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y se practica invocando la habilitación que emerge de la mencionada doctrina.

... órgano jurisdiccional ciertos actos procesales (intimación de pago y la citación para oponer excepciones, ordenado el mandamiento, etc), no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio, en tanto la misma viene fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y se practica invocando la habilitación que emerge de la mencionada doctrina.

... órgano jurisdiccional ciertos actos procesales (intimación de pago y la citación para oponer excepciones, ordenado el mandamiento, etc), no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio, en tanto la misma viene fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y se practica invocando la habilitación que emerge de la mencionada doctrina.

... órgano jurisdiccional ciertos actos procesales (intimación de pago y la citación para oponer excepciones, ordenado el mandamiento, etc), no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio, en tanto la misma viene fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y se practica invocando la habilitación que emerge de la mencionada doctrina.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010, en tanto median elementos serios y justificados para tener por acreditada la...

... las que admite el ordenamiento procesal ante la intimación de pago y citación de remate comunicada por mandamiento depositado en fecha 11/11/2021, corresponde sin más trámite, dictar sentencia de trance y remate (art. 515 del CPCyC). DRES.: ACOSTA – CASAS.-

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010, en tanto median elementos serios y justificados para tener por acreditada la...

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010, en tanto median elementos serios y justificados para tener por acreditada la...

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.

... los actos procesales del juicio ejecutivo: intimación de pago y la citación para oponer excepciones y libramiento del correspondiente mandamiento, no impiden su ulterior declaración de incompetencia ex officio fundada en el art. 36 de la ley de defensa del consumidor y la doctrina sentada por este Tribunal en la causa C.109.305 "Cuevas", resol. del 1-IX-2010.