Litisconsorcio necesario
291 resultados para Litisconsorcio necesario
-
Sentencia nº 13-00702730-8/1 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 24-11-2020
En el ámbito procesal, habrá litisconsorcio necesario pasivo cuando no pueda dejar de demandarse a aquél que, en caso contrario, podría ver su interés perjudicado.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Junio de 2020, CSJ 002606/2017/RH001
DEPOSITO PREVIO - RECURSO DE QUEJA - LITISCONSORCIO No se advierte la existencia de litisconsorcio necesario - a los fines del pago del depósito previo- si los actores optaron por unificar su personería, pero sus intereses permanecen propios y autónomos, no se acreditó un imperativo legal que les impidiese actuar en forma separada y tampoco se aprecia que resulte imposible dictar una sentencia útil sin la representación conjunta de
-
Sentencia nº 13-02073920-1/2 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 01-09-2021
... si se configuran las notas tipificantes del litisconsorcio necesario -imposibilidad jurídica de fallar separadamente o sentencia inútil- y que en las acciones de nulidad, la divisibilidad o indivisibilidad dependerá de la naturaleza del defecto invalidante.
-
Sentencia nº 13-041373322-3/1 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 21-12-2017
... el asegurado y su citada debe ser juzgado como litisconsorcio necesario cuando se analizan los efectos expansivos del recurso de apelación deducido por la aseguradora, acogido por el Tribunal, aunque el asegurado haya consentido la sentencia. En este sentido, basta que uno de ellos apele la sentencia condenatoria para que sus efectos beneficiosos se le extiendan al silente.
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 05 de Diciembre de 2018
... , juicios laborales) y 5 (los que el deudor sea parte de un litisconsorcio pasivo necesario) del Art. 21 según Ley 26.086, los que estarán sujetos ...
-
Sentencia nº 1 de Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Electoral) del 17-02-2023
Acción de amparo. Derecho a la salud. Recurso de apelación. Litisconsorcio pasivo necesario. Rechazo. Costas a la vencida. Honorarios.
-
Sentencia nº 13-00349546-3/1 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 06-04-2018
En materia de regulación de honorarios, no aplicar el art. 13 de la ley 3.641, referente a la concurrencia de patrocinios, a los abogados de Fiscalía de Estado y de la Provincia de Mendoza, a pesar del especial litisconsorcio necesario que existe entre ellos, es un error normativo grosero, que debe ser corregido, por aplicación del principio de iura novit curia.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Septiembre de 2023, CSJ 000045/2022/RH001
DEPOSITO PREVIO - LITISCONSORCIO Corresponde intimar a que cada uno de los recurrentes cumpla con el requisito del depósito previo, toda vez no se advierte en la causa la existencia de un litisconsorcio necesario en los términos del artículo 89 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en tanto los actores optaron por unificar su personería, pero sus intereses permanecen propios y autónomos y no se...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Octubre de 2019, CNT 060910/2013/2/RH001
DEPOSITO PREVIO - LITISCONSORCIO - PARTES - RECURSO DE QUEJA - RESPONSABILIDAD SOLIDARIA Si la demanda fue dirigida contra los apelantes en distinto carácter -empleadora y socios de la empresa a los que se asignó responsabilidad solidaria-, sin que entre ellos se conformase un litisconsorcio necesario y fue distinto el fundamento fáctico y jurídico de las condenas, existen pretensiones recursivas sustentadas en...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Abril de 2019, CSJ 2065/2017
... los estrados del Tribunal, se da un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario en los términos del art. 89 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ya que si bien lo que se ataca es una ordenanza dictada por el municipio - tributo exigido a los turistas denominado Ecotasa- ambas codemandadas son responsables de la violación, en tanto la provincia fue quien adhirió, por sí y en nombre de sus entes municipales, al régimen federal de...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 2025, CCF 011528/2022/1/RH002
DEPOSITO PREVIO - LITISCONSORCIO Corresponde intimar a cada uno de los recurrentes a que efectúen el depósito establecido por el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, pues no se ha configurado un litisconsorcio necesario sino que los peticionantes optaron por presentarse bajo una sola representación, lo que implicó la unificación de la personería en sus defensas, pero no de sus...
-
Vigente
Ley 24.522 de Concursos y Quiebras
... (3) das de notificada la resolucin, el importe que el juez estime necesario para abonar los gastos de correspondencia ... 9) Las fechas en que ... Existiendo un litisconsorcio pasivo necesario en el que el fallido sea demandado, el juicio debe ...
-
Sentencia nº 57106 de 1º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Primera Circunscripcion, 16-05-2023
Debe rechazarse el pedido de integrar la litis o aclarar la situación procesal de la aseguradora, ya que el litisconsorcio "necesario, particular, anómalo" que existe con el asegurado, permite desarrollar el proceso adecuadamente con la participación de este último, sin necesidad de involucrar a la entidad. (Conc. CC 1°, 56.389 Pelayes).
-
Sentencia nº 13-00618682-8 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 30-05-2016
El litisconsorcio necesario es un estado jurídico común e indivisible con respecto a una pluralidad de sujetos, por lo que su modificación, constitución o extinción no tolera un tratamiento procesal por separado y sólo puede lograrse a través de un pronunciamiento judicial único para todos los litisconsortes.
-
Sentencia nº 51541 de 3º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Primera Circunscripcion, 24-05-2016
El acto útil realizado respecto a alguno de los codemandados en un incidente de redargución de falsedad, expande sus efectos a todos los codemandados, en virtud del principio de la indivisibilidad de la instancia que rige el litisconsorcio pasivo necesario.
-
Sentencia nº 108191 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 29-04-2014
Aún mediando purga, si existe un litisconsorcio necesario pasivo, la caducidad debe ser declarada respecto a todos los sujetos intervinientes (LS 375-171) pues de lo contrario sería inútil continuar un proceso sólo contra los litisconsortes que consintieron la caducidad operada.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 3 de Noviembre de 2020
... artículo 21 de la Ley de Concursos y Quiebras -litisconsorcio pasivo necesario-, es de advertir que en modo alguno puede entenderse que desvirtúe desde un punto de vista constitucional las explicaciones vertidas por los jueces al estimar que se está en presencia de un litis consorcio facultativo de acuerdo al artículo 705 del Código Civil, dado que esta hermeneusis cuenta con sustento en las normas de aplicación y en las constancias de la...
-
Sentencia nº 13-04395262-9/3 de Suprema Corte de Justicia - Sala Primera, 29-03-2022
... rario. El asegurado y la aseguradora conforman un litisconsorcio, que no encuadra en los clásicos moldes del necesario y facultativo, por lo que, no existe condicionamiento para reconocerle efecto expansivo al recurso de apelación interpuesto por uno de los litisconsortes, lo cual determina que la decisión sea única para ambos y que el asegurado se beneficie por el incidente de caducidad interpuesto por su aseguradora.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 06/06/2023
... formulada por uno de ellos en el marco de un litisconsorcio activo necesario, surgiendo de lo expuesto que la posición del recurrente de dejar fuera del debate la cuestión relacionada con las facultades del administrador para celebrar el contrato de arrendamiento no se compadece con las constancias de autos y el trámite impreso a la presente causa, traduciendo sus planteos -en consecuencia- la mera disconformidad para con la solución a la...
-
Auto Nº R.R.CIVIL Nº 197/2019.- de Cámara de Apelación de San Luis, 20-08-2019
... público a una tercera persona, se genera un litisconsorcio necesario entre la autoridad concedente y las empresas beneficiarias de la concesión, pues los sujetos pasivos se hallan legitimados sustancialmente de forma inescindible, de manera que la sentencia de mérito debe pronunciarse indefectiblemente frente a todos ellos (art. 90 C.P.C.C.; cfr.: Podetti, 'Tratado de las tercerías', 2da. ed., págs. 381/382, nº 71)'. Una sentencia dictada...
-
Sentencia nº 13-02080149-7 de 1º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Primera Circunscripcion, 17-11-2021
... garantía conforma con su asegurado una suerte de litisconsorcio pasivo necesario, en palabras de la Suprema Corte Provincial (SCJMza, Expte. 86.213 Farías...).
-
Sentencia nº 51179 de 3º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Primera Circunscripcion, 06-04-2016
... fundamento en el principio de economía procesal (litisconsorcio simple o facultativo), y cuando se produce por imposición de la ley, que exige que varias sean las personas que conjuntamente, deduzcan la pretensión o frente a las cuales la pretensión ha de deducirse o cuando la relación jurídica no puede declararse, anudarse o desatarse sino con respecto a todos los sujetos unidos necesariamente por ella (litisconsorcio necesario).
-
Publicaciones de la Sección Judicial de 07 de Diciembre de 2018
... , juicios laborales) y 5 (los que el deudor sea parte de un litisconsorcio pasivo necesario) del Art. 21 según Ley 26.086, los que estarán sujetos ...
-
Sentencia nº 34179 de 3º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Primera Circunscripcion, 10-05-2012
... pretensión; 2. Que mediando alguna hipótesis de litisconsorcio necesario, la pretensión no haya sido deducida por o frente a todos los sujetos procesalmente legitimados; 3. Que no concurra, respecto de quien se presenta como sustituto procesal, el requisito que lo autoriza para actuar en tal carácter. Algunos autores, incluyen en la enumeración, que el actor carezca de un interés jurídico tutelable; también que relacionándose con los terceros...
-
Sentencia nº 25325 de 1º Cámara En Lo Civil, Comercial Y Minas - Segunda Circunscripcion, 11-12-2012
La acción de nulidad es un típico caso de litisconsorcio necesario o acumulación sub-jetiva necesaria, en los términos del Art. 45 del C.P.C., dado que no es posible un pronunciamiento útil sin la comparecencia de todos los interesados. La declaración de nulidad requiere de la acción pertinente que debe ser deducida contra todos los que intervinieron en el acto jurídico.