ley 8320
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Noviembre de 1994, expediente B 54976
Habiendo establecido la legislación especial en forma expresa los rubros sujetos a aportes y que, en consecuencia, deben ser tenidos en cuenta para determinar el haber, no corresponde acudir a las disposiciones del régimen general de previsión a los fines de la determinación de las pautas bajo las cuales debe calcularse el haber previsional del afiliado comprendido en la ley 8320.
... II. Sostiene la Fiscalía de Estado en su responde que a la luz de la legislación aplicable (ley 8320), las resoluciones impugnadas en autos resultan legítimas en tanto las pautas que la misma contiene a los fines de la liquidación del haber ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Abril de 1997, expediente B 55346
Habiendo establecido la legislación especial en forma expresa los rubros sujetos a aportes y que, en consecuencia, deben ser tenidos en cuenta para determinar el haber, no corresponde acudir a las disposiciones del régimen general de previsión a los fines de la determinación de las pautas bajo las cuales debe calcularse el haber previsional del afiliado comprendido en la ley 8320.
... II. Sostiene la Fiscalía de Estado en su responde que a la luz de la legislación aplicable (ley 8320), las resoluciones impugnadas en autos resultan legítimas en tanto las pautas que la misma contiene a los fines de la liquidación del haber ... -
Sentencia nº ED 162, 545 - DT 1995 B, 1319 - AyS 1994 IV, 365 de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 29 de Noviembre de 1994, expediente B 54976
... II. Sostiene la Fiscalía de Estado en su responde que a la luz de la legislación aplicable (ley 8320), las resoluciones impugnadas en autos resultan legítimas en tanto las pautas que la misma contiene a los fines de la liquidación del haber ...
-
Sentencia nº AyS 1997 II, 338 de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 22 de Abril de 1997, expediente B 55346
Contencioso administrativa - Jubilación de cargo electivo - Legisladores // Jubilaciones y pensiones - Determinación del haber - Habiendo establecido la legislación especial en forma expresa los rubros sujetos a aportes y que, en consecuencia, deben ser tenidos en cuenta para determinar el haber, no corresponde acudir a las disposiciones del régimen general de previsión a los fines de la...
... II. Sostiene la Fiscalía de Estado en su responde que a la luz de la legislación aplicable (ley 8320), las resoluciones impugnadas en autos resultan legítimas en tanto las pautas que la misma contiene a los fines de la liquidación del haber ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2006, expediente B 54997
El régimen previsional particularizado de la ley nº 8320 se aparta del concepto amplio de remuneración contenido en el decreto ley nº 9650/80, cuyo alcance ha sido precisado en numerosos precedentes, entre los cuales se encuentran los citados por la actora en su escrito de demanda. Por consecuencia, habiendo la legislación especial establecido expresamente los rubros sujetos a aportes, los que,...
... 8320 -régimen jubilatorio para legisladores- norma especial que prevé regulaciones distintas a las contenidas en el dec. ley 9650/1980 de aplicación a ... -
Sentencia nº DT 1996 B, 1580 - LLBA 1996, 341 de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 19 de Marzo de 1996, expediente B 54964
Contencioso administrativa - Jubilación de cargo electivo - Legisladores // Jubilaciones y pensiones - Determinación del haber - Habiendo establecido la legislación especial en forma expresa los rubros sujetos a aportes y que, en consecuencia, deben ser tenidos en cuenta para determinar el haber, no corresponde acudir a las disposiciones del régimen general de previsión a los fines de la...
... II. Sostiene la Fiscalía de Estado en su responde que a la luz de la legislación aplicable (ley 8320), las resoluciones impugnadas en autos resultan legítimas en tanto las pautas que la misma contiene a los fines de la liquidación del haber ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Junio de 2020, expediente A 72271
Beneficio jubilatorio. Derecho público. Demanda contencioso administrativa. Reclamo del reajuste
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Junio de 2020, expediente A 72805
Recursos extraordinarios de nulidad. Derecho público. Beneficio jubilatorio. Demanda contencioso administrativa
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Mayo de 2019, expediente A 72073
Demanda contencioso administrativa. Beneficio jubilatorio. Pensiones de los derechos habientes de los legisladores. Devengamiento
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 17 de Junio de 2020, expediente A 72741
Beneficio jubilatorio. Demanda contencioso administrativa. Derecho público. Pág
-
Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 28 de Mayo de 1996, expediente B 53199
... Acude a lo normado por la ley 8320, según la redacción dada por ley 10.861 señalando que tal norma preceptúa que toda remuneración compuesta por dieta más gastos de ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Junio de 2020, expediente A 72740
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Derecho público. Demanda contencioso administrativa. Beneficio jubilatorio
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Diciembre de 2018, expediente A 72240
Sede administrativa en la resolución. Beneficio jubilatorio. Derecho público. Reclamo del reajuste
-
Publicaciones de la Sección Oficial de 27 de Octubre de 2021
... 42/44, que sin mayores fundamentos sobre el punto en conflicto destaca que “…debe acordarse el beneficio bajo los ... recaudos de la ley 8320, abonando la totalidad de la prestación este I.P.S. y requiriendo la cuota parte que corresponda a ... la Caja Profesional según prorrata conforme ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Marzo de 2020, expediente A 72800
Haberes jubilatorios. Nulidad. Devengamiento. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
- DECRETO 2444 / 2017 DECRETO de 4 de Agosto de 2017
- DECRETO 2639 / 2017 DECRETO de 18 de Agosto de 2017
-
Sentencia nº AyS 1991-II, 90 de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 4 de Junio de 1991, expediente B 52066
... 292.377 de fecha 7VIII86, que denegó la solicitud de obtener el beneficio jubilatorio por aplicación de la ley 8320, y de la resolución del 15VI88 que rechazó el recurso articulado contra aquélla. Pide se condene a la demandada a otorgar la jubilación y a ...
- Publicaciones de la Sección Oficial de 17 de Enero de 2017
- DECRETO 2026 / 2021 DECRETO de 23 de Agosto de 2021
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 19 de Agosto de 2020, expediente A 75682
Servicios con aportes. Beneficio jubilatorio. Sentencia. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Agosto de 2012, expediente B 59372
El beneficio pensionario debe ser concedido al reclamante con retroactividad a la fecha en que lo solicitó, pues tal acto conlleva el ejercicio del derecho de opción. De tal modo, los efectos patrimoniales del nuevo beneficio previsional, derivado de dicha opción, se hacen operativos a partir de ese momento, habilitando el cobro retroactivo de las diferencias que pudieran surgir.
... resoluciones 387.374 y 415.823 dictadas los días 30-V-1996 y 21-V-1998, por las que se denegó el pedido de acogimiento al régimen de la ley 8320 y se rechazó el recurso de revocatoria interpuesto contra la aludida denegatoria ... Solicita que junto a la anulación de las decisiones ... - Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 18 de Abril de 2002, expediente 13.905/98
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 13 de Febrero de 2023, expediente CCF 008358/2021/CA003
- DECRETO 2821 / 2021 DECRETO / 2021-11-04