ley 7055 recurso inconstitucionalidad

Si bien la resolución atacada por vía del recurso de inconstitucionalidad, mediante la cual se revocó la decisión grado y se rechazó la medida anticipatoria solicitada, no constituye por su naturaleza una sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, este principio debe ceder excepcionalmente cuando el pronunciamiento ocasiona al recurrente un perjuicio que podría

En el presente no se encuentra satisfecho el recaudo formal de definitividad requerido por el artículo 1 de la ley 7055, toda vez que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 305 in fine -en cuanto disponía que la decisión del Juez que admite o rechaza un medio de pruebe no vincula al tribunal de debate-, tanto las admisiones como las denegatorias de pruebas en la etapa intermedia, podían ser...

Pese a invocar la quejosa causales de arbitrariedad y falta de motivación del fallo -alegando principalmente que se trataba de un caso de "palabra contra palabra" y que los Magistrados injustificadamente habían optado por considerar creíble la versión brindada por los testigos de cargo-, carecen tales reproches de entidad invalidante, toda vez que los Sentenciantes -para confirmar la condena...

La presentante no consigue demostrar que en la sentencia homologatoria ya hubiese quedado definitivamente despejada la controversia de las partes en punto al devengamiento de intereses, toda vez que la Sala -al confirmar la conclusión de la Inferior- entendió que del texto del convenio homologado se desprendía claramente el carácter tentativo y provisorio del monto de la cuota inicial allí...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en virtud del cual la Cámara confirmó la admisión de la acusación fiscal y de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral-, en modo alguno reúne la exigencia formal de definitividad, lo que impide el franqueamiento de la vía intentada; y, pese a las alegaciones de la recurrente tendentes a demostrar la concurrencia de un...

El impugnante plantea la arbitrariedad normativa y fáctica de lo resuelto, mas lo cierto es que sus planteos no logran conmover el argumento central brindado por la Alzada en el ejercicio de funciones privativas, cual es que la valoración de las pruebas de autos y la aplicación de la normas que rigen la materia no superaban el límite impuesto por el artículo 42, incisos 1, 2 y 3 de la ley 10160...

Excepción de falta de personería. Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Obligación en moneda extranjera. Poder

Frente a lo aseverado por el Tribunal respecto a que el agravio referido a la arbitraria interpretación vertida por los jueces al considerar que la fuerza mayor invocada por el empleador en el despido no se encuentra prevista en el Decreto 265/02 ni en el Decreto 328/88, al que remite, consiste en un disenso interpretativo, sin relevancia constitucional, desde que la quejosa se limita a postular...

El procedimiento abreviado, cuya legitimación deriva del acuerdo entre las partes (que no queda exento del debido control jurisdiccional) responde a la necesidad de prever instrumentos que -en el marco de un sistema acusatorio y adversarial estructurado sobre la base de audiencias públicas y orales- permitan descongestionar el sistema de justicia penal, acordando una salida razonable que asegure...

La compareciente invoca que la irreparabilidad del perjuicio que le produce la confirmación de la resolución de grado que había admitido la requisitoria fiscal respecto al acusado y el anticipo jurisdiccional de prueba consistente en el testimonio de las víctimas en Cámara Gesell, derivaría por la existencia de actos viciados que acarrearían la nulidad absoluta de lo actuado; mas con ello no...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad, -por el cual la Alzada declaró la invalidez del acuerdo de procedimiento abreviado arribado por las partes-, no es -en principio- sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación; y si bien el recurrente invoca -para fundar la existencia de un perjuicio irreparable que permita tener por cumplido el recaudo

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en virtud del cual la Cámara confirmó la admisión de la acusación fiscal y de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral y el rechazo del pedido defensivo de sobreseimiento de los imputados-, en modo alguno reúne el requisito de definitividad, lo que impide el franqueamiento de la vía intentada, por cuanto esta Corte...

Concesión del recurso extraordinario. Prueba pericial médica. Denegación

De la lectura del memorial introductorio del recurso directo, se advierte que la recurrente ha reiterado casi simétricamente los argumentos esgrimidos al interponer el recurso de inconstitucionalidad, mas sin dirigir cuestionamiento alguno al auto que denegó su impugnación extraordinaria, incumpliendo -de tal modo- la carga impuesta en el artículo 8 de la ley 7055, argumentando los Judicantes que

El remedio interpuesto debe merecer favorable acogida por esta Corte pues, si bien los agravios esgrimidos remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común que por su naturaleza resultan ajenas en principio al recurso reglado por la ley 7055, lo cierto es que corresponde hacer excepción a dicha regla cuando -como se verifica en el sub iudice-, los Sentenciantes le han conferido al...

La presente impugnación no ha de prosperar, por cuanto el decisorio puesto en crisis -que confirmó el de primera instancia, que había dispuesto la posibilidad de que la presunta víctima, al haber adquirido la mayoría de edad, comparezca como testigo al juicio, en lugar de reproducirse la declaración asistida en Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba durante la investigación penal...