ley 7055 recurso inconstitucionalidad

La sentencia impugnada merece ser descalificada como acto jurisdiccional válido en cuanto fue materia de recurso, desde que si bien las críticas planteadas -relativas a la tasa de interés y la distribución causídica- transitan sobre un terreno ajeno al remedio extraordinario, vinculadas esencialmente con la interpretación de normas de derecho común y procesal -reservado, en principio, a los...

Corresponde remarcar las insuficiencias en el recaudo de autoabasto que presenta el recurso de inconstitucionalidad local, en tanto omite por completo efectuar un relato circunstanciado de la base fáctica de la litis y de las circunstancias relevantes del caso, limitándose a achacar supuestos de arbitrariedad en abstracto, mas sin demostrar eficazmente cómo se conectarían con las circunstancias...

Sentencia. Aportes previsionales. Plazos de prescripción liberatoria atento. Concesión del recurso de inconstitucionalidad

La decisión de la Alzada de confirmar la admisión por el Juez de grado de la acusación formulada por el Ministerio Público de la Acusación y el rechazo del pedido de sobreseimiento realizado por la defensa, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación; y la presentante no alcanza a acreditar que...

El pronunciamiento atacado -en cuanto dispone morigerar la medida cautelar impuesta al justiciable, fijando el cumplimiento domiciliario de la prisión- en modo alguno reúne el requisito del artículo 1 de la ley 7055, pues no constituye sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, resultando un decisorio esencialmente revisable y modificable; y si bien esta Corte

Habiéndose presentado el recurso de queja en el quinto día hábil posterior a ser notificada la parte fehacientemente del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, corresponde rechazar el presente por extemporáneo; debiendo tener presente lo dicho por esta Corte en el sentido de que la consagración del llamado día de gracia no significa en absoluto un alargamiento del plazo, sino que...

Frente a la motivación expuesta por la Alzada, especialmente en cuanto a que el memorial del recurso de inconstitucionalidad presentado no satisfacía ciertos recaudos de claridad y precisión en la exposición determinados según Acordada N° 29 del 17.08.2021, punto 5, la quejosa en su presentación directa se limita a afirmar que, a su entender, el escrito presentado colmaba las exigencias previstas

En relación a la alegada lesión a la garantía a ser juzgado en un plazo razonable, lo invocado por la defensa en relación a que no se trataría de una causa compleja, resulta insuficiente para demostrar la lesión constitucional alegada, toda vez que en el auto denegatorio el A quo abordó el planteo de la interesada, haciendo hincapié en la falta de postulación de dicho tópico ante la Jueza de...

Frente a los argumentos de la Alzada confirmando el fallo anterior, el compareciente se limita a negar y a cuestionar, desde su particular enfoque interpretativo, el criterio de la Alzada sobre cuestiones de hecho, prueba y derecho común, pero sin hacerse cargo de describir y demostrar de qué modo se vendrían a configurar las causales de arbitrariedad planteadas; y si bien acusa genéricamente que