ley 7055 recurso inconstitucionalidad

Más allá de las alegaciones del recurrente, lo cierto es que la regla de un porcentaje mínimo, además de no vulnerar el derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones públicas, constituye una previsión legal razonable para asegurar que las diversas zonas del territorio de la Provincia tengan representación en la legislatura y, pese a las críticas que puedan realizarse a favor o en...

En nuestra Provincia existe una norma de jerarquía constitucional que establece el sistema de asignación de bancas consagrando el método D'Hont, sin recorte, ni limitación alguna (art. 32, Constitución Provincial), sistema que ha sido ratificado por la ley electoral democrática vigente (art. 18, ley 12367) que sólo consagra un piso electoral del 3% sobre los votos afirmativos válidos para las...

La queja impetrada no puede prosperar, desde que en la jurisdicción provincial se encuentran agotadas todas las etapas del juicio penal, esto es, se ha dictado la sentencia condenatoria de primera instancia y su confirmación por la Alzada, como así también se ha desestimado la queja por el recurso de inconstitucionalidad -ley 7055- y se ha rechazado por inadmisible también el recurso...

Si bien es cierto que los agravios de la ocurrente remiten esencialmente al examen de cuestiones de hecho y prueba, ajenas como regla y por su naturaleza al recurso de inconstitucionalidad previsto en la ley 7055, en el caso corresponde hacer excepción a dicha máxima, toda vez que las razones dadas por el Tribunal en sustento de lo decidido no se presentan como una derivación razonada del derecho

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -decreto que en primera instancia rechazó el planteo del recurrente de invalidez e inadmisibilidad de la declaración en Cámara Gesell de una menor- no reúne el carácter de definitividad exigido por el artículo 1 de la ley 7055 para ser objeto del recurso de inconstitucionalidad; y si bien la presentante hace referencia a que la decisión...

Cabe rechazar la revocatoria interpuesta contra el decreto de Presidencia de esta Corte que dispuso que no correspondía efectuar regulación de honorarios del recurso de inconstitucionalidad deducido por la actora, atento a no haberse desarrollado ante estos estrados actividad profesional alguna, puesto que en el trámite que la ley 7055 imprime al recurso de inconstitucionalidad en el orden local,

El presente recurso no ha de prosperar, en tanto en el caso no concurren razones suficientes que autoricen a hacer excepción al principio -reiteradamente aplicado- conforme el cual lo atinente a la imposición de las costas en las instancias ordinarias es una cuestión fáctica y procesal propia de los jueces de la causa y, en principio, ajena al restringido ámbito del recurso de...

Aún cuando el recurrente efectúa un relato de los antecedentes fácticos del caso, cabe señalar que de la lectura del escrito recursivo se aprecia que los vicios que endilga al pronunciamiento impugnado -por los que cuestiona a la Alzada por convalidar la constitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos de Trabajo y por confirmar la tasa de interés fijada en baja instancia- carecen de la...

El recurso de inconstitucionalidad local fue interpuesto dos años después de la notificación de la resolución de la Cámara que denegó el recurso contencioso administrativo rechazando todas las pretensiones de la actora -nulidad de la cesantía, reincorporación, salarios caídos, nulidad de las prórrogas de la suspensión preventiva, salarios no abonados durante ellas-, por lo que luce palmaria su...

La decisión atacada -que rechazó la apelación de la parte actora, confirmando lo decidido por el Juzgado de Primera Instancia al admitir la reposición in extremis interpuesta por el codemandado y disponer la nulidad de actuaciones, incluyendo la sentencia- no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con

Debe rechazarse la postulación invalidante del auto denegatorio, desde que la alegación de vulneración a la imparcialidad -por ser la misma Cámara que dictó el fallo recurrido la que decide acerca de la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad- no puede obtener andamiaje, pues -como reiteradamente se ha sostenido- la actividad de los Magistrados en el auto denegatorio consiste tan sólo...

Debe desestimarse el recurso de revocatoria interpuesto por el Defensor Provincial contra la providencia dictada por la Presidencia del Cuerpo que le ordenó ajustarse a lo dispuesto en los artículos 7 y 8 de la ley 7055, desde que no cabe hacer lugar a su requerimiento - que luego de correrse vista al Procurador General se le corra traslado por igual término para garantizar el debido proceso y...

Este Cuerpo encuentra insatisfecho el requisito que, en orden a la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, prevé el artículo 1° de la ley 7055, en cuanto establece que la impugnación debe dirigirse contra una sentencia definitiva dictada en juicio que no admita otro ulterior sobre el mismo objeto o contra un auto interlocutorio que ponga término al pleito o haga imposible su...

En el nuevo examen de los requisitos formales dispuesto por el artículo 8 de la ley 7055, se advierte que se halla incumplida la carga de temporaneidad del recurso de inconstitucionalidad contemplada en la norma citada, desde que la recurrente presentó el recurso de inconstitucionalidad a los trece días hábiles de haber sido notificada de la sentencia de Cámara; y frente a ello, no quedan dudas...

En la decisión cuestionada no se presentan ninguno de los supuestos que tornan admisible el remedio articulado -omisión de pronunciamiento, error material o concepto oscuro-, pues en el tramo de la sentencia al que alude el recurrente, esta Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad en función del artículo 1, inciso 3, de la ley 7055 y, en consecuencia, anuló la resolución...

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

Si bien corresponde considerar superado el recaudo del artículo 1 de la ley 7055 por cuanto la resolución impugnada por vía de recurso de inconstitucionalidad -en cuanto confirma la decisión de la jueza de primera instancia que fija como regla de conducta para la suspensión del procedimiento a prueba la inhabilitación por dos años del imputado para el ejercicio de determinada especialidad médica-,