ley 7055

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante la ejecución, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se...

Si bien las resoluciones referentes a medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas en los términos del artículo 1 de la ley 7055, en el caso de autos lo alegado por la impugnante -posibilidad de interrupción de la posesión del imputado con negativos efectos respectos de la alegada prescripción adquisitiva- constituiría una excepción a tal regla al poder la medida ordenada -restitución

La omisión de pronunciamiento en relación a la imposición de costas señalada por la actora configura un supuesto susceptible de ser subsanado por medio de la vía intentada, la que ha sido articulada tempestivamente, correspondiendo, pues, aclarar la decisión mencionada en el sentido de que las costas, por aplicación del principio objetivo del vencimiento, serán soportadas por la demandada. -...

Resulta improcedente el recurso extraordinario contra la decisión de la Alzada que revocó el decisorio de grado y ordenó el rechazo de la excepción de falta de personería y del planteo de caducidad de instancia, dado que no constituye sentencia definitiva, siendo que en tal sentido, este Cuerpo y el Máximo Tribunal nacional, tienen dicho que las decisiones atinentes a la excepción de falta de...

La resolución de la Cámara que confirma la resolución de baja instancia que considera que la causa debe tramitarse por la vía del juicio ordinario, carece del atributo de definitividad necesario para ser objeto del recurso extraordinario intentado; y si bien es cierto que tal principio admite excepción en los casos en que se demuestre claramente la existencia de un daño irreparable o de una...

Corresponde desestimar la revocatoria interpuesta desde que, como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema Nacional y este mismo Tribunal, la obligación de cumplir el depósito no reconoce otras excepciones que las expresamente comprendidas en la legislación pertinente y la ley regulatoria en el ámbito provincial del recurso de inconstitucionalidad, dispone en su artículo 8, segundo párrafo,

En razón del reenvío efectuado por esta Corte -que, por mayoría, anuló la resolución dictada en el caso por el Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal que, a su turno, había confirmado la aplicación de una sanción a la corredora inmobiliaria, aunque reduciendo su duración a un mes-, se expidió el Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia, revocando la...

La postulada afectación a la imparcialidad por ser la misma Cámara que dictó el fallo recurrido la que decide acerca de la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, no puede ser acogida en esta instancia, pues, como reiteradamente se ha sostenido, la actividad de los Magistrados en el auto denegatorio consiste tan sólo en un examen de admisibilidad, limitándose los jueces a aplicar las...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que la decisión impugnada -que dispuso la aplicación por el Juez de Grado del procedimiento de flagrancia previsto en los artículos 379 bis y siguientes del Código Penal. no constituye sentencia definitiva ni auto interlocutorio que ponga término al pleito o haga imposible su continuación; y la presentante, si bien hace referencia a la afectación a

Corresponde rechazar la queja interpuesta por falta de autosuficiencia del memorial introductor del remedio extraordinario, ya que la recurrente se limita a transcribir la imputación y la parte resolutiva del decisorio de primera instancia, a enumerar los agravios y fragmentos del decisorio de Alzada, mas no efectúa un relato preciso del hecho investigado, de la intervención concreta de las...

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante la ejecución, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se...

El pronunciamiento recurrido -que confirmó la decisión del Juez inferior de declararse incompetente en razón de la materia federal- carece de la definitividad requerida por el artículo 1 de la ley 7055 para franquear la apertura de esta instancia de excepción, toda vez que las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a

La queja no ha de prosperar, desde que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad la resolución de la Alzada que confirmó la decisión inferior que había tenido por operada la caducidad de la instancia, al no tratarse dicho pronunciamiento de la sentencia definitiva sobre el fondo del asunto, ni de auto que haya puesto fin al pleito o que impida su continuación...

Si bien las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal -configurándose en este caso precisamente tal excepción-, el planteo de la impugnante no logra traspasar el límite de la disconformidad en cuanto a la valoración de la situación procesal y aplicación de normas comunes -aspectos...

La decisión atacada -que hizo lugar a la medida solicitada, disponiendo mantener al actor en uso de licencia por enfermedad- no puede constituirse en objeto procesal de la impugnación extraordinaria pues, por su propia naturaleza -cautelar- no constituye una sentencia definitiva o un auto equiparable; y la quejosa tampoco demuestra ni logra perfilar un supuesto de gravamen irreparable que torne...

La Cámara denegó el recurso interpuesto con base en que la recurrente se limitaba a efectuar consideraciones genéricas de afectación a principios constitucionales y arbitrariedad, pero sin conectarlas con las constancias de la causa, ponderando -para así decidir- que en el caso no desarrollaba una mínima reseña de las circunstancias fácticas que fueran atribuidas al imputado, de lo ocurrido...

La queja no puede prosperar, desde que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad la resolución de la Alzada que confirmó la decisión inferior que había tenido por operada la caducidad de la instancia, al no tratarse dicho pronunciamiento de la sentencia definitiva sobre el fondo del asunto, ni de auto que haya puesto fin al pleito o que impida su continuación...

Atento a su naturaleza, el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que, en definitiva, confirma la admisión de la acusación realizada por el actor penal público y la tiene por formulada- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación; y la compareciente no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un gravamen...

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en virtud del cual la Cámara confirmó la admisión de la acusación fiscal y de las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio oral-, en modo alguno reúne la exigencia formal de definitividad, lo que impide el franqueamiento de la vía intentada; y, pese a las alegaciones de la recurrente tendentes a demostrar la concurrencia de un...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que dicho remedio fue deducido extemporáneamente, puesto que entre la notificación de la resolución impugnada y la primera suspensión de plazos procesales operada, y entre la notificación de la última reanudación de términos y la interposición del recurso de inconstitucionalidad, transcurrió en conjunto un lapso superior al legalmente previsto; y...

No puede pasar desapercibido el incumplimiento del autoabasto del recurso de inconstitucionalidad local, al no efectuarse un detalle preciso de la base fáctica, procesal y probatoria del caso, omisión que priva a esta Corte de un acceso fidedigno a lo acontecido en el sub lite, impidiendo una clara comprensión de la vinculación que en concreto existiría entre los cuestionamientos planteados y los

El pronunciamiento ahora impugnado -por el cual se revocó la absolución dispuesta en primera instancia y, pese a existir expreso pedido de condena del apelante, dispuso el reenvío a otro tribunal de grado para el dictado de un nuevo fallo al respecto- no merece ser calificado como acto jurisdiccional válido, en tanto no se ajusta a las pautas de interpretación postuladas por esta Corte en el...

De la lectura del escueto y lacónico memorial recursivo se advierte sin mayor esfuerzo que el presentante ha incumplido con el recaudo de autoabasto del recurso de inconstitucionalidad local, desde que se desprende prístina de la carencia absoluta del relato sobre lo acontecido durante la tramitación de la presente causa en las instancias ordinarias, surgiendo vagamente que se impugna un...

Este Cuerpo advierte que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad la resolución de la Alzada que confirmó la providencia del mismo tribunal que había admitido la producción de una prueba en segunda instancia, por no tratarse dicho interlocutorio de la sentencia definitiva sobre el fondo del asunto, ni de auto que haya puesto fin al pleito o que impida su...

La detenida lectura del memorial recursivo presentado ante la Alzada revela que todo el discurso argumental de la AFIP-DGI -que según sus propias expresiones se encontraría encaminado a desarrollar a lo largo del memorial la arbitrariedad de la sentencia por falta de fundamentación en la omisión de aplicar la normativa federal que entiende aplicable al caso-, se circunscribe indirectamente con el