ley 5827 provincia de buenos aires

Esta Suprema Corte decidió, en casos sustancialmente análogos al sub lite (A. 72.032 "Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires", sent. de 18-X-2017 y A. 71.625 "Rodríguez, Enrique Antonio", sent. de 20-XII-2017), que el concepto de densidad demográfica no resulta aplicable a las farmacias descriptas en los incs. "d" y "e" del art. 14 de la ley 10.606, en cambio cabe exigirle el...

El recurso extraordinario de nulidad sólo puede fundarse en la omisión de tratamiento de alguna cuestión esencial, la falta de fundamentación legal, el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de los jueces o la no concurrencia de la mayoría de opiniones (arts. 168 y 171 de la Constitución de la Provincia, art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13812)

Cuestionar el acierto de la decisión es un planteo ajeno al ámbito del recurso extraordinario de nulidad (31 bis, ley 57827, ley 13812).

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (Art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la hipótesis de excepción prevista en el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653, no demuestra vulnerada la doctrina legal de esta Corte elaborada en torno a la tasa de interés.

La interpretación y aplicación que ha realizado la Cámara de la disposición legal en cuestión (art. 2, inc. "a" de la ley 12.006 y sus modificatorias) -por cuanto estimó que el accionante resultó ser natural de la Provincia de Buenos Aires, quien mantuvo su hogar y domicilio permanente en la ciudad de Azul, concluyendo por ello que tuvo su domicilio en la Provincia antes del conflicto bélico de...

En atención a lo resuelto en casos sustancialmente análogos (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812), los intereses deben calcularse exclusivamente sobre el capital mediante la utilización de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no...

Corresponde rechazar el recurso extraordinario de nulidad cuyos agravios se encuentran dirigidos a denunciar violación de doctrina legal, arbitrariedad y/o la violación de las garantías constitucionales nacionales -como ser, de legalidad, propiedad, debido proceso, defensa en juicio, razonabilidad, etc.- en tanto éstos devienen ajenos al mismo (arts. 298, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827, texto según...

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculada a la definición del vicio de absurdo.

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, más allá de limitarse en esta sede a reiterar planteos ya expuestos ante el a quo que lejos están de patentizar los yerros que imputan, no logre conmover los fundamentos centrales del fallo atacado y sus argumentaciones se circunscriban a exteriorizar una mera disconformidad con el resultado obtenido y a esbozar un punto de...

No es suficiente la fundamentación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la decisión que ordenó que la participación accionaria de la actora -determinada en el proceso de liquidación de la sociedad conyugal- sea fijada por medio de la valuacíon actualizada del capital social efectuada por perito contador, si en el mismo no queda demostrada la trasgresión legal...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

En atención a lo resuelto en casos sustancialmente análogos (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812), los intereses deben calcularse exclusivamente sobre el capital mediante la utilización de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no...

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (Art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la hipótesis de excepción prevista en el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653, no demuestra vulnerada la doctrina legal de esta Corte elaborada en torno a la tasa de interés.

Los tópicos relacionados con el cómputo de la prescripción, suspensión, interrupción o punto de arranque de la misma son típicos planteos fáctico-probatorios y por tal motivo extraños a la competencia de la instancia extraordinario, a menos que se acredite acabadamente el absurdo (art. 31 bis, ley 5827).

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, denuncia la violación de doctrina legal proveniente de precedentes que no refieren a situaciones similares, atento su distinto contenido fáctico, o se vinculan...

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la excepción prevista por el art. 55, primer párrafo, in fine, de la ley 11.653, sólo denuncia la transgresión de doctrina legal vinculada a la definición del vicio de absurdo.

El quebrantamiento de las garantías consagradas por el art. 171 de la Constitución de la Provincia sólo se produce cuando el pronunciamiento carece de toda fundamentación jurídica, faltando la invocación de los preceptos legales pertinentes; pero cumple con la exigencia que impone dicha norma constitucional, el fallo que está sustentado en expresas disposiciones legales, no correspondiendo juzgar

Debe ser rechazado el recurso extraordinario de nulidad cuyas manifestaciones se relacionan con la ponderación de cuestiones de hecho efectuada por el magistrado para resolver la reivndicación y la usucapión ( también el derecho de retención), que se erigen en el cuestionamiento del acierto jurídico de la sentencia, lo cual resulta extraño a la vía intentada (art. 168, Constitución de la...

El planteo extraordinario ha perdido interés con motivo de la modificación introducida por la ley 14.077 al art. 1 de la ley 13.302, por lo cual la impugnación deviene abstracta y corresponde su rechazo al no cumplir con los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las vinculadas con la interpretación del derecho común y procesal local , como en el caso lo son el análisis de las circunstancias fáctico-probatorias efectuado por la alzada, y la suficiencia del remedio de inaplicabilidad local para atacar esa decisión, ( art. 31 bis de la ley pcial. 5827), son ajenas -por regla y naturaleza- al recurso federal, por lo

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (Art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la hipótesis de excepción prevista en el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653, no demuestra vulnerada la doctrina legal de esta Corte elaborada en torno a la tasa de interés.

Debe ser rechazado, por no reunir los requisitos esenciales (Art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, en el marco de la hipótesis de excepción prevista en el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653, no demuestra vulnerada la doctrina legal de esta Corte elaborada en torno a la tasa de interés.

Las cuestiones de hecho y prueba, así como las vinculadas con la interpretación del derecho común y procesal local , como en el caso lo son el análisis de las circunstancias fáctico-probatorias efectuado por la alzada, y la suficiencia del remedio de inaplicabilidad local para atacar esa decisión, ( art. 31 bis de la ley pcial. 5827), son ajenas -por regla y naturaleza- al recurso federal, por lo

Cuestionada a través del recurso extraordinario federal la valoración efectuada por el a quo respecto del plazo de prescripción y los actos interruptivos del mismo, así como la suficiencia del remedio de inaplicabilidad local fundada en el art. 31 bis de la ley provincial 5.827, siendo cuestiones que en principio no habilitan la vía federal, el recurrente debe presentar agravios que acrediten un...

Temáticas esenciales son aquéllas que hacen a la estructura de la traba de la litis y que conforman el esquema jurídico que la sentencia debe atender para la solución del litigio y no las que las partes consideren como tales. En razón de ello, los argumentos de derecho o de hecho en los que las partes sustentan su pretensión, no revisten aquel carácter, por lo que su eventual falta de...