ley 5827

El análisis de las circunstancias fácticas dirigidas a la ponderación de las aptitudes para el ejercicio de los roles parentales constituye una cuestión de hecho que permite la revisión en esta instancia sólo si se acredita la existencia de absurdo. Este no se configura en la especie, mas allá de la insuficiencia respecto de su demostración, puesto que el fallo que declara el estado de...

Debe ser rechazado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que no rebate de forma idónea los motivos de la sentencia atacada que declaró mal concedida la apelación interpuesta por el progenitor contra la decisión que declaró el estado de adoptabilidad de su hija (art. 279, CPCC; art. 31 bis, ley 5827)

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Cuando se denuncia infracción de doctrina legal, es necesario que el recurrente cumpla con la carga de individualizarla, a fin de exponer su similitud con el caso bajo análisis, y posteriormente, pretender su aplicación. El incumplimiento de tales exigencias, torna insuficiente la impugnación (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

El análisis de las circunstancias fácticas dirigidas a la ponderación de las aptitudes para el ejercicio de los roles parentales constituye una cuestión de hecho que permite la revisión en esta instancia sólo si se acredita la existencia de absurdo. Este no se configura en la especie, mas allá de la insuficiencia respecto de su demostración, puesto que el fallo que declara el estado de...

El análisis de las circunstancias fácticas dirigidas a la ponderación de las aptitudes para el ejercicio de los roles parentales constituye una cuestión de hecho que permite la revisión en esta instancia sólo si se acredita la existencia de absurdo. Este no se configura en la especie, mas allá de la insuficiencia respecto de su demostración, puesto que el fallo que declara el estado de...

Desde la sanción de las leyes 11.922 (y sus modif.), 11.982 (y sus modif.) y la modificación del art. 1º de la Ley 5827 (t.o. Ley 12.310), el Tribunal de Casación Penal es el «último» órgano jurisdiccional con competencia penal previo al acceso a las vías extraordinarias locales (art. 479, C.P.P.) en el que las partes pueden eventualmente encontrar reparación de los perjuicios irrogados en las...

Un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que enarbola un relato que desconoce el iter lógico del pronunciamiento, se aparta de la idea rectora del mismo y de sus bases esenciales surgidas de la evaluación integral de los elementos habidos en la causa, parcializándo el ataque, deviene -indefectiblemente- ineficaz a los fines de rever lo resuelto (conf. art. 279, CPCC; art. 31 bis, ley 58

La decisión que se pronuncia sobre una temática respecto de la cual no se había expedido en un pronunciamiento anterior, denota su independencia como decisión a atacar por el recurso de apelación planteado, y por lo tanto no modifica la solución brindada al conflicto de competencia suscitado entre las Cámaras, siguiendo el texto del artículo 38 de la ley 5827 y la Resolución 480/20 de esta...

Temáticas esenciales son aquéllas que hacen a la estructura de la traba de la litis y que conforman el esquema jurídico que la sentencia debe atender para la solución del litigio y no las que las partes consideren como tales. En razón de ello, los argumentos de derecho o de hecho en los que las partes sustentan su pretensión, no revisten aquel carácter, por lo que su eventual falta de...

Desde la sanción de las leyes 11.922 (y sus modif.), 11.982 (y sus modif.) y la modificación del art. 1º de la Ley 5827 (t.o. Ley 12.310), el Tribunal de Casación Penal es el «último» órgano jurisdiccional con competencia penal previo al acceso a las vías extraordinarias locales (art. 479, C.P.P.) en el que las partes pueden eventualmente encontrar reparación de los perjuicios irrogados en las...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Quien afirma que la sentencia viola determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una premisa cuya demostración debe luego llevar a cabo, provocando el incumplimiento de esta exigencia la insuficiencia del intento revisor (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 12961).

Quien afirma que la sentencia transgrede determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una premisa cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor (conf. arts. 279, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

Toda vez que la postura que he sostenido en la causa L. 118.587, "Trofe" (sent. del 15-VI-2016), respecto de cuál era la tasa a la que debían calcularse los intereses moratorios ha resultado minoritaria, he de plegarme al voto mayoritario y aceptar como doctrina legal de esta Suprema Corte (art. 31 bis, ley 5827 y modif. y arts. 279 y 289 del C.P.C.C.) la que declara que dicho cómputo...

El art. 31 bis de la ley 5827 faculta a esta Corte a proceder al rechazo de los recursos extraordinarios cuando se hubieran desestimado en casos sustancialmente análogos, potestad que puede ejercer en cualquier estado de su tramitación. Los agravios esgrimidos en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido en el presente resultan sustancialmente análogos a los ya resueltos y...

Desde la sanción de las leyes 11.922 (y sus modif.), 11.982 (y sus modif.) y la modificación del art. 1º de la Ley 5827 (t.o. Ley 12.310), el Tribunal de Casación Penal es el «último» órgano jurisdiccional con competencia penal previo al acceso a las vías extraordinarias locales (art. 479, C.P.P.) en el que las partes pueden eventualmente encontrar reparación de los perjuicios irrogados en las...

En la causa L. 118.695, "Staroni", sent. del 24-V-2016, he dejado plasmada mi postura en torno a la vigencia temporal de la ley 26.773, propiciando su aplicación aun a aquellas contingencias acaecidas con anterioridad a su entrada en vigencia. Sin embargo, tal criterio ha resultado minoritario, por lo que -dejando a salvo mi opinión- habré de plegarme a la doctrina legal emergente del...

Resulta insuficiente el recurso extraordinario que omite atacar de modo directo y eficaz las premisas y conclusiones vertidas por la Cámara de Apelación, y se dedica a desinterpretar el contenido del fallo, sin formular un embate idóneo sobre los pilares que dan sustento al pronunciamiento, lo que torna ineficaz su intento revisor (art. 279, C.P.C.C., 31 bis, ley 5827).

Quien afirma que la sentencia transgrede determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una premisa cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor (conf. arts. 279, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

Quien afirma que la sentencia transgrede determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una premisa cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor (conf. arts. 279, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Corresponde rechazar, por encontrarse insuficientemente fundado (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que pretende la revisión de cuestiones fácticas y probatorias sin denunciar la configuración del vicio de absurdo.

Quien afirma que la sentencia transgrede determinados preceptos del derecho vigente o denuncia absurdo, anticipa una premisa cuya demostración debe luego llevar a cabo. El incumplimiento de esta exigencia provoca la insuficiencia del intento revisor (conf. arts. 279, C.P.C.C. y 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de nulidad, en tanto la alzada infrinja el art. 168 de la Constitución de la provincia al fallar omitiendo tratar aquél tópico que queda expresamente sometido a su conocimiento mediante la pieza fundante (arts. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812 y 298, C.P.C.C.).