ley 48 art 14

MEDICINA PREPAGA - DEFENSA DEL CONSUMIDOR - CONTRATO DE ADHESION - LEGITIMACION PROCESAL - ASOCIACION CIVIL - CONSTITUCION NACIONAL - DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS - DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS Cabe dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la excepción opuesta por la demandada y consideró que la asociación actora no estaba legitimada para demandar a la empresa de medicina...

Corresponde rechazar in límine el recurso extraordinario federal (art. 14, ley 48) en que no se ha cumplido con la presentación de carátula en hoja aparte ni los datos que deben consignarse (art. 2, Acordada 4/2007), y no surge de la reglamentación vigente que este requerimiento pudiera quedar a criterio discrecional del recurrente.

Orden a las impugnaciones. Ley tributaria. Impuesto reintegrable. Renta pública

No se configura ninguna de las cuestiones previstas enn el art. 14 de la ley 48 cuando el recurrente se limita, en lo sustancial a criticar la interpretación dada por el sentenciante a normas de derecho común, como es la declarada insuficiencia del valor del litigio a los fines del art. 278 del CPCB, sin demostrar la relación directa e inmediata entre los agravios y lo normado en los arts. 17 y 18

Corresponde rechazar el recurso extraordinario federal (art. 256 y 257, C.P.C.C.N.; 14 y 15, ley 48), en tanto que las cuestiones relativas a la admisibilidad de los remedios interpuestos ante los tribunales locales no justifican -como regla y por su naturaleza- la habilitación de la instancia federal, por lo que en estos casos se torna particularmente exigible que la apelación cuente, respecto...

Es improcedente la queja frente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley desestimado, si el caso no abastece los recaudos del art. 494 del ceremonial y la denuncia de frustración del derecho al recurso sobre el que la queja insiste trasunta una diversa interpretación sobre una cuestión procesal (vinculada a la inteligencia atribuida al último párrafo del art. 451 del C.P.P. en torno al

Corresponde rechazar in límine el recurso federal previsto en el art. 14 de la ley 48, reputándose inoficiosa la actuación (art. 1, 2 y 11, 2do. párr., Acordada 4/2007), si su interposición no cumple con la presentación de la carátula en hoja aparte (art. 2) ni con los datos que deben consignarse, sin que surja de tal reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del...

Corresponde rechazar in límine el recurso federal previsto en el art. 14 de la ley 48, reputándose inoficiosa la actuación (art. 1, 2 y 11, 2do. párr., Acordada 4/2007), si su interposición no cumple con la presentación de la carátula en hoja aparte (art. 2) ni con los datos que deben consignarse, sin que surja de tal reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del...

Corresponde rechazar in límine el recurso federal previsto en el art. 14 de la ley 48, reputándose inoficiosa la actuación (art. 1, 2 y 11, 2do. párr., Acordada 4/2007), si su interposición no cumple con la presentación de la carátula en hoja aparte (art. 2) ni con los datos que deben consignarse, sin que surja de tal reglamento que este requerimiento pudiese quedar a criterio discrecional del...

Es inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que además de no encontrarse reunidos los requisitos exigidos por el art. 494 del C.P.P, el recurrente no se esfuerza por demostrar que se encuentre involucrada de manera directa e inmediata una cuestión de naturaleza federal susceptible de excitar la competencia revisora de este Tribunal como tránsito adecuado para acceder...

Resulta inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado pues las alegaciones dirigidas a controvertir la aplicación de una norma de derecho común, resultan cuestiones ajenas -por regla- a la vía establecida por el art. 14 de la ley 48, sin que el recurrente haya demostrado la existencia de un supuesto de excepción. De ese modo, no se encuentra involucrada de manera...

Recurso Extraordinario Federal. Normas de carácter local. Rechazo.- La sanción aplicada por resolución del Superior Tribunal de Justicia, en ejercicio de la facultad de Superintendencia del Notariado, involucra una norma de carácter local (Ley Nº XIV-0360-2004), siendo materia ajena al art. 14 de la Ley 48, debiendo rechazarse el Recurso Extraordinario Federal.-

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: AUSENCIA DE DEFINITIVIDAD AL HABERSE SUSPENDIDO EL DEBATE HASTA DETERMINAR LA COMPETENCIA. NO SE CONFIGURA AGRAVIO IRREPARABLE. NI CUESTION FEDERAL. INADMISIBILIDAD.La resolución que se pretende impugnar no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal, requisito éste exigido por el art. 14 de la Ley N° 48 para la viabilidad del recurso extraordinario...

• Códigos

Aún cuando no estén satisfechos los requisitos de admisibilidad propios de la vía impugnativa intentada (art. 494, C.P.P. conf. texto anterior ley 13.812; arts. 1 y 3, ley cit. ), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley constituye habitualmente el carril idóneo para el tratamiento de las cuestiones federales que pudieran estar involucradas, a fin de permitirle al impugnante transitar...

Desestimada la queja (art. 292, C.P.C.C.) contra la decisión que rechaza el recurso de inaplicabilidad de ley en virtud de no haberse acreditado en tiempo la concesión definitiva del beneficio de litigar sin gastos (art. 78 y siguientes del C.P.C.C.), el recurso extraordinario federal interpuesto debe ser igualmente rechazado dado que plantea cuestiones relativas a la admisibilidad de los...

Las cuestiones relativas al derecho procesal local (en el caso la aplicación del art. 31 bis de la ley 5827), no justifican -por regla y naturaleza- la habilitación de la instancia federal, excepto que se invoquen fundamentos suficientes para dar basamento a un supuesto inequívoco de carácter especial (art. 14 y 15, ley 48).

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Público. Proceso penal acusatoria. Non bis in idem. Delito de homicidio

Corresponde rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada contra la decisión de este Superior Tribunal que rechazara el de inaplicabilidad con fundamento en el artículo 31 bis de la ley 5827, por el que se cuestionó la decisión que acogió la demanda de protección ambiental impetrada por la organización no gubernamental, en tanto el recurso se remite a consideraciones de...

• Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires

Corresponde rechazar el recurso extraordinario federal (art. 256 y 257, C.P.C.C.N.; 14 y 15, ley 48), en tanto que las cuestiones relativas a la admisibilidad de los remedios interpuestos ante los tribunales locales no justifican -como regla y por su naturaleza- la habilitación de la instancia federal, por lo que en estos casos se torna particularmente exigible que la apelación cuente, respecto...

Los argumentos relacionados con el tratamiento otorgado al tema de la moneda (dólares) en que se debe pagar la indemnización, así como los intereses que le corresponden al expropiado, en lo que respecta a la tasa fijada (pasiva mas alta), tienen -prima facie- entidad suficiente para ser considerados en la instancia extraordinaria. Ello pues, involucran cuestiones federales -la interpretación de...

Corresponde rechazar el recurso extraordinario federal (art. 256 y 257, C.P.C.C.N.; 14 y 15, ley 48), en tanto que las cuestiones relativas a la admisibilidad de los remedios interpuestos ante los tribunales locales no justifican -como regla y por su naturaleza- la habilitación de la instancia federal, por lo que en estos casos se torna particularmente exigible que la apelación cuente, respecto...

Corresponde rechazar el recurso extraordinario federal (art. 256 y 257, C.P.C.C.N.; 14 y 15, ley 48), en tanto que las cuestiones relativas a la admisibilidad de los remedios interpuestos ante los tribunales locales no justifican -como regla y por su naturaleza- la habilitación de la instancia federal, por lo que en estos casos se torna particularmente exigible que la apelación cuente, respecto...