ley 25013
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 30 de Junio de 2004, expediente 164/03
Indemnización por despido. Ley 25561. Duplicación. Rubros. La legislación laboral vigente, a la que se remite el art. 16 de la ley 25561 que fija la doble indemnización, por la ruptura unilateral e incausada del contrato de trabajo, no sólo comprende la regulada en el art. 245 LCT (ó 7est de la ley 25013), que toma como parámetro la antigüedad, sino también la del preaviso (art. 231 LCT),...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 26 de Mayo de 2003, expediente 16599/00
Despido. Falta de idoneidad. Trabajador adicto a las drogas. Si el despido del actor fue dispuesto por la empresa demandada por cuanto consideró que su adicción a las drogas ponía en peligro la vida de los pasajeros y los bienes de la propia empresa, al no mediar intervención de la autoridad competente, tal situación debe encuadrarse en lo dispuesto en la primera parte del art. 254 LCT. En...
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 3 de Agosto de 2023, expediente CNT 072958/2017
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 9 de Diciembre de 2002, expediente 15199/02
- Sentencia nº 67225 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 13 de Septiembre de 2004, expediente 9300/04
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 6 de Febrero de 2023, expediente CNT 038284/2019/CA001
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 8 de Junio de 2018, expediente CNT 048196/2013
... 25013 ... El co-demandado Igelmo, porque juzga incorrecta la valoración probatoria y arbitraria la decisión de grado ... La totalidad de los ...
-
Sentencia nº 39285 de Primera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 7 de Agosto de 2009
Despido de los trabajadores. Reclamo. Falta de pago de los aportes provisionales. Jornada laboral
- Sentencia nº 11231 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 20 de Noviembre de 2002, expediente 11231/2002
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 17 de Febrero de 2003, expediente 14113/01
-
Sentencia nº 31857 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 12 de Mayo de 2004, expediente 27250/02
Indemnización por despido. Agravamiento. Importe insuficiente percibido por el trabajador. Ley 25323, art. 2. El art. 2 de la ley 25323 dispone un recargo del 50% de las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 LCT, cuando no sean abonadas y el trabajador haya intimado su pago. En el caso, el trabajador cumplió con el requisito de intimar a su empleador y percibió la indemnización...
-
Sentencia nº 83713 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 18 de Junio de 2002, expediente 15851/01
Certificado de trabajo. Art. 80 LCT. Oportunidad de la entrega. Prescripción. La entrega de los certificados del art. 80 LCT al dependiente en oportunidad de la extinción de la relación laboral es una obligación del empleador que debe ser cumplida en forma inmediata a la desvinculación, esto es en el tiempo que razonablemente puede demorar su confección. No hay razones, pues para considerar...
-
Sentencia nº 81691 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 13 de Mayo de 2004, expediente 6291/03
Indemnización por despido. Incremento indemnizatorio. Excepción. Art. 2 ley 25323. El incremento indemnizatorio del art. 2 de la ley 25323 se encuentra supeditado a los supuestos de despidos en los que el empleador resulta moroso de las indemnizaciones previstas en los arts. 232, 233, 245 y 6 y 7 de la ley 25013. Pero si como en el caso, la extinción del vínculo contractual se operó en virtud
-
Sentencia nº 37744 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 3 de Agosto de 2004, expediente 23303/02
Indemnización por despido. Duplicación. Prórroga de la ley 25561. Decretos posteriores. Si bien el art. 16 de la ley 25561 se refiere a "la indemnización que les correspondiese" en singular, y no especifica qué rubros deben duplicarse, es de destacar que como producto del despido incausado del trabajador existen distintas indemnizaciones a su favor, que pueden ser o no procedentes según las...
-
Sentencia nº 31352 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 30 de Octubre de 2003, expediente 31532/03
Despido, Indemnización por. Ley 25323. Reducción del importe. Improcedencia. La parte final del art. 2est de la ley autoriza a reducir parcialmente el importe de la agravación allí establecida si hubiesen existido causas que justificaren la conducta del empleador. Se debería entender que la justificación podría surgir de la imposibilidad de la justa causa de despido invocada, judicialmente...
-
Sentencia nº 31107 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 12 de Marzo de 2003, expediente 4481/01
CONSTRUCCION, INDUSTRIA DE LA Trabajadores de la construcción. Contratistas y subcontratistas. Responsabilidad. Aplicación del Art. 30 LCT. Improcedencia. Fuera de su ámbito preciso, no rigen las cargas que el art. 30 LCT impone al cedente o empresario principal, ni la responsabilidad solidaria que de la omisión de esas cargas deriva. Esto es así, antes y después de la modificación que a la...
-
Sentencia nº 5697 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 10 de Marzo de 2004, expediente 56971
Despido. Acto discriminatorio. Reincorporación al trabajador. Resultan suficiente fundamento dela propuesta las normas específicas que castigan la conducta antisindical, en especial los ilícitos laborales previstos en los inc. e) (adoptar represalias contra trabajadores por su actividad sindical y j) (practicar trato discriminatorio) del art. 53 de la ley 23551. Por existir un régimen...
- Sentencia nº 79464 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 20 de Mayo de 2002, expediente 5916/00
-
Sentencia nº 66260 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 19 de Febrero de 2003, expediente 12271/01
Indemnización por despido. Art.- 2 ley 25323. Condiciones de procedencia. Tratándose de un despido indirecto, cuya causal invocada por la actora se hallaba controvertida, puede inferirse que existieron causas que justificaron la conducta del empleador. Especialmente en el caso, que las indemnizaciones de los arts. 6 y 7 de la ley 25013 no eran exigibles al momento de la extinción del vínculo...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 16 de Octubre de 2002, expediente 26234/01
Indemnización por despido. Ley 25323. Recargos. Configuración de conducta maliciosa. El reconocimiento de deuda a favor del actor y la incomparencia, sin justificación alguna, a dos audiencias solicitadas por la propia demandada a fin de convenir la forma de pago, constituye el presupuesto de conducta maliciosa (art. 275 LCT) contemplado por el art. 9 de la ley 25013 que habilita la...
-
Sentencia nº 11741 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 26 de Mayo de 2003, expediente 11741/03
Despido. Acto discriminatorio. Trabajador adicto a las drogas. No se enmarca dentro de un acto discriminatorio, de los contemplados en el art. 11 de la ley 25013 y art. 1tion de la ley 23592, el despido dispuesto por la empresa del trabajador adicto a las drogas, toda vez que la fundamentación de que tal rescisión obedecía a proteger a los pasajeros y a los bienes de la empresa, antes de una...
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 18 de Diciembre de 2018, expediente FTU 003416/2007/CA001
... 232 y 245 de la LTC, con el tope complementario previsto en el art. 153 de la ley 25013, incrementadas en su monto por lo establecido en el art. 16 de la ley 25561 y sucesivos decretos de prórroga, con el ajuste previsto, de ...
-
Sentencia nº 92241 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 15 de Diciembre de 2003, expediente 92241/03
Despido. Por maternidad. Ausencia de discriminación. El régimen de tutela de la maternidad no prevé ni conlleva implícita la presunción de considerar al despido de la madre trabajadora como acto discriminatorio. Se trata de un régimen especial de protección dirigido a preservar la familia y más específicamente a la madre y a su hijo recién nacido, por lo que producido el distracto de una...
- Sentencia nº .89233 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 16 de Abril de 2001, expediente 89233/01