ley 24432 nacional

• Códigos

• Códigos

El art. 277 de la Ley de Contrato de Trabajo -en el texto dado por la ley 24.432- es inconstitucional, toda vez que ha sido el propio legislador nacional el que se autolimitó en el alcance territorial que atribuye a la ley 24.432 cuando el art. 16 invita a las provincias a adherir a su régimen en lo que fuera pertinente. En ese marco, la norma en cuestión desplazó al ordenamiento local en materia

El propio legislador nacional se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley 24.432, cuando en su art. 16 "invita a las Provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, el art. 505 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de costas sin que esa adhesión se haya concretado, en clara violación entonces, de los preceptos que portan...

Los jueces deben, aún de oficio, declarar la inconstitucionalidad de las normas que en su aplicación concreta, padezcan dicho vicio, ya que el tema de la congruencia constitucional se les plantea antes y más allá de cualquier propuesta de inconstitucionalidad formulada por las partes (L. 51.220, sent. del 10-VIII-1993 y L. 51.550, sent. del 22-II-1994, entre muchas otras) considero que, frente a...

Es el propio legislador nacional el que se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley (24432), cuando su art. 16 "invita a las provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, en el último párrafo del art. 1627 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de honorarios y aranceles profesionales sin que esa adhesión se haya concretado,

Es el propio legislador nacional el que se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley (24432), cuando su art. 16 "invita a las provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, en el último párrafo del art. 1627 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de honorarios y aranceles profesionales sin que esa adhesión se haya concretado,

Es el propio legislador nacional el que se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley (24432), cuando su art. 16 "invita a las provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, en el último párrafo del art. 1627 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de honorarios y aranceles profesionales sin que esa adhesión se haya concretado,

Es el propio legislador nacional el que se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley (24432), cuando su art. 16 "invita a las provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, en el último párrafo del art. 1627 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de honorarios y aranceles profesionales sin que esa adhesión se haya concretado,

Es el propio legislador nacional el que se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley (24432), cuando su art. 16 "invita a las provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, en el último párrafo del art. 1627 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de honorarios y aranceles profesionales sin que esa adhesión se haya concretado,

Es el propio legislador nacional el que se autolimita en el alcance territorial que atribuye a la ley (24432), cuando su art. 16 "invita a las provincias a adherir al presente régimen en lo que fuera pertinente". Sin embargo, en el último párrafo del art. 1627 del Código Civil desplaza al ordenamiento local en materia de honorarios y aranceles profesionales sin que esa adhesión se haya concretado,

HONORARIOS. PROCEDIMIENTO REGULATORIO. REGULACION. TRABAJOS REALIZADOS DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY ANTERIOR. LEY 24432. INAPLICABILIDAD. DERECHOS ADQUIRIDOS. DETERMINACION. AUTO REGULATORIO. CARACTER DECLARATIVO. FACULTAD DEL LEGISLADOR. CONSTITUCION NACIONAL: 17. 6.1 1. RESULTAN INAPLICABLES LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY 24432 A LA LEY 21839 Y AL CCIV 505 SI LOS TRABAJOS...

Honorarios. Ley 24432. Inconstitucionalidad del art. 8 que agrega un párrafo al 277 de la LCT. Ley 24432. Si conforme el agregado del art. 8 de la ley 24432 al art. 277 de la LCT, el condenado se encuentra exento de abonar en concepto de costas todo lo que exceda del 25% del monto de la sentencia, y si por imperio de la inconstitucionalidad propuesta en lo que respecta al vencedor, éste...

HONORARIOS. DEL PERITO. LEY 24.432, PARRAFO AGREGADO AL ART. 77, CODIGO PROCESAL. INAPLICABILIDAD. ACTUACION Y REGULACION ANTERIORES A LA VIGENCIA. DERECHO DE PROPIEDAD. CS.; IN RE "GARCIA JORGE C/ REYNOT BLANCO, SALVADOR CARLOS". FICHA N° 10.203. EN LA CAUSA "GARCIA, JORGE C/ REYNOT BLANCO, SALVADOR CARLOS" DEL 18.6.98, EL ALTO TRIBUNAL SEÑALO QUE "LA APLICACION INMEDIATA DE LA LEY NO...

• Códigos

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

CONSTITUCION NACIONAL. INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES. LEY 24432. FALTA DE CONTROVERSIA CONFORME CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. 1.3.2 DEL DICTAMEN DEL FISCAL DE CAMARA 73616:# ES IMPROCEDENTE EL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD, RESPECTO DE LA LEY 2443 2, TODA VEZ QUE -EN EL CASO- LA DECISION QUE CUESTIONA EL PERITO APELANTE NO S E FUNDA EN LA NORMA TACHADA DE...

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

HONORARIOS. BENEFICIARIOS DE LA REGULACION. PERITO. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24432. HONORARIOS CONSOLIDADOS BAJO EL REGIMEN DE LA LEY 21839. DETENCION DEL IMPERIO DE LA LEY 24432. FECHA ANTERIOR A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NUEVA LEY. 10.1 RESULTA IMPROCEDENTE LA APLICACION DE LA LEY 24432, CUANDO -COMO EN EL CASO LA FIJACION DEFINITIVA DEL HONORARIO DE LA PERITO, DATA DE FECHA ANTERIOR

HONORARIOS. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. LEY 24432. APLICACION. PROCEDENCIA. 8 LA DOCTRINA PLENARIA DICTADA EN LA CAUSA "SA LA RAZON S/ QUIEBRA S/ INC. PA GO PROFESIONALES", NO CONSTITUYE OBICE PARA LA APLICACION DE LA LEY 24432. ELL O, PUES LA APLICACION DE LA MISMA, NO EQUIVALE A APLICAR RETROACTIVAMENTE LA NUEVA NORMA (CCIV 3, 1º PARTE), NI IMPLICA INDEBIDO AVANCE SOBRE GARANTIAS...

CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA. HONORARIOS. SINDICO. APELACION POR BAJOS. PRETENSION. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24432. 40.13.1 PROCEDE LA QUEJA DEDUCIDA POR DENEGACION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO, INTERPUESTO CONTRA EL PRONUNCIAMIENTO QUE REGULO LOS HONORARIOS CORRESPONDIENTES AL SINDICO CONCURSAL Y SU LETRADO, CUANDO -COMO EN EL CASO EL A QUO...

Honorarios. Límites del art. 8est de la ley 24432. . Art. 8est ley 24432. Según lo normado por el art. 8est de la ley 24432, en lo que respecta a los honorarios de los profesionales actuantes, la decisión de limitar la responsabilidad constituye una problemática de política legislativa e insusceptible de ser revisada por vía judicial en función del sistema de división de poderes propia de la

HONORARIOS. LEY 24.432. INAPLICABILIDAD. USUCAPION. IMPOSICION DE COSTAS. COSA JUZGADA. FICHA N° 2412. EL PARRAFO INCORPORADO POR EL ART. 1, LEY 24.432 AL 505, CODIGO CIVIL, ES INAPLICABLE PORQUE LA LIMITACION A LA CUANTIA DE LAS COSTAS ESTA PREVISTA P ARA LOS CASOS DE "INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION, CUALQUIERA SEA SU FUENTE", MIENTRAS QUE AQUI SE TRATA DE UNA USUCAPION AJENA POR COMPLETO AL

HONORARIOS PROFESIONALES. Ley 24.432. Abogado en causa penal. Por virtud de la regla establecida en el art. 8 de la ley 21.839, modificado por ley 24.432, los honorarios de los abogados en causas penales -no correccionales-, no pueden ser inferiores a la suma de pesos un mil ($1.000). Por ello, debe confirmarse la resolución mediante la cual se regulan los honorarios de la abogada defensora. ...

HONORARIOS. Art. 8 ley 24432. Control de constitucionalidad. Arts. 1 y 8 de la ley 24432. Art. 16 de la CN. Art. 1871 del C. Civil. Los arts. 1 y 8 de la ley 24432 son disposiciones que resultan irrazonables pues se apartan de todo principio de razón y consagran una inequidad toda vez que el remanente debe ser afrontado por quien resultó vencedor y se vio obligado a litigar para obtener el...

HONORARIOS. DEL ABOGADO. EJECUCION FISCAL. MONTO ELEVADO. RETRIBUCION DESMESURADA E IRRAZONABLE POR TAREAS SIMPLES. CORRECCION. LEY 24.432, ART. 13. FICHA N° 9316. EN EL CASO, LA ADECUADA VALORACION DE LA TAREA CUMPLIDA POR EL LETRADO-APODERADO DE LA EJECUTANTE PONE EN EVIDENCIA QUE LOS HONORARIOS QUE LE FUERON REGULADOS ($ 2.542.290) CONFIGURAN UNA EXORBITANCIA IRRAZONABLE QUE NO GUARDA LA...