ley 24065

Regístrese, notifíquese a la parte actora a quien se le encomienda la notificación del usuario involucrado en autos y remítanse las actuaciones al señor representante del fisco a fin de que dictamine sobre la pertinencia del pago de la tasa de justicia efectuado. El doctor Carlos Manuel Grecco integra este tribunal en los términos de la acordada nº

Fecha de firma: 04/02/2016 FDO: DRA. CLARA M. DO PICO, DR. CARLOS M. GRECCO. lic. DR. RODOLFO E. FACIO, JUECES DE CAMARA FDO: DR. HERNAN E. GERDING, SECRETARIO DE CAMARA Fecha de firma: 04/02/2016 Firmado por: DO PICO CLARA MARIA - GRECCO, CARLOS MANUEL - LIC. FACIO RODOLFO EDUARDO, JUECES DE CAMARA #16579407#144791836#20160205113609978

1º) Que la cuestión suscitada en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal el 29 de diciembre de 2015 en el expediente Nº 27.753/2014, caratulado “EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76”, debiendo estarse a los consideraciones allí realizadas por razones de economía procesal (conf. página web www.cij.go...

27.753/2014, caratulado “EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76”, debiendo estarse a los consideraciones allí realizadas por razones de economía procesal (conf. página web www.cij.gov.ar/sentencias.html). En consecuencia, se debe rechazar el remedio intentado. ASÍ SE RESUELVE: . 2º) Que, sin perjuicio de lo expuesto, por los mo...

27.753/2014, caratulado “EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76”, debiendo estarse a los consideraciones allí realizadas por razones de economía procesal (conf. página web www.cij.gov.ar/sentencias.html). En consecuencia, se debe rechazar el remedio intentado. ASÍ SE RESUELVE: . 2º) Que, sin perjuicio de lo expuesto, por los mo...

Que en atención a las particulares circunstancias de la causa, a tenor del alcance que corresponda asignar en el caso a las resoluciones impugnadas, se estima adecuado ordenar correr traslado del recurso deducido por Edenor SA también al ENRE y a la Secretaría de Energía, por el plazo de 30 días (art. 9º, ley 25.344), quedando a cargo de parte inte...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 29053/2014 EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 30 de diciembre de 2015.- EJS Y VISTOS; CONSIDERANDO: Que en virtud de lo decidido a fs. 153 por la Sala IV, este tribunal RESUELVE: aceptar la competencia para seguir entendiendo en el a...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 874/2015 EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 30 de diciembre de 2015.- EJS Y VISTOS; CONSIDERANDO: Que en virtud de lo decidido a fs. 145 por la Sala IV, este tribunal RESUELVE: aceptar la competencia para seguir entendiendo en el asu...

Fecha de firma: 30/12/2015 FDO: DRA. CLARA M. DO PICO, DR. RODOLFO E. FACIO, DR. CARLOS M. GRECCO. JUECES DE CAMARA FDO: DR. HERNAN E. GERDING, SECRETARIO DE CAMARA Fecha de firma: 30/12/2015 Firmado por: DRA. DO PICO - DR. GRECCO - DR. FACIO -, JUECES DE CAMARA - SEC. HERNAN E. GERDING #16456726#145244330#20160104081707462

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 40229/2013 EDENOR SA c/ ENRE Y OTRO s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 4 de febrero de 2016.- EJS Y VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que teniendo en cuenta lo decidido a fs. 332 por la Sala IV, el tribunal RESUELVE: aceptar la competencia para seguir entendi...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 40380/2013 EDENOR SA Y OTRO c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 4 de febrero de 2016.- EJS Y VISTOS, CONSIDERANDO: Que en función de lo decidido a fs. 331 por la Sala IV, el tribunal RESUELVE: aceptar la competencia para seguir entendiendo en e...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 14680/2014 EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 4 de febrero de 2016.- EJS Y VISTOS; CONSIDERANDO: I. Que en función de lo decidido a fs. 152 por la Sala IV, el tribunal RESUELVE: aceptar la competencia para seguir entendiendo en el a...

I.- Que, en primer término, se debe observar que las cuestiones que fueron examinadas y decididas en el pronunciamiento de fs. 107/110 son de hecho, prueba y de derecho procesal y que, por consiguiente, constituyen una materia propia de los jueces de la causa y, como regla general, extraña al ámbito del recurso extraordinario (Fallos: 270:65; 271:1...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 57608/2015 EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 2 de febrero de 2016.- EJS Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- Que teniendo en cuenta lo decidido a fs. 63 por la Sala IV, este tribunal RESUELVE: aceptar la competencia para seguir entendiendo

Que la cuestión suscitada en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta en el día de la fecha en el expediente Nº 6403/2013, caratulado “EDENOR SA c/ RESOLUCION 5839/11-ENRE (EXPTE 635727/11)-SE-RESOL 2432”, debiendo estarse a las consideraciones allí expuestas por razones de economía procesal. En virtud de lo precedente, de conformidad co...

Que la cuestión suscitada en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta en el día de la fecha en el expediente Nº 6403/2013, caratulado “EDENOR SA c/ RESOLUCION 5839/11-ENRE (EXPTE 635727/11)-SE-RESOL 2432”, debiendo estarse a las consideraciones allí expuestas por razones de economía procesal. En virtud de lo precedente, de conformidad co...

1º) Que, en causas análogas a la presente, donde Edenor SA también impugna resoluciones del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) que resolvieron reclamos de usuarios y dispusieron que debía estarse a lo resuelto en la resolución 32/11, este Tribunal ha resuelto que debían tener radicación ante la Sala I de esta Cámara, por conexidad con los aut...

Que la cuestión suscitada en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta en el día de la fecha en el expediente Nº 6403/2013, caratulado “EDENOR SA c/ RESOLUCION 5839/11-ENRE (EXPTE 635727/11)-SE-RESOL 2432”, debiendo estarse a las consideraciones allí expuestas por razones de economía procesal. En virtud de lo precedente, de conformidad co...

I.- Que, en primer término, se debe observar que las cuestiones que fueron examinadas y decididas en el pronunciamiento de fs. 172/175vta. son de hecho, prueba y de derecho procesal y que, por consiguiente, constituyen una materia propia de los jueces de la causa y, como regla general, extraña al ámbito del recurso extraordinario (Fallos: 270:65; 2...

I.- Que, en primer término, se debe observar que las cuestiones que fueron examinadas y decididas en el pronunciamiento de fs. 102/105 son de hecho, prueba y de derecho procesal y que, por consiguiente, constituyen una materia propia de los jueces de la causa y, como regla general, extraña al ámbito del recurso extraordinario (Fallos: 270:65; 271:1...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 40241/2013 EDENOR SA c/ ENRE Y OTRO s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76 Buenos Aires, 9 de diciembre de 2014.- MST Y VISTOS: El recurso extraordinario interpuesto -a fs. 318/334- por la parte actora contra la sentencia de esta Sala de fs. 310/314, replicado a fs. 3...

1º) Que, en causas análogas a la presente, donde Edenor SA también impugna resoluciones del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) que resolvieron reclamos de usuarios y dispusieron que debía estarse a lo resuelto en la resolución 32/11, este Tribunal ha resuelto que debían tener radicación ante la Sala I de esta Cámara, por conexidad con los aut...

1º) Que, en causas análogas a la presente, donde Edenor SA también impugna resoluciones del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) que resolvieron reclamos de usuarios y dispusieron que debía estarse a lo resuelto en la resolución 32/11, este Tribunal ha resuelto que debían tener radicación ante la Sala I de esta Cámara, por conexidad con los aut...

1º) Que, en causas análogas a la presente, donde Edenor SA también impugna resoluciones del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) que resolvieron reclamos de usuarios y dispusieron que debía estarse a lo resuelto en la resolución 32/11, este Tribunal ha resuelto que debían tener radicación ante la Sala I de esta Cámara, por conexidad con los aut...

I.- Que, a fojas 2/45 la Empresa Distribuidora y Comercializadora Sur Sociedad Anónima (Edesur S.A.) promovió recurso judicial directo en los términos del artículo 81 de la ley Nº 24.065 contra las Disposiciones de los días 15 y 16 de mayo de 2014, mediante las cuales fueron rechazados los recursos de reconsideración y de alzada, interpuestos contr...