ley 23982

1) Que contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que, al confirmar la de primera instancia, excluyó a la obligación del Fondo de Garantía de los alcances de la ley 23.982, la vencida dedujo el recurso extraordinario cuya denegación motivó la queja en examen. Para así decidir el a quo se adhirió a los términos...

1°) Que contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que, por mayoría, confirmó en lo principal la de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 23.982, la demandada dedujo el recurso extraordinario con sustento en el art. 14 de la ley 48 que fue concedido parcialmente. 2°) Que la competencia...

1°) Que con respecto a la interpretación de normas federales, las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa K.50.XX "Kasdorf S.A. c/ Jujuy, Provincia de s/ daños y perjuicios", sentencia del 23 de diciembre de 1992, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pe...

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Ceballos, Lidia Ruth en la causa Ceballos, Lidia Ruth c/ Insituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1°) Que contra la sentencia de la Sala B Civil de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que, al revocar la de primera

Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - JUAN CARLOS MAQUEDA - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - RICARDO LUIS LORENZETTI. Recurso de hecho interpuesto por la actora, representada por el Dr. Carlos Roberto Eclar Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Nacional de A...

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Empresa Ferrocarriles Argentinos (en liquidación) en la causa De Gaetano, José Antonio c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comer...

Recurso de hecho interpuesto por el Banco Nacional de Desarrollo - Patrimonio en liquidación, representado por la Dra. Marcela Edith Layun Tribunal de origen: Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instan- cia del Trabajo n° 36

Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa C.572.XXVII. "Cacace, Josefa Erminda c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ accidente - ley 9688", pronunciamiento de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de breveda...

1°) Que la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo -por mayoría-, con arreglo a un precedente propio, declaró la inconstitucionalidad de la ley 23.982 y de las disposiciones de la Provincia de Entre Ríos sobre consolidación de deudas. Contra tal pronunciamiento, la demandada dedujo el recurso extraordinario, que fue concedido a fs.

Por ello, se desestima la queja. Dáse por perdido el depósito a realizar (fs. 47). Hágase saber y, oportunamente, archívese. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUS- CIO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LORENZETTI. Recurso de hecho interpuesto por ENTel Empresa Nacional de Telecomunicaciones, representada por el Dr...

1°) Que contra la resolución de esta Corte que declaró operada en la presente queja la caducidad de la instancia (fs. 71), el recurrente dedujo reposición, la cual es formalmente procedente (art. 317 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). 2°) Que las providencias dictadas en los recursos de hecho por las cuales se requiere la presenta...