ley 23952
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 9 de Octubre de 2014, expediente FMZ 042014737/2007/2/CA001
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 31 de Octubre de 2014, expediente FMZ 042018336/2011/CA001
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 30 de Septiembre de 2014, expediente FMZ 042017547/2010/1/CA001
- Sentencia de Sec.Gral., 26 de Agosto de 2013, expediente 9313/12
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, 26 de Agosto de 2013, expediente 9.313/12
-
Sentencia Nº SEN 86 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 01-11-2013, STD 94/7
... Invoca también la ley 23952 cuyo artículo 1° obliga a quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 25 de Agosto de 2023, expediente COM 023952/2018/CA003
Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA F ... "CENCOSUD S.A. C/FLOWAY S.R.L. S/SUMARISIMO" ... EXPEDIENTE COM N° 23952/2018 LMC ... Buenos Aires, 25 de agosto de 2023 ... Y Vistos: ... 1. Martín J. Caselli apeló subsidiariamente la providencia de fs ...
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 19 de Febrero de 2020, expediente FSA 023952/2017/2/CA001
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I ... FSA 23952/2017/2/CA1 ... Salta, 19 de febrero de 2020 ... Esta causa FSA 23952/2017/2/CA1 caratulada: ... “Legajo de Prorroga de Prisión Preventiva de ...
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, 29 de Diciembre de 2009, expediente 47.808
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 28 de Mayo de 2014, expediente FMZ 082623785/2012
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 9 de Octubre de 2014, expediente FMZ 082623419/2012
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 7 de Agosto de 2014, expediente FMZ 082623676/2012
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 21 de Octubre de 2014, expediente FMZ 042019612/2012/3/CA001
-
Nulidad despido por enfermedad. Neuquén
Cam. Ap. Civ. Com. Lab, y Min, Neuquén Sala I. NEUQUEN, 27 de octubre de 2009.
... a la Cámara Nacional del Trabajo, Sala 10, fallo del 21 de junio del 2001, Stafforini, Marcelo c/Ministerio del Trabajo en cuanto: La ley 23952 permite dejar sin efecto el acto discriminatorio aún cuando se trata de un despido dispuesto en el régimen de estabilidad impropia. Es que el acto ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 14 de Septiembre de 2023, expediente COM 020355/2018/1/CA004
... COM 22790/2018; íd. 25/8/2023, "Cencosud S.A. C ... Floway S.R.L. S/sumarísimo", Expte COM N° 23952/2018) ... Fecha de firma: 14/09/2023 ... Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BARREIRO, JUEZ DE CAMARA ... Firmado por: ERNESTO LUCCHELLI, JUEZ DE CAMARA ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 28 de Febrero de 2023, expediente CIV 064006/2019/CA001
... Expte. n°23952/2014 Incidente nº1-Actor: M. de H. G., M. F. y otro s/ Beneficio de litigar sin gastos”, del 29/8/2022; íd. íd, Expte ... n°104903 /2010, ...
- Declaratoria Nº 23952 de 05 de Septiembre de 2011
- Declaratoria Nº 23952 de 05 de Septiembre de 2011
- Sentencia Nº 3423-2005 de Cámara Nacional Electoral del 05-05-2005
- Declaratoria Nº 23952 de 23 de Octubre de 2006
-
Deber de provision de una pròtesis por la Obra Social- E. Rios
Existe un verdadero paraguas internacional de tutela de los discapacitados, un programa federal ideado para tutelar sus derechos... ahora bien, ¿quién es el responsable de que esos derechos se efectivicen?. ¿Debe ser el Estado o el particular titular del derecho de tutela?. Sin dudas que es el Estado como deudor y garante de los derechos del ciudadano el que debe asegurar que estos se...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Noviembre de 1995, U. 22. XXXI
Junta electoral. Partido impugnante al acto del escrutinio definitivo. Derecho político. Nulidad de mesas por falta del telegrama
-
Sentencia nº 23952 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 26 de Junio de 2002, expediente 18069/02
AMPARO. Recursos. Plazos. Dentro del marco procesal específico que delimita la acción de amparo no resulta procedente la posibilidad que se apliquen otros plazos que los establecidos por el art. 15 de la ley 16986 y resultan inadmisibles las argumentaciones referidas al art. 54 de la ley 18345 y a la posibilidad de que se apliquen otros plazos que los expresados en la primera norma citada. (Del
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 17 de Mayo de 2004, expediente 23.855
-
Sociedades - Personas Jurídicas - Asambleas y otras
... 1 día - Nº 23952 - $ 452,58 - 28/09/2015 - BOE SIEMBRAS ASOCIADAS SA VILLA V ALERIA CONSTITUCIÓN RECTIFICATIV A Por medio del presente se rectifica y amplia el ...